Až začnou sami mluvit ...

... pak se toho dozvíme nejvíc.

 

 

Stačilo by k tomu jich pár zavřít. Aby měli motivaci se rozdělit o vinu.

 

O justici od protekčního zmetka

 
To se prostě musí číst i s diskusí. Vzniká problém:
1.Má pravdu - pak ovšem je parta kolem Bradáčové jen sprostou mafií
2.Nemá pravdu - pak ovšem jsou rozsudky Havlína stále platné a stát by měl rychle konat
3.Pravda je někde uprostřed - pak je to ještě horší než si zatím společnost myslí. Řešením je jedině reálná odvolatelnost soudců a státních zástupců a tvrdá trestní odpovědnost obou těchto protekčních skupin, včetně propadnutí majetku.Prokázaná bude vždy jen špička ledovce 
 
Kauza Havlín ovšem také ukazuje manipulovatelnost dat v systému ISAS - a to je pro zákazníka justice vůbec ta nejhorší zpráva. V tomto duchu jsem podal žádost dle 106 na ministerstvo zlovůle v Praze. Uvidíme, co odpoví
JK

__________________________________

Dovolím si přidat alespoň svůj vlastní názor, opřený o reálnou zkušenost :

Parta kolem Bradáčové je v lepším případě skupinou, která chtěla udělat pořádek v justici - a narazila na tak silný a masový odpor, resp. pochopila, že se to týká tolika mocných a vysoce postavených lidí,  že jim došlo, že chce-li vůbec přežít, může lovit jen malé, bezvýznamné ryby - jako je Havlín, který mi připomíná kluka, jehož chytli v sámošce, jak krade flašku. Zatímco jeho mafiánský boss stojí venku, organizuje prodej drog ve velkém a jen se spokojeně usmívá, jak nastrčil tu správnou - bezvýznamnou - oběť, takže bude na čas klid a skuteční bossové mohou dál "nerušeně pracovat".

V horším případě jí o žádnou spravedlnost nikdy nešlo a na rozdíl od mafiánů, kteří si rozdělují jenom peníze, byť ve velkém, ona se rozhodla zprivatizovat si rovnou stát a státní moc - něco jako Babiš, jen z druhé strany, tedy bez vstupního kapitálu - a celá její očišťovací snaha je hranou kamufláží na získání podpory veřejnosti, kterou v pravou chvíli použije k ovládnutí státu už celého, když jeho mocenské složky bude kontrolovat.

V každém případě jí v současnosti o žádnou spravedlnost, ani nápravu nejde - to lze jasně dokumentovat jejími posledními skutky a stanovisky, kdy se interview pro naše stránky bojí jako čert kříže, všechna - velmi opodstatněná - trestní oznámení na zločinná spolčení soudců a následnou vlastizradu háže do koše, protože ví, že by musela obžalovat brzy dvě třetiny soudců minimálně krajských soudů a že by to neustála - a o to usilovněji "stíhá" takové chudáčky jako je Havlín,  v podstatě za prkotiny, což by vyniklo, až bychom se dozvěděli, co dělal a dělá třeba Sváček, Vávra a na něj napojení mafiáni.

Člověk, kterému jde o spravedlnost, se pozná podle toho, že proti nespravedlnosti bojuje vždy a všude, bez ohledu na vnější okolnosti a bez ohledu na hrozící rizika, zvlášť pokud je za to placen a má to v popisu práce. A pokud na to nestačí, rezignuje, než by hrál nedůstojné kamuflážní frašky pro veřejnost.

 

__________________________________

Havlín :

"Najít si obětního beránka u soudů, člověka, který bude za justici exemplárně i mediálně potrestán..."

S tímhle nelze než souhlasit...

__________________________________

Ještě Havlín :

"Kladenský soud se dopustil řízeného úniku informací, spíše dezinformací. Promiňte, dotýká se mě to, ale ten soud se tím vylučuje z dalšího rozhodování v mém případu. Chování pana soudce je tendenční, zaujaté a rozhodně ne nestranné."

Nebuďte tak citlivý, pane soudce ... Máte sice pravdu, ale to by pak mohli zavřít soudy úplně všechny ... Když se to děje jiným, podobná přecitlivělost Vás nepřepadá ...

__________________________________