Podle přání pana plukovníka

jsem se hluboce zamyslel ...

 

Dnes ráno mi volal pan plukovník Kuneš z nymburské policie a říkal, že bych se měl zamyslet nad tím, co server K 213 zveřejňuje o nymburské policii.

Současně považoval za nutné mi sdělit i  další jiná moudra, jako např. že mě nepovažuje za novináře a že proto s námi naživo žádné rozhovory natáčet nebude.

Ale prý mu můžu poslat otázky - a on se potom rozhodne, jak se s nimi vypořádá - tedy zda písemně - nebo - zřejmě - vůbec, jak z kontextu rozhovoru vyplynulo.

 

No, a protože - jak již uvedeno - jsem se  - podle doporučení -  "úřední osoby" hluboce zamyslel, tak jsem vymyslel nejen ty otázky, ale i to, že po neobvyklém úspěchu předchozí reportáže z Nymburka nutně musíme natočit i druhou část, a to co nejrychleji ...

Panu plukovníkovi tedy byl zaslán následující mail s našimi otázkami  - i termínem :

_________________

Jiří Fiala

<This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.>
24. března 2016 20:27 Komu: "This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it." <This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.> Kopie: "nb.podatelna\"" <This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.>

 

P. plk. Kuneš :

Dobrý den,

s odvoláním se na dnešní tel. rozhovor, zasílám Vám následující
otázky, které na policii máme (a žádáme pro server K 213 zodpovědět) :

1) Ve dnech nejméně od 8. do 15. března mne policie zjevně bezdůvodně
a opakovaně obtěžovala nevyžádanými telefonáty, troubením před domem
se sídlem K 213, bušením na bránu, apod. To za situace, kdy jsem od ní
neměl na poště žádný dopis, a žádné trestní řízení proti mé osobě
neprobíhalo.  Proč to dělala ?

2) Od soudkyně Holasové jsem se dozvěděl, že prý mi policie vozila
(pořád dokola) dopis - ten samý, který mi poslal soud poštou, kde jsem
si ho také v rámci úložní lhůty řádně a včas vyzvednul.
Má to veřejnost chápat jako signál, že poté, co se policie ukázala
zcela neschopná potírat skutečný zločin, případně ho sama organizuje,
je nadále využívána namísto pošťáků, ovšem s trojnásobným platem ?

3) Jak se - podle názoru policie - dají její návštěvy v Košíku spojit
s heslem "Pomáhat a chránit?"
Komu jezdí policie do Košíku pomáhat (když ji nikdo nevolal) a koho
jezdí chránit (když tamní občany, pokud někdo, ohrožuje především ona
sama) ?

4) Kolik bezdůvodné policejní výlety do Košíku stály daňové poplatníky
od podzimu loňského roku, kdy se jich uskutečnilo - až do dnešního dne
- minimálně 20 ?!!

5) Kdy přijede policie opravit a nahradit škody, které právě před
rokem, tj. při vloupání se do domu č.p. 91 v Košíku, 31.3. způsobila ?
Nebo je snad přijela opravovat potmě, v devět večer, kdy tam
nejčastěji v poslední době houkala ?

6) Jak vyšetřila policie oznámení pro trestný čin křivého obvinění ve
stadiu přípravy, který sama dne 31.3. loňského roku spáchala,  když
oznamovatel a poškozený nebyl vůbec ani vyslechnut ? Budou snad
výslechy svědků do budoucna nahrazovány telepatií Inspekce MV ?

7) Jaké jsou, pane plukovníku, Vaše představy o novináři ? Jak se -
podle Vás - pozná skutečný novinář od nepravého ?

8) Jak se, podle názoru pana plukovníka, pozná skutečný policajt ?
Podle toho, že rozváží v noci poštu ?

Na Vaše odpovědi se budeme těšit až do úterního večera, pokud do té
doby nepřijdou, budeme mít za to, že nám ve středu odpovíte naživo na
kameru a v průběhu pracovní doby si přijdeme rozhovor natočit.

S pozdravem

Ing. Jiří Fiala
za server K 213.cz

 

_________________