Souhlas rozpadající se justice

Co všechno lze považovat za souhlas, o tom výmluvně vypovídá následující stránka.

 

(Podjatý) soudce zašle dotaz, zda žalobce souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, žalobce odpoví, že to ani náhodou - načež mu o 3 měsíce později přijde rozhodnutí - samozřejmě negativní - že věc byla vyřízena (i bez něj) - a odvolání zamítnuto.

Co víc chce ještě kdo za důkaz, že v justici pracují i zjevně negramotní soudci, kteří nejen že dodnes nedospěli ke znalosti ani základních atributů platného práva, ale prokazatelně neumí ani číst ... ?! 

 

 

"SOUHLAS"  s vyřízením věci bez jednání v představě mečícího kreténka Aleše Šťastného.

 

 V takové justici je pak možné už úplně všechno.  Kdo to potřeboval názorně vidět, tady to má ...

_____________________

                

_____________________