Soud s Jičínským deníkem

resp. vydavatelstvím Vltava Labe Media a.s. 

 proběhlo v prvním jednání současně s registrací senátní kandidatury v Mostě.

Šlo o soud o tiskovou opravu za zveřejnění zjevně nepravdivých údajů o registrovaných kandidátech do senátních voleb na Jičínsku a Nymbursku, kterou Jičínský deník odmítal a odmítá zveřejnit - a udržuje tak své čtenáře v blahé nevědomosti a blamáži o tom, kdo byl do voleb zaregistrován a kdy.

Ubohost redakce Jičínského deníku zde zazněla ve faktech na plnou pusu. Jičínský deník se od počátku vymlouval na zprávu ČTK, kterou prý věrně zkopíroval - což ale nebyla a není pravda a u soudu se to jednoznačně prokázalo.

Advokátka protistrany JUDr. Jana Fráňová  argumentovala jak nesprávným doručením výzvy k tiskové opravě, tak i neodpovídající formulací této výzvy, která prý nesplňuje zákonné požadavky a je příliš rozsáhlá a dlouhá.

Přesto, fakta o činnosti redakce Jičínského deníku, vyplouvající na povrch, svědčila o tom, že s novinářskou etikou, natož etikou seriozních novin, tato tiskovina nemá nic společného.

Nejen že zprávu ČTK značně překroutil a posunul do úplně jiné roviny, nejen že si zveřejňované skutečnosti nijak neověřil, ale ještě se choval drze a arogantně, když byl na tyto chyby upozorněn a žádána po něm oprava. Včetně toho, že si druhou výzvu odmítal převzít.

Jednání, které už začalo se značným - více než půlhodinovým - zpožděním, soudkyně, Mgr. Šárka Petříčková, následně odročila na 20. února v poledne na stejném místě, kdy má proběhnout ještě účastnický výslech žalobce a závěrečné návrhy.

Obraz ubohosti naší současné žurnalistiky, která se z mistrovského umění stala prodejným řemeslem nevalné úrovně a zaměření, zde však byl vykreslen dostatečně přesvědčivě a úplně.

 

Záznam z jednání :

https://youtu.be/yb-9jWTL1bc

 

 

Jednání soudu - zvenčí, i zevnitř...

_____________________

_____________________