Zákon se nemění, soudní úřednice ano

A všechny se stejným výsledkem... 

Pokud se nezmění zákon, nebo k němu nevyjde závazný právní výklad, ani jiné možnosti není. 

 

A to zcela bez ohledu na skutečnost, jestli to pologramotní soudci tuší nebo netuší, vědí nebo nevědí, respektují nebo nerespektují.

A nic na tom nemůže změnit ani zjevně křivý rozsudek.

Ba - naopak. Teď to teprve začne být naplno zajímavé.

Věřme, že už pro všechny... 

 

 

 

 

 

____________________

Mimochodem, co rozhodně ještě stojí za povšimnutí, to je heroický výkon středočeské justice stran rychlosti dostat mě do vězení ...

Sledujte se mnou ten fofr :

28.2. je vydáno usnesení na Krajském soudě. Ještě druhý den je přepsán zápis z jednání ... (Už jenom tohle : Viděl to kdy někdo ???) To znamená, že se tam všichni nudou kopou do zadku a nemají do čeho píchnout ?? Co jiného, že ??!!

9. března už to má podací razítko z Nymburka - tedy za pouhý týden vyhotovil Krajský soud originál usnesení a dodal ho i se spisem soudu v Nymburce - a TENTÝŽ DEN (!!)  je vystaven - samozřejmě neplatný - nástup trestu.

A pak že máme pomalou justici !!

Ani ve Finsku, kde se komunikuje zásadně mailem a tiskne se až poslední konečný dokument, a to ještě na poště v místě bydliště odsouzeného, by to nemohli stihnout rychleji.

Už z vás někdo měl do 10-ti dnů opatrovnický rozsudek ??

Už někomu z vás nařídili jednání v opatrovnické kauze do 10-ti dnů od podání návrhu ??

Tady je vidět, co ta pakáž jedině bravurně zvládá : Mstít se a terorizovat své  kritiky. Jinak je líná, tupá a levá jak turecká šavle.

 

____________________

              

____________________

____________________