Lichovník : Mazání medu kolem huby mocných je jeho jedinou skutečnou profesí...

Details

Created: Tuesday, 25 April 2017 14:58

Written by Ing. Jiří Fiala

Hits: 1544

 Kdo kdysi obdivoval Zemana za doplnění Ústavního soudu a jmenování nových soudců, tady má nejlepší důkaz, jakých...

 Následující zpráva není ani ze Silvestra těsně před půlnocí, ani to není aprílový žertík... Tohle zcela vážně řekl, prosím, současný ústavní soudce !!!

______________________

Kauzy Rath či Dalík ukazují, že jsou soudy pečlivé, řekl v Rozstřelu soudce

 Pro nezasvěcené, nebo méně zasvěcené, připomeňme hlavní rysy, o čem se zde mluví - a vydává se to za "pečlivost".

Ratha soudili skoro dva roky - aby to nakonec dostal jeden z hlavních kriplů na Vrchním soudě, pověstný široko daleko a nám velmi dobře známý z kárného řízení s bLáznou. Byl to tehdy jeho obhájce. Připomeňme, že jeho obhajoba bLázny spočívala hlavně v nefalšovaném údivu, že by se měl soudce vůbec za něco někdy zodpovídat, nota bene za rozhodnutí zásadně porušující základní lidská práva... Na tomto svém přesvědčení zůstal a vydrželo mu až do konce - a vyplatilo se : Našel četné příznivce v kárné porotě NSS, která měla tentýž "názor" - a stejně černé svědomí jako Zelenka.

Co udělal Zelenka zde ? Vymyslel si naprostou absurditu (která mimochodem zarazila i Pejsáčka, když ten konstatoval, že takhle by šel zrušit prakticky KAŽDÝ  rozsudek), rozsudek zrušil a vrátil zpátky. Podotkněme, že jindy mu daleko zásadnější procesní pochybení vůbec nevadí.

Ergo : Nebyl to tento důvod, který oficiálně uvedl. A co to tedy bylo ? No - to se můžeme jenom domýšlet, i když moc těžké to asi nebude (Rath byl přece souzen za korupci v řádu stovek milionů, ne za to, že by ukradl flašku v obchodě jako bezdomovec - tudíž co asi bylo jeho hlavní devizou... ??!!)

A při morálním profilu Zelenky, se kterým se ani moc netají, je vcelku jasné, jaký byl skutečný důvod zrušení rozsudku ( a vyhození peněz za celý soud před 1. stupněm z okna, jistě v řádu rovněž desítek milionů - ale, my na to přece máme, že ??!!)

Tedy : Skoro jasná korupce úplatným zmetkem s morálním profilem naprostého grázla. Tohle jsou - podle Lichovníka - ty "pečlivé soudy".

A teď druhý ptáček : Dalík.

Rovněž - stejný druh trestné činnosti, že ?!! Souzen za korupci v řádech dokonce stovek milionů !! Kolik mu zůstalo za prsty, výmluvně dokazuje jeho italská vila a francouzský byt, kam se údajně chce přestěhovat.

Tomu sdělili jedno obvinění, ale soudili ho za jiné... Úžasná pečlivost !! Až člověku přechází zrak !!

Asi jakoby na stavbě zedníci stavěli z vepřovic namísto z pálených cihel a všimli si toho, až by na stavbu dávali střechu - a začali to vydávat za svou úžasnou pečlivost, že si toho vůbec všimli !!

Každý nechť si udělá vlastní závěr, jak "pečlivá" taková práce asi byla... Běžně se to nazývá idiotismem, ne pečlivostí.

A následně - nechť si také každý udělá obrázek o Lichovníkovi, co to je s prominutím za pitomce, mimochodem, typický bývalý funkcionář Soudcovské unie, co to servilitou dotáhnul až do Ústavního soudu, ač jinak ne že dohromady, ale naprosto otevřeně nic neumí, a to ani z toho, co by umět dávno měl, a to i jako soudce 1.stupně. A plácá do éteru nesmysly, zasvěceným i polozasvěceným směšné už na první poslech ... a není mu to trapné !!

A takoví lidi mají u nás ve vrcholové pozici rozhodovat o tom, co je mravné a zákonné, a co ne...

Kdyby to nebylo k pláči, smíchy bych se potrhal... 

_______________________

_______________________