Nepřišlo předvolání ? Stačí se podívat do spisu...

  • Vytisknout

... a nemusí ani nic vyšetřovat !!

Prý stát prohrál spor o pozemky, že nepřišel právník k soudu. Ten prý nedostal předvolání a o soudu nevěděl...

Co na tom kdo chce vyšetřovat ? Stačí se přece podívat do spisu, jestli předvolání odešlo a kdo a kdy ho převzal...

Jestli neodešlo, je to neomluvitelná vina soudu - a konkrétního soudce - jestli odešlo a někdo ho převzal - pak se z doručenky snadno zjistí, kdo.

Zajímavé bezesporu je i to, že stát najednou - v nepřítomnosti -  prohrává.

Protože na soudy se mnou nechodí za něj nikdo už celá léta - a neprohrál ani jeden, i když pravda, se jedná o "zvláštní druh sporů", kde se důkazy neprovádějí a rozsudek je předem hotov a jen se přečte - tak proč by tam kdo chodil, že ?

Včera jsem zase zažil jeden "zvláštní" spor v Nymburce - nikoliv se státem, ale s exekutorem, o neplatnost nařízené exekuce.

Doplňme, že exekuce byla nařízena z titulu nezaplacených komunikačních poplatků, ty ovšem byly nezaplaceny proto, že mě stát prokazatelně nezákonně držel ve věznici Nové Sedlo, a tudíž za to nese plnou odpovědnost.

Výzva k dobrovolnému plnění nepřišla - v rozporu s Exekučním řádem - vůbec, přišel až exekuční příkaz, samozřejmě rovnou na prodej domu, a k tomu náklady za 3 a půl tisíce korun.

Exekuční příkaz nepodepsán, neorazítkován. Tudíž neplatný.

U soudu jsem se dozvěděl, že prý byl "doručen hybridní poštou", což znamená že exekutor pošle příkaz poště, ta ho prý vytiskne a dodá.

V tom případě ale příkaz vypravovala a vyřizovala pošta, ne exekutor, takže za co si exekutor vlastně účtuje náklady ?

Soudci jsem řekl, že ať rozhodne tak, nebo tak, je mi to jedno, neboť nejen že ze mě exekutor nikdy žádné peníze nedostane, ale hlavně - cokoliv v této souvislosti okamžitě přeúčtuji hlavnímu viníku - totiž státu, který mne nezákonně věznil, čímž dluh vzniknul.

Soudce moudře rozhodnul, že exekuce je platná (ačkoliv chyběla výzva k dobrovolnému plnění i základní náležitosti každého úředního dokladu - tedy podpis a razítko) a že se v ní bude pokračovat - ergo stát si bude živit svého vlastního exekutora, kterému bude posílat peníze za svůj bordel, a k tomu ještě armádu soudců, kteří o tom budou rozhodovat.

Tohle všechno je možné jenom potud, pokud jim ty škody nikdo nenechá zaplatit.

Soudce sice tvrdil, že jinak rozhodnout nemůže, protože u exekuce se prý zkoumá jen platnost titulu a rozsudku - to ať ale vykládá své mamince, a ne mně. Protože také existuje zásada, že  NIKDY  žádné rozhodnutí soudu NESMÍ BÝT V ROZPORU S DOBRÝMI MRAVY. 

A co to je za rozhodnutí soudu vymáhat exekučně po evidentní oběti zvůle náklady, jejichž vznik zavinil někdo jiný, v tomto případě stát, ergo jiní soudci...

Jenom chtít ! A vědět, že každou křivárnu zaplatím nakonec neomylně z vlastní kapsy !!

_______________

U Tebe stát vyhrává i bez právničky ...

 
https://www.seznam.cz/zpravy/clanek/pravnicka-statu-propasla-spor-za-250-milionu-nahoda-umysl-vysetri-policie-30700?dop-ab-variant=&seq-no=3&source=hp

 

________________

________________

 

 

 

 

 

 

 

 

 

_______________________

_______________________