Nenechávejte se urážet eurokraty

  • Vytisknout

Polský premiér nedostal odpověď na nabízenou ruku v Bruselu. 

 

 Polský premiér se vydal do Bruselu zmírnit napěti mezi oběma subjekty - tedy mezi pravicovou vládou v Polsku a ultralevicovým vedením Evropské unie (to není žádná přehnaná smyšlenka, to je holá realita - stačí se podívat na neostalinistku a italskou komunistku Mogheriniovou nebo opilce Junckera či Schulze). 

Jak známo, vzájemné napěti vyvolala především tolik nutná polská reforma justice, která zejména odstavuje staré komunistické struktury a jejich potomky od moci. EU jim rychle přispěchala na pomoc - jako kdysi Jaruzelského tanky vyjely do ulic polských měst, ovládaných už de facto Solidaritou.

Rozdíl mezi tím je jen v technickém provedení, ideové pozadí je naprosto stejné.

To jen abychom si naplno uvědomili, co dnes vlastně je EU a komu se podobá a čí zájmy hájí... 

Při vstupním uvítacím ceremoniálu se Junker předvedl tím, že nabízenou pravici polského premiéra nechal viset ve vzduchu. 

K tomu doplňme základní  pravidla slušnosti, která jednoznačně říkají, že pozdravit je slušnost, odpovědět povinnost. To platí obecně, ve vztahu běžných občanů. 

U státníků je to trochu jinak : Tam i pozdravit je povinnost, odpovědět pak naprosto samozřejmě předpokládaná nutnost. 

Jestliže tak někdo neučiní - navíc před kamerami celé Evropy - o čem pak chce jednat ?? 

Polskému premiérovi se docela divím, že se neotočil na podpatku a nejel rovnou na letiště - a domů. 

Protože nechat se veřejně urážet, nota bene opilcem Junkrem, to jistě nemá zapotřebí. Ani on, ani Polsko. 

Pokud si vedení EU takto představuje urovnání vztahů, může se mu snadno stát, že brzy už nebude ani vedením, ani EU. A k tomu zdůrazněme, že EU potřebuje Polsko - k zajištění své východní hranice - minimálně stejně jako naopak. 

Ještě jednu poznámku si neodpustím : Říkává se : Svůj k svému. 

Všimněte si - už na první pohled patrného - věkového rozdílu mezi představiteli dnešní polské vlády - a představiteli EU. Koho z nich byste na první pohled označili pojmenováním "stará struktura" ?!

_______________

Máme tento týden volby (českého) prezidenta. Uchází se devět  zjevně nezralých a nedokonalých kandidátů. Občané si těžko vybírají - a spolu se mnou mnozí konstatují : Není z čeho. 

Na druhé straně se mnozí kandidáti na poslední chvíli snaží oslovit nerozhodnuté voliče (těch rozhodně nebude málo, dokonce bych řekl, že je to velká většina) - dnes jsem například na Masaryčce, při čekání na vlak, obdržel propagační noviny Pavla Fischera. Pročetl jsem je. 

Evidentní havlista, jinak asi osobně slušný člověk, diplomat. 

Dovolím si zásadní otázku : Co tento pán vůbec ví o životě  u nás ? Co ví o justiční zvůli, o justicí rozvrácených rodinách, o politických vězních v této zemi - a jak by to chtěl řešit ? V jeho novinách - a ani v programu - o tom ani slovo. Na justici tam nepadl jediný dotaz, jediná - byť sebemenší - zmínka. Ten pán žije zjevně v oblacích (v diplomatických službách) - co pak můžeme od něj čekat, že udělá pro běžné lidi, když o nich evidentně vůbec nic neví ?? 

To, že je osobně slušný, umí jazyky a nikomu neublížil (čemuž i mohu věřit) - to je pro kandidáta na prezidenta zatraceně málo... 

A tak mě napadlo - právě v souvislosti s urážkou polského premiéra v Bruselu : Co kdyby se 

VŠICHNI PREZIDENTŠTÍ KANDIDÁTI jasně a nesmlouvavě vyjádřili právě k tomuto ?!!

Tedy - jaký je jejich názor na justiční reformu v Polsku, zda ČR něco podobného rovněž potřebuje, nebo ne - a pokud ano, tak jak by měla vypadat. 

A mohli by i dodat, co by dělali oni, kdyby jim někdo v Bruselu - nebo kdekoliv jinde - odmítnul podat ruku na nabízenou pravici. 

Jsem si takřka jist, že jasné odpovědi na tyto otázky by jim mohly přinést (nebo také ubrat) nemalý počet dosud nerozhodnutých voličů - a zcela jistě více nežli rozdávání vcelku bezobsažných novin na nádražích.   

_____________________

____________________