Komentář právníka a návštěva senátora
- Details
- Created: Tuesday, 23 January 2018 20:01
- Written by Ing. Jiří Fiala
- Hits: 3372
Komentář pana Petra Jelínka k případům okatého a vrstveného násilí státu vůči občanovi, jak nám je popsal během našeho sezení v Kolíně. A návštěva u pana senátora v Dymokurech.
Natočili jsme besedu s komentářem pana Mgr. Petra Jelínka k případům, o kterých říkal, že je dlouhodobě sleduje z našich stránek.
Kupení neplatných právních aktů jeden na druhý. Kupení chyb a omylů - a hlavně naschválů - ze strany policie a justice.
Možná ne všichni tuší, že pokud vám policie nastříká do očí slzný plyn, má vám je také potom vymýt nebo to rychle umožnit. A hlavně k tomu musí mít důvod - tedy odvrácení hrozícího útoku z vaší strany - a ne že sázíte stromky a policie vás přepadne a nastříká vám do očí slzný plyn.
Kombinace pout a slzného plynu je pak zcela nepřípustná bez zvláštního rozkazu nebo zdůvodnění.
To jen na ukázku jedna z perliček, které právního laika - zvyklého na policejní násilí - možná ani nenapadne.
Ale to hlavní : Výzvu k nástupu trestu MUSÍ vystavit jedině soudce, trestní řád jiný výklad prostě nepřipouští. Natož pak příkaz k dodání do výkonu trestu nebo zatykač.
Jestliže byl soud upozorněn na jeho neplatnost, měl okamžitě poslat platný - a ne vydat zatykač.
Na základně neplatné výzvy k nástupu trestu pak nemohla policie nikdy legitimně a zákonně přepadnout dům poškozeného, i kdyby nebylo ničeho jiného.
Třeba zásady přiměřenosti trestního stíhání a prostředků v něm použitých, která zcela vylučuje, aby při údajném verbálním provinění byly někomu vyráženy beranidlem dveře, zvláště pokud mohly být klidně otevřeny zámečníkem (policii nikdo neohrožoval a nikdo po nich nestřílel, nehrozil ani útěk hledaného - takže nebyl důvod k tak brutálnímu vniknutí do domu jako je vyražení vstupních dveří beranidlem, natož pak opakované - tedy i dveří uvnitř domu).
Poslechněte si besedu o právních aspektech excesů státních orgánů vůči prokazatelně nevinnému občanovi, jak jsme ji dnes zaznamenali :
____________________
____________________
Jestliže se tolik zvůle a okatého násilí proti pokojnému občanovi děje pouhých 10 km od sídla p. senátora Czernína, šli jsme se zeptat i na jeho názor.
Tedy hlavně na to, proč si myslí, že případ nejbezostyšnějšího porušování základních lidských svobod a práv se děje právě v jeho volebním obvodu a v jeho těsné blízkosti, když TOP 09, strana, za kterou pan senátor vystupuje, veřejně tvrdí, že lidská práva jsou její údajnou prioritou. Navíc na osobě, která spolu s ním kandidovala do Senátu - a jako přímý důsledek této kandidatury.
A tohle jsme se tam dozvěděli :
(Rozhovor s manželkou pana senátora).
Úvodní slovo v Dymokurech :
_____________________
_____________________
A konečně, v souvislosti s posledním vězněním, jsme se šli zeptat i na Úřad práce v Nymburce, proč - jako jediný v republice - nevyplácí povinnou tisícovku propuštěným vězňům, aby měli z čeho přežít první dny na svobodě (a nemuseli tak znovu krást nebo se někam vloupávat, aby neumrzli či nezemřeli hlady).
A na závěr ještě rozhovor se zastupujícím ředitelky ÚP Ing. Průchové, který sám prohlásil, že ji zastupuje - a když jsme chtěli, ať jí něco vyřídí, tak se začal vztekat, že ho "nebudeme úkolovat". Inu, nefalšovaný póvl "na svém místě". Úředník, jak má být - když se po něm něco chce, byť i jen taková prkotina, jako vyřídit vzkaz, tak se začne nehorázně vztekat.
Co takoví lidé na úřadech vůbec dělají, na to se ptejte Babiše, který je tam vesměs nainstaloval - a nadále udržuje.
_____________________
_____________________
______________________
______________________
______________________
______________________