Když všechno selže, je tu ještě komentář

Details

Created: Friday, 26 January 2018 14:37

Written by Ing. Jiří Fiala

Hits: 2233

Aneb : Když už nevím kudy kam, mohu se - jako poslední možnost - zaštítit tzv. "autoritami" -  a jejich komentáři k výkladu zákonů... 

 Což není nic jiného než soukromé nezávazné názory vinou smočených jedinců, chránících svá blahobytná bydla. 

 Výklad trestního řádu zjevně nedává soudcům spát - o to více, čím silněji cítí, že nemají pravdu - a že z toho bude óbr průšvih. Neboť - kolika postižených se to může týkat ?! Deseti tisíc ?! Dvaceti tisíc ?! Padesáti tisíc ??! 

Jen za posledních 5 let !! 

______________________

Odpověď předsedovi soudu : 

OS Karlovy Vary  - Mgr. Aleš Fikker,

předseda soudu 

                                                                                                                                     K č.j. 45 Si 16/2018

                              Re: Váš dopis ze včerejška, došlý dnes

Vážený pane magistře,

               K Vašemu výše označenému dopisu, ve kterém se odvoláváte na různé komentáře k zákonům, Vám mohu sdělit jen tolik, že žádný komentář není nadřazen zákonu a v konečném důsledku se nejedná o nic jiného než o soukromý názor jeho autora. 

I. Pokud vím, navíc všichni, na které se odvoláváte, jsou soudci – a už v předchozím dopise jsem Vám napsal, že názory soudců jsou zde zcela irelevantní, protože jejich zájmem není vykládat právo, ale krýt sama sebe a své kolegy, resp. jejich nezákonnou praxi, což s výkladem zákona nemá nic společného. 

Požádal jsem v této souvislosti o závazný právní výklad a stanovisko k tomuto ustanovení samotného zákonodárce, tedy Senát Parlamentu ČR, resp. jeho předsedu a jeho senátory. Jsem na něj velmi zvědav. 

Pokud by dával zapravdu soudcům, znamenalo by to, že znění zákona je takové, že uvádí v omyl nejširší veřejnost a že je třeba je co nejrychleji změnit.

II. Současně mi přišlo (z vašeho soudu) rozhodnutí KS v Plzni ve věci č.j. 50 To 534/2017 – 92 ze dne 8.1., které ruší rozhodnutí Vašeho soudu ze dne 30.11. 2017. 

Znamená to, že celé jednání dne 30.11. , ale i vše, co mu předcházelo – a nebylo toho málo – nebylo ničím jiným než zbytečným působením škody státu a mrháním státními prostředky, když Váš soud nebyl prokazatelně – a to i podle názoru odvolacího soudu – schopen plnit své základní poslání, tedy vyřizovat podané návrhy tak, aby jednání soudu mělo vůbec smysl. 

Dáte to Čermákovi k úhradě ? 

Dá se předpokládat, že jenom v tomto případě bude škoda, způsobená soudcem státu, někde kolem sta tisíc korun. A to nemluvím o škodě, způsobené účastníkovi řízení, tedy mně. Za tu jsem Váš soud ostatně již zažaloval ještě po dobu věznění. 

Vyjdu-li z toho, co jste nám říkal během naší návštěvy u Vás, tedy že jen 5% případů jde k odvolání – a z toho jen nepatrné procento je úspěšných, tedy kdy odvolací soud změní rozhodnutí soudu 1. stupně – pak to zase znamená jediné – že já jsem opět – a zase – mezi tímto nepatrným, ba mizivým procentem, že ?!

Stejně jako v případě dalších dvou podání, které jsem po dobu věznění v Ostrově Vašemu soudu podal. 

Stejně jako ve všech ostatních případech, kdy nikdo jiný nemá doma 8 zprošťujících rozsudků ve 4 kauzách, nikdo jiný nemá současně vítězné rozhodnutí z ESLP a k tomu několik zastavených trestních stíhání, které k soudu ani – naštěstí – nikdy nedoputovaly. 

Svědčí to o jediném : Jestliže jsem pro současnou justici tak naprostou a výlučnou výjimkou, která se zjevně vymyká všem kategoriím a statistikám – tak co na mě vůbec saháte ?? Laskavě se věnujte svým grázlům, zlodějíčkům, feťákům, podvodníkům či násilníkům, prostě klientele, na které vaše kulturně - intelektuální schopnosti stačí – a neotravujte slušné lidi, bojující za svá legitimní práva či dokonce za prosazení právoplatného a vykonatelného rozsudku nadřízeného justičního orgánu (v tomto případě ESLP), který jste správně dávno měli vykonat sami. 

Oceňuji alespoň, že odeslání dopisu mailem už  zvládáte do druhého dne.

S pozdravem 

                                                                                                                                     Ing. Jiří Fiala

_______________________

_______________________

Zrušující usnesení z KS v Plzni : Zbabělost sama.

Takže od soudců už se asi nikdy nedozvíme, jestli jsem na tu půlku nárok měl, či nikoliv. Zda jsem splňoval podmínky, či nikoliv, a pokud ne, tak proč ne. 

Za tuhle zbabělost, ubohost a zjevnou bezúčelnost berou královské platy, kolem stopadesáti tisíc korun měsíčně. 

Nevíte někdo, proč jim je - my všichni - platíme ??!!

______________________

______________________