Rajm : Přání se nevyhovuje
- Details
- Created: Thursday, 22 February 2018 16:19
- Written by Ing. Jiří Fiala
- Hits: 3181
Předseda soudu v Nymburce opakovaně zdůrazňoval, že nedává souhlas se svým nahráváním.
To mu nikdo nebere, jen tím dává vizitku hlavně sobě a své soudcovské erudici. Žádný souhlas totiž nepotřebujeme, úřední jednání lze zaznamenávat ze zákona - a my jsme tam nebyli kvůli soukromému programu na večer.
Že se mu to nelíbí, to i dokážeme pochopit - leč to je tak asi všechno, co s tím můžeme (a chceme) dělat.
Nám se taky nelíbí, jak s námi soud naposledy zacházel, ani to, že jsem si odseděl 6 měsíců nepodmíněně za svůj právní názor ohledně platnosti výzvy k nástupu trestu - a nakonec ani to, že někdo takový jako je Rajm může bez konkurzu a bez souhlasu veřejnosti dělat předsedu soudu.
Myslíme si, že rozhovor je to vcelku zajímavý a výmluvný, Rajm zde potvrzuje všechno, co jsme dosud sami viděli : Že klidně nechává vystavovat vyšší soudní úřednici jak výzvy k nástupu trestu, tak příkazy k dodání do výkonu trestu, tedy akty přímo směřující proti svobodě jednotlivce - a zjevně to považuje za normální, stejně jako to, že někoho zavře na 6 měsíců za jeho právní názor - nutno dodat - podložený jasně znějícím zákonem. Prý s ohledem na můj trestní rejstřík ... takže vás nejprve křivě odsoudí za to, že vás napadla justiční stráž, pak za údajné pohrdání soudem, načež prohlásí, že jste recidivista - a že za výklad zákona, doložený a odůvodněný (na rozdíl od jejich rozsudků, kde o tom není ani slovo) - půjdete na 6 měsíců sedět - zatímco doktoři, kteří lajdáctvím, jež se následně snažili úmyslně zakamuflovat, zabili pacienta - jsou - podle Rajma - pro společnost daleko méně nebezpeční, a proto - u téhož soudu - dostali jen podmínku. Ač za nimi zůstala mrtvola.
Kolik má na soudě kopírek, neví, kolik stály, taky neví. Na co se mají používat, ví jen přibližně.
Ale i tak : Jak se říká - nevstoupíš 2x do téže řeky - a na nymburském soudě to platí dvojnásobně.
Soud, na který jsme dnes přišli, byl diametrálně odlišný od toho z 9. února, kdy jsem se tam byl podívat do spisu. Tehdy nikdo nevěděl, kdo sepisuje stížnosti a kdo je pověřen jejich přijímáním, dokonce ani nikdo nevěděl, kdo ten soud právě řídí.
Dnes už jsme se to dozvěděli : Soud řídí p. Rajm - 9.2. údajně z postele, škoda, že to nerozebral podrobněji, jak se tímto způsobem řídí soud - a sepisováním stížností je - najednou - pověřena ředitelka správy soudu. Ještě 9.2. o tom nikdo neměl ani potuchy.
No - a pak k čemu jsou tyhle reportáže, že ?
Pokud chcete v Nymburce sepsat stížnost, už víte, za kým jít a kdo to dělá.
Za drzost, neochotu a neschopnost tehdejší pracovnice podatelny (Dubinové) - která, mimochodem, ze soudu rychle zmizela - prý na ošetřovačku - se ředitelka správy soudu, sice opatrně, ale přeci jen omluvila.
Poslechněte si to sami, je vskutku co.
Úvod před soudem :
Rozhovor s Rajmem :
U ředitelky správy soudu :
Info v podatelně (s jinou pracovnicí, podstatně příjemnější) :
_________________
_________________
__________________
__________________