Na slušnost - pojdeš !

Dříve se říkávalo "Se slušností nejdál dojdeš". V dobách komunistického režimu k tomu přibyl i přídavek : "A pak na ni pojdeš !"

 Faktem je - a mnohokrát jsem se o tom přesvědčil - že slušně lze jednat jen se slušnými, inteligentními a všestranně vyspělými lidmi, kteří to také dokáží ocenit. 

Primitivní grázlové to neocení nikdy, pro ty je jediný argument - argument síly. Kdo ji neumí vyvinout, je pro ně nicotná nula - a slušnost si vysvětlují ne jako ceněné privilegium a uznání osobnosti partnera v diskusi, třeba i nepřítele,  ale jako slabost poskytovatele - který prostě neumí rázně bouchnout do stolu (natož pak i něco víc...). 

Pokud si uvědomíme, kdo dnes v justici (a policii) především pracuje, pak nám snadno vyjde, jak se k takovéto struktuře chovat - a kam asi tak dojdeme se slušností. 

Vyšetřovatelé - stejně jako soudci - mají totiž obvykle předem jasno, pachatele si předem vytipovali - a dokazováním se nehodlají obtěžovat. 

Pokud k nim budete slušní, případně tak naivní, že budete spoléhat na jejich "slušnost" a profesionalitu, samozřejmě spláčete nad výdělkem. Protože oni jdou cestou nejmenšího odporu - Vaše slušnost pro ně žádný odpor nepředstavuje - a tudíž výsledkem bude, že jim jen nevědomky pomůžete k jejich předem dané konstrukci, ve které obvykle figurujete jako předem odsouzený pachatel, od něhož se ani žádný odpor neočekává a jehož úkolem je držet hubu a nechat si všechno líbit. Všechno, co nedoučení zedníci a na nic dobří lemplové předem vymysleli jako jedinou možnou variantu případu. 

O tom se nedávno mohl přesvědčit např. Nečesaný a s ním i celá široká veřejnost, která - jeho prostřednictvím - mohla práci policie sledovat. 

Ale my se vrátíme k naší hlavní látce - a tou je opatrovnictví, resp. opatrovnická justice. Její stav a její fungování. 

Někdy totiž slýchám od - zjevně dosud nezkušených - účastníků řízení, obvykle otců : Já bych chtěl, abyste mě zastupoval u soudu - ale soudci Vás prý nemají rádi... 

Ano, to je pravda, to nemají. A - co ?? 

Tady jsme si dovolili zdokumentovat jeden případ, kde se  (slušný) otec choval maximálně slušně, všechno dodržoval a všemu se podřizoval, byť by to byl i sebevětší nesmysl, soudy neprovokoval, vycházel jim všestranně vstříc - což pro ně byl jen a jen signál, že na odpor nenarazí, a tudíž se ani nemusí žádného obávat - a tudíž si zrealizují svou tradiční - a podle nich často jedině možnou - konstrukci - totiž : Děti matce (ať už se k ní dostaly jakýmkoliv způsobem), otci výživné (samozřejmě co nejvyšší) - a styk s dětmi, pokud si ho nebude matka přát - tak ho prostě neumíme realizovat, protože maminka se přece netrestá... 

A když holt nechce (třeba předávat děti), tak ji holt taky nesmíme nutit - rozsudek nerozsudek. 

Uvádím a zdokumentoval jsem tento případ i proto, že je mi nesmírně blízký, už díky vlastním zkušenostem - a názorně ukazuje, jak úspěšnou a spokojenou rodinu se skvělou budoucností může totálně zlikvidovat a rozvrátit nevyzrálá psychopatka, když se dostane po dětech do práce, kde jí různé - v podstatě závidějící - čůzy začnou přesvědčovat, že přece nebude "tomu pitomci" dělat poskoka, když se může - pohodlně - rozvést, mít od něj peníze tak jako tak - a dál si dělat a žít, jak se jí bude líbit - tedy jako za svobodna - flákat se po večírcích a balit kluky. 

Odpovědí nestranného, zákon respektujícího a vyspělého státního aparátu by mělo být jediné : Pokud jsi, děvenko, takto svévolně rozvrátila rodinu, tak - sice Ti nemůžeme nařídit, aby jsi se do ní vrátila a koukala svědomitě plnit své manželské a mateřské povinnosti, ale zato si taky sbalíš kufříček svých svršků a vypadneš - a to je to jediné, co Ti hodláme dopřát, spolu s výživným, které bývalému manželovi budeš na děti platit. 

Tuhle - naprosto logickou a jedině správnou - vizi by justiční baby, natož pak feministky, pochopitelně nedokázaly rozdýchat - a tak trestají chudáka manžela a otce, jenž se provinil tím, že vydělával peníze, vzorně pečoval o rodinu a měl a má nesmírně rád svoje děti, o které nechce přijít. 

Kdyby to byl pobuda a jeho děti mu byly ukradené, nešlo by ho samozřejmě vydírat. V takových případech pak bývá justice nesmírně štědrá a takovýmto otcům děti naopak cpe horem dolem. 

Bohužel, pro ty milující a starající se je to jen nedostižná rajská hudba, jež se v jejich případech nikdy nenaplní a vždy ji budou slyšet jen jako hodně vzdálenou ozvěnu. 

 Ale k případu : 

Matka v domácnosti, otec vydělávající hezké peníze jako IT odborník. Profese, za kterou do Prahy přišel - stejně jako matka - ze Slovenska, kde by podobné možnosti jako v Praze neměl ani náhodou. 

Společné děti už vyrůstaly v Praze, resp. kousek za Prahou, kde také byly doma a měly své kamarády. A to až do doby, než matka ukončila mateřskou a šla do práce. A tam narazila na porozváděné čůzy a rajdy všeho druhu, jimiž se nechala natolik oblbnout řečmi o "svobodě", že sebrala děti a odvezla je na Slovensko a  podala žádost o rozvod. Důvod sice neměla žádný, ale to naše feministické soudy pochopitelně nezajímá - ty mají jediný zájem : Ha, další rybka se chytla - bude rozvůdek jedna báseň - a my všichni si na něm namastíme kapsy, až budeme mít mastno i u huby. 

A - už to frčelo. 

Dnes není samozřejmě žádný problém i zpětně vysledovat, kdo kde rozhodoval evidentně v rozporu se zákonem, i mezinárodními úmluvami (třeba o právech dítěte), jimiž je ČR vázána... A že to byla především státní zástupkyně na Praze - západ, jež odmítla stíhat matku za únos dětí na Slovensko, když si je tam - v rozporu se vším, co kdy pro tuto oblast platilo a platí - odvezla. 

Proč by se nemohla maminka přestěhovat, že ...?? , jak pravila státní zástupkyně - a že s sebou odtáhla i tři malé děti, jež zde byly zjevně doma, jí bylo srdečně jedno. 

Totéž následně zopakoval feministický odvolací senát Krajského soudu v Praze. Jedna hloupá a nevzdělaná ženská, bez morálky, zato s královskými platy vedle druhé - a třetí. 

Oba státní orgány - jak soud, tak OSZ - v podstatě jen dodatečně legalizovaly matčiny naprosto nezákonné kroky při únosu dětí na Slovensko, následně pak už ani nebylo o čem rozhodovat - protože děti se dostaly z oblasti působnosti původních (českých) soudů... 

Maminka mařila jedno předání dětí za druhým - k čemuž všechny státní orgány, bez výjimky, jen mlčky přihlížely. Přeci - nebudeme maminku nutit, když nechce, že ?!! Jistě k tomu musí mít nějaký důvod !! 

Jo - to měla - a má. Strach z toho, že ve volné soutěži, kdo je lepším rodičem, kdyby k ní došlo, by prohrála na celé čáře - a děti by přirozeně tíhly k vyspělejšímu, zodpovědnějšímu a citlivějšímu rodiči, totiž otci. Což by maminka asi nepřežila... 

K tomu ještě dodejme příšernost názorů "znalkyně" (Strakové) - která otevřeně před soudem prohlašovala, že přece "proč by maminka spolupracovala - když by se to obrátilo proti ní ??!" 

Slyšíte dobře. Tohle s klidem řekla před odvolacím senátem tzv. "znalkyně" Straková - a odvolací senát KS Boudové - Zvěřinové k tomu jen mlčky přihlížel. 

http://www.k213.cz/JOOMLA/2813-znalkyne

 

"Matka v průběhu tří let více než 130 x zmařila předání dětí ..." - aniž se jí za to cokoliv stalo (srov. s mým případem, kdy jsem si odseděl celých 6 měsíců (!!!) za tzv. "maření úředního rozhodnutí" - jehož se zde matka dopouštěla opakovaně a plnými hrstmi několik let - a v mém případě k uvěznění postačilo jen vytčení neplatnosti výzvy soudu a její následné ignorování, dokud nebudou právní vady výzvy odstraněny... ). To je ale rovnost před zákonem a při výkonu spravedlnosti, co ??

Otec v mezičase přišel o slibně se rozvíjející kariéru - a pokud chtěl zůstat v kontaktu s dětmi - jako že chtěl - musel se vrátit zpátky na Slovensko, neboť tam je matka unesla - maříc jim jak slušnou školu a vzdělání z ní, tak i jejich soukromý život s kamarády a spolužáky v Praze.

A aby to bylo co nejtěžší, unesla je až do Košic, tedy z Prahy 700 km, což pro otce - měl-li to několikrát měsíčně absolvovat jenom proto, aby zvonil na stále zavřené dveře - bylo naprosto zdrcující a likvidační.

Státní orgány - zde soudy, především pak KS v Praze - ocenily lásku a obětavost otce tím, že děti svěřily matce, neboť - podle znalkyně - je potřebí nechat otce prohrát, aby se maminka necítila ohrožována ve své výlučné rodičovské roli, protože pak se prý - možná - zklidní - a ukáže děti otci aspoň na pár chvilek někde v centru za asistence vychovatelek...

Rozvrat a rozpad funkční, vzorové a slušné rodiny, řízený státními diletantkami a psychopatkami ze soudů, různých Center (RIAPS) a jiné rozpočtové pakáže, jež by se vlastní poctivou prací nikdy nemohly uživit.   

___________________

___________________

A teď už se podívejte na video natočené s otcem, kde svoje čerstvé zážitky s opatrovnickou mafií a s tím, kam došel se slušností a "po dobrém", sám výstižně popisuje : 

 

https://youtu.be/WghgkmOdBJE

 

 

Co dodat ? 

Z otce mohl být špičkový IT odborník - nebude, místo toho se bude léta soudit a chodit na asistované "styky" v zapadlé díře na východním Slovensku. 

Z dětí mohli být inteligentní a slušní občané, přinášející společnosti rozvoj a prosperitu. Nebudou - skončí - v nejlepším případě -  v běžných povoláních jako průměrní zaměstnanci, pokud to ovšem psychicky celoživotně neodnesou. 

To vše díky jediné nevyzrálé psychopatce - kterou ovšem masivně podpořily jiné stejné všude ve státních strukturách. 

Tenhle rozvodový byznys si platíme - a velmi draze - na daních. 

A všem zodpovědným je to celá desetiletí jedno - nebo to ještě masivně podporují... Devastaci národa a jeho nejpřednějších špiček a elit. 

Tak, aby tady - pokud možno - žádné nebyly. 

Ostatně - nebudou už napříště potřeba. Pokud se podíváte na Babiše, tak pro něj jedinou uznatelnou kvalifikací je - slepá poslušnost a věrnost. 

Inteligence a samostatnost jsou naopak na škodu, takovým lidem se pak těžko velí. Takže - co s nimi, že ?? 

To raději tu beztvarou masu poslušných a celoživotně pokřivených vyděděnců, vyrvaných ze svých rodinných kořenů a předem amputovaných od jakékoliv možnosti samostatnosti, prosperity a nezávislosti. 

Nezávislé a samostatné občany totiž žádná diktatura, ani totalita nemohou samozřejmě potřebovat. 

A rozvodový průmysl na tom už celá desetiletí poctivě pracuje. 

Aby žádní takoví občané u nás ani nemohli napříště vyrůst. 

___________________

___________________