Maření spravedlnosti maření neřeší

Details

Created: Wednesday, 19 September 2018 19:13

Written by Ing. Jiří Fiala

Hits: 1908

 Nově zavedený trestný čin "maření spravedlnosti" podstatu věci neřeší - 

a je jen důkazem, nakolik mimo realitu jsou ti,  kdo změny zákonů navrhují a prosazují (tedy hlavně legislativní odbor MSp), a stejně tak naši slavní poslanci všech stran, a kteří nemají vůbec potuchy o stavu justice a její současné podobě, a tedy ani problémech, jež ji svírají zvláště bolestivě a které dopadají masově na občany v podobě zjevně nespravedlivých rozsudků, jejichž nespravedlnost vidí a cítí každý, i se základním vzděláním, na první pohled - vyjma ovšem soudců samých, ti jsou tradičně v klidu a pohodě, nenesouce odpovědnost nikdy za nic. 

To zůstane samozřejmě i nadále, na (zcela utopické) vizi, že soudce sám je nanejvýš spravedlivý, dbalý, znalý a vůbec vzorem všech ctností, se nic nemění - ač především tady je hlavní problém naší justice. 

Ne že by nově zavedený trestný čin neřešil vůbec nic - v podstatě se jedná o otevřené přiznání toho, co pro justice neznalé občany je obvykle naprostým šokem při prvním střetnutí s justiční realitou - totiž že u našich soudů se nejen běžně lže a podvádí, až se hory zelenají, ale hlavně  - že to nikoho, a nejméně pak soudce samé, nevzrušuje a považují to za samozřejmost. 

Jak říkám - z čehož jsou obvykle občané, jsoucí u soudu poprvé, v naprosto otevřeném šoku, ze kterého se až do rozsudku nevzpamatují - pak ne že by se vzpamatovali, ale šok jeden je nahrazen šokem daleko horším - totiž rozsudkem, který jim teprve dá zapomenout na průběh řízení, srovnatelný často s cikánským táborem. 

Přesto ale : Myslícímu i tato změna napoví. 

Proč asi bylo nutno zavádět takový trestný čin ?? Tzn. že ti znalí, spravedliví, nestranní a erudovaní soudci klidně připouštěli, aby se až dosud u soudů lhalo, podvádělo, předkládaly se padělané "důkazy" - a nic se nedělo ???! 

Problém naší justice je především problémem soudců samých - a kdo nevyjde z tohoto předpokladu, nemůže úspěšně nikdy nic vyřešit, natož změnit stav justice k lepšímu, směrem k právnímu státu a očekávatelným, spravedlivým rozsudkům. 

Samozřejmě, že zavedení jakéhokoliv nového trestného činu samo o sobě nic neřeší - řešením je dlouhodobá výchova soudců, a to už - a především - od právnických fakult a hlavně - zamezení jejich pocitů nadřazenosti a beztrestnosti, ať už by se dopustili čehokoliv - ale přesto : Když už by byl nějaký nový trestný čin naléhavě potřeba, tak především "překrucování práva", podle vzoru německého trestního zákoníku - tedy trestný čin, jehož se může dopustit právě a jedině soudce, a to při výkonu své rozhodovací činnosti - a pochopitelně s vysokou trestní sazbou. 

Pokud bych vzal svoje minulé případy - a především ty trestní - dal by se okamžitě použít prakticky na všechny. A velmi snadno a velmi účelně. Konečně, tam, kde byl vyřčen zprošťující rozsudek nebo bylo trestní stíhání zastaveno (a takových případů bylo dodnes osm) - ač důkazní situace byla od počátku zcela jasná a pořád stejná - tam o překrucování práva předchozími stupni není nejmenších pochyb - a je jen otázkou času, kdy za to dotyční stanou před soudy. 

Závěrem konstatujme, že dnešní zpráva o zavedení nového trestného činu je typickým ukazatelem stavu současné společnosti, a především jejích ústředních orgánů - tedy Parlamentu a Senátu : 

O justici neví de facto zhola nic, jsou obklopeni placenými lakovači na růžovo, pak samozřejmě také nemohou skutečné problémy ani řešit. 

Na tom se nic měnit zjevně nemá, jen se uhlazuje to, co doposud bilo do očí zvláště drasticky. 

A lhaní a podvody u soudů to rozhodně byly rovněž. 

Nikoliv jako to podstatné a hlavní, nikoliv jako bolístka, jejímž odstraněním se navrátí spravedlnost. 

Přirovnejme tuto změnu k zafašovanému prstu, zatímco tělo dál naplno krvácí na jiných místech. 

Co ale také čekat od populistů z ANO, že ? 

A od Parlamentu, jenž se zuby nehty brání zjištění skutečných problémů a skutečného stavu. 

______________

______________

_________________

_________________