Nenechte se mystifikovat ČT
- Details
-
Created: Wednesday, 26 September 2018 16:21
-
Written by Ing. Jiří Fiala
-
Hits: 4241
Byť i překladem.
Nedávno odvysílala ČT film Rommel. O německém generálovi, známém především z bojů v Africe, jemuž bylo později svěřeno velení na západní frontě a zvláště dobudování atlantského valu, majícímu odolat očekávané invazi Spojenců.
Celý film se vlastně točí kolem atentátu na Hitlera, klíčové události, kvůli které byl natočen, neboť dohady o tom, nakolik byl Rommel do této akce zapojen, vedly k jeho pádu - což film líčí.
O to více mne udivilo, když ve filmu slyším, že atentát byl plánován na 20. června.
Proběhl totiž 20. července, což je obecně známo, asi jako datum vypuknutí 2. světové války, o 20. červnu nikdy nikde nebylo ani řeči.
Krom toho, z logiky věci plyne, že toto datum je krajně nepravděpodobné - s ohledem na skutečnost, že k atentátu došlo v přímé reakci na vylodění Anglo-Američanů ve Francii - a pochopení mnoha německých důstojníků, že válka je definitivně prohraná a že jedinou relativně slušnou výchozí cestou pro Německo je pokusit se dojednat separátní mír se západními Spojenci - a soustředit se na obranu před bolševiky.
Jestliže bylo nutno celou záležitost vymyslet, naplánovat, zkoordinovat - a k invazi došlo 6. června, je datum 20. června krajně podivné. Za fakticky 14 dnů by se taková akce nemohla stihnout ani vymyslet, natož připravit.
Zaslal jsem tedy Televizi dotaz, jak to s tím datem je. Protože to je docela zásadní skutečnost.
Odpověděli, že mám pravdu - jde o chybu překladu. V původním znění tedy bylo správně 20. července.
Aspoň, že se omluvili - ale stejně mi to vrtá hlavou :
Pracují v televizi a v dabingu naprostí analfabeti, kteří nic neví o klíčové události, o níž točí film ? Resp. dabují film již natočený, tedy hotový - a ještě ho v klíčovém údaji zmrší ? Jak je možné, že NIKOMU to nebylo divné (a že to musely nutně a z profesní povinnosti slyšet minimálně desítky lidí) - a vypadá to, že asi i z tisíců diváků, kteří film museli vidět, jsem nejspíš jediný, komu to přišlo krajně podezřelé.
Diváci mohou mít vzdělání i myšlení různá, ovšem tvůrci dabingu už podstatně vyspělejší, a krom vzdělání, i zodpovědnost za svou práci. A splést si bez povšimnutí klíčové datum celého filmu - to je prostě jak hloupost, tak i nevzdělanost a lajdáctví neuvěřitelných rozměrů - a nutně se musím ptát, kdo v té televizi vlastně pracuje a jaké má asi vzdělání pro to, co dělá ??
A hlavně : Co pak od takové televize můžete čekat v ostatních oblastech ?!! Zejména zpravodajství.
___________________
___________________
Dobrý den,
film Rommel, minuta 1:47:20.
Sděluje se, že podle tajného plánu na atentát na Hitlera bylo datum atentátu určeno na 20. června.
To je zjevně v rozporu s historickou skutečností, atentát byl proveden 20. července.
Zajímá mě proto, zda :
- jde o chybu překladu (a zda je možné slyšet původní znění filmu a vzájemně je porovnat)
- jde o chybu ve filmu originálním, kde si někdo spletl červen s červencem - a dál si toho už nikdo nevšiml
- to bylo skutečně tak, atentát byl původně plánován na 20. června, a potom posunut o měsíc, na 20. července - což by byla zcela nová, dosud naprosto neznámá informace.
Vzhledem k zásadnímu významu této informace prosím o ověřené sdělení, porovnané s původním zněním filmu.
S pozdravem
Ing. Jiří Fiala
__________________
__________________
Vážený pane Fialo,
jsme rádi, že sledujete vysílání České televize a děkujeme za ohlas, postřeh i faktickou připomínku.
Ověřili jsme, že v originále je správně červenec a jde o chybu překladu. Samozřejmě by se to nemělo stát. Pořad jsme odvysílali a nemáme práva na další uvedení, ale pro případ, že ho budeme někdy opakovat, se pokusíme chybu v dialogu napravit.
Věříme, že České televizi i nadále zachováte přízeň.
S pozdravem
Ladislav Richtrmoc
Divácké centrum
Česká televize
Kavčí hory
140 70 Praha 4
T: +420 2 6113 6113
This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.
www.ceskatelevize.cz
__________________
__________________
Nevím, nakolik lze zachovat ČT přízeň, když evidentní nesmysly, svědčící o mizivém vzdělání autorů, šíří opakovaně a dokonce se propůjčí k šíření evidentních nesmyslů jedné církve.
Vážená ČT,
během jediného týdne už podruhé vám sděluji, že máte v pořadu zásadní chybu v časovém údaji.
Tak, jako ve filmu o Rommelovi nebylo pravda, že by se atentát na Hitlera měl plánovat na 20. června (uznali jste, že šlo o politováníhodnou chybu překladu), tak ani v pořadu o Palladiu a ochraně země české nelze připustit pravdivost tvrzení, že sv. Ludmila byla zardoušena 16. října - když - podle mne - stačí vědět, kdy má Ludmila svátek, aby každému došlo, že výročním dnem její smrti je 16. září, a ne 16. říjen.
Splést si červen s červencem se dá za jistých okolností snad pochopit, splést si září s říjnem, navíc u národní patronky, jejíž svátek je široce oslavován, včetně masových mělnických slavností, mi už připomíná analfabetismus a ignoranci vysokého stupně.
Bohužel to zdaleka není výtka jediná.
Zatímco u údaje "16. říjen" se jedná o zjevnou - a neodpustitelnou - neznalost, ba hloupost, u dalších sdělení se už jedná o záměrnou mystifikaci, šíření účelově nepravdivých zpráv a zkreslování historických skutečností převzetím výhradně katolického výkladu historie a přístupu k ní.
Jde samozřejmě o Mariánský sloup v Praze a celou onu část pořadu jemu věnovanou - protože není pravdou, že by byl postaven k oslavě vítězství nad Švédy a ani jako poděkování za vestfálský mír a ukončení 30-ti leté války.
Není ale ani pravdou - jak bylo zmíněno (a podsunuto evangelíkům) - že by byl postaven jako poděkování za vítězství (Habsburků a jejich spojenců) na Bílé hoře.
To je naprosto nepřípustný, o žádný fakt se neopírající a velmi zkreslující výklad, dovozený právě dnešní katolickou církví ve snaze tento sloup znovu postavit.
Mariánský sloup v Praze byl postaven - a měl být a je podnes symbolem - vítězství katolictví v protestantské zemi, jakou Čechy do Bílé hory bezesporu byly a jejího navrácení do lůna katolické - a tedy údajně jediné správné - křesťanské církve.
Tím se tedy rozumí zdaleka nejen Bílá hora a tamní vojenská porážka české stavovské armády, ale i celý následný proces násilné rekatolizace (jenž mimochodem k dnešku odsoudila i sama katolická církev), vyštvání (evangelické) elity národa ze země, konfiskace jejich majetků, následné osazování českých panství cizí katolickou šlechtou, znásilňování duší poddaných … To všechno oslavuje tzv. Mariánský sloup.
A proto byl také postaven a vztyčen.
Chápu, že autoři pořadu, pokud neví, kdy byla zavražděna národní světice a patronka země, nemohou už vůbec nic tušit o historii a původním významu Mariánského sloupu. Ale pokud to tak je, neměli by o něm nic točit, natož pak tyto evidentní nesmysly šířit - veřejnoprávní - televizí mezi - často rovněž zcela neznalou - veřejnost.
To je posláním televize naruby, to je jejím ostentativním zneužitím k šíření propagandy jednoho náboženského spolku, jedné (z mnoha) církví na našem území, byť početně nejsilnější.
Je to zpronevěření se poslání novinářů a zpravodajů, kteří mají šířit informace (ne dezinformace) a lidi vzdělávat (ne otupovat a ohlupovat).
Z jinak možná i hezkého pořadu se tak nutně stal bezcenný propagandistický plagiát, vzdor všemu ostatnímu uvedenému, vůči čemu už nelze mít námitek a jež by jinak ke vzdělání národa skutečně mohlo přispět.
S pozdravem
Ing. Jiří Fiala
_________________
_________________
Vážený pane Fialo,
je nám líto, že jsme Vás naším pořadem popudili. Ještě více nás však mrzí nedostatky, ke kterým v dokumentu došlo.
Datum zavraždění sv. Ludmily uvedli tvůrci dokumentu takové, které obdrželi od jednoho z historiků, který se účastnil natáčení. Zpětná kontrola správnosti dat proto nebyla nasnadě, což ale momentálně samozřejmě vnímáme jako další poučení do budoucna. V každém případě zde datum opravíme pro příští užití pořadu ve vysílání.
Tématu Mariánského sloupu bychom mohli věnovat rovnou celý pořad. Je to velmi vzrušující a kontroverzní historie. V pořadu o palladiu na to jednoduše nebyl čas. Ano, použili jsme zdůvodnění, které jsme použili, ale nešlo nám o žádnou propagandu. Tvůrci dokumentu si text opětovně prohlédli a uznali, že stačilo opravit dvě slova. Této opravě se budeme věnovat, aby údaje dále nezaváděli. Chyba zřejmě také byla, že jsme počítali s tím, že k základním školním vědomostem patří násilná rekatolizace po Bílé Hoře.
Věříme, že s pochopením přijmete naše vysvětlení i omluvu za vzniklé nesrovnalosti.
S úctou ve spolupráci s kreativním producentem Ondřejem Šrámkem
Martina Pokludová
Divácké centrum
Česká televize
Kavčí hory
140 70 Praha 4
T: +420 2 6113 6113
This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.
www.ceskatelevize.cz
_________________
________________
________________
A pokračujme Rašínem :
Dobrý den,
chci se vyjádřit k pořadu Rašín, resp. jeho prvnímu dílu.
Předesílám, že jsem rád, že jste pořad natočili a že se tím pádem širší veřejnost o Rašínovi - konečně - snad něco dozví.
O to více mne však mrzí a vadí mi nepřesnosti , ale i zjevné chyby, které v pořadu zazněly.
Poznamenal jsem si - v průběhu pořadu :
Předvánoční návštěva Rašína v Ostravě :
1) Hlášení na nádraží - holý nesmysl, aby rozhlas hlásil stanici Čiernou nad Tisou. Podívejte se do slovníku, kdy Čierna nad Tisou vůbec vznikla : Byla založena dekretem vlády až r. 1946, za první světové války vůbec neexistovala - a neexistovala tam ani trať. Ta končila v Košicích.
Konečně, i kdyby tam ta trať byla, smysl toho, proč by měli hlásit zrovna Čiernou nad Tisou, mi zcela uniká.
Zapadlá vesnička za Košicemi, v horních Uhrách, ničím významná, ničím důležitá - asi sotva by tam tehdy byla rychlíková zastávka, i kdyby Čierná v té době existovala.
2) Dávám ke zvážení, zda tehdy vůbec mohl existovat staniční rozhlas - podívejte se na Švejka, jak tam hlásič chodí se zvonečkem a hlásí (v Táboře na nádraží), jaký vlak zrovna pojede.
Domnívám se proto, že ani staniční rozhlas tehdy neexistoval.
3) Aby někdo v Ostravě řekl, že ho udali jeho kamarádi, se kterými seděl u stolu - "takové poměry jsou teď v Čechách" - je další holý nesmysl, který by bil do očí nejen za Rakouska, ale ještě minimálně v 70. letech, kdy zemské i geografické povědomí bylo podstatně vyspělejší než dnes.
4) Citace z dopisu Ernsta Denise - "10 milionů Čechů" - je další holý nesmysl.
Ještě za války (té druhé) se hovořilo maximálně o 7-mi milionech, 10 milionů neměly ani celé české země i s Němci dohromady.
5) "Napříč stranami" je lingvistický paskvil ze současného parlamentu nebo současných médií, v r. 1915 by mu nikdo ani nerozuměl, co tím chtěl básník říci.
Nevím, kdo má v televizi na starosti historické reálie a historickou skutečnost, ale ten, kdo to na starosti má, to zjevně nezvládá.
Jak jistě víte, není to poprvé (viz moje dřívější maily "Rommel" a "Palladium a sv. Ludmila"), co televize šíří naprosto neprofesionální hlouposti, které nemají s historickou skutečností nic společného.
Myslím, že byste se měli nad kvalitou vyráběných - a vysílaných - pořadů velmi hluboce zamyslet.
A hlavně : Že by to někoho, kdo za to odpovídá, mělo konečně stát aspoň prémie.
S pozdravem
Ing. Jiří Fiala
______________
______________
7. listopadu 2018 12:12
________________
7. listopadu 2018 12:17
Těm osmistům tisícům diváků asi na historické přesnosti moc nezáleželo, což je klidně možné, protože ji neznají. Vy jste ale tvůrci - zodpovědní za každý detail a znát byste je měli. A ty detaily byly - bohužel - takové, že by si jich pamětník všimnul na první pohled. Máte štěstí, že již nežijí.
JF
________________
Dobrý den,
Křesťanský magazín - minuta 18.50 - dovoluji si upozornit, že v r. 1925 nebylo 610., nýbrž 510. výročí upálení Mistra Jana Husa.
Jinak velice zajímavý a přínosný pořad (o křesťanství TGM).
S pozdravem
Ing. Jiří Fiala
_________________
Vážený pane Fialo,
děkujeme za Váš zájem o vysílání České televize i za faktickou připomínku k pořadu Křesťanský magazín ze dne 21.10.2018.
Za chybný údaj se omlouváme, cílem České televize je mít podobných nepřesností ve svém vysílání co nejméně.
Jsme potěšeni, že se Vám pořad líbil.
S pozdravem
Kamil Hobzek
Divácké centrum
Česká televize
Kavčí hory
140 70 Praha 4
T: +420 2 6113 6113
This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.
www.ceskatelevize.cz
_________________
_________________
