Trestná činnost klesá, počet soudců stoupá... ?!
- Details
- Created: Sunday, 04 November 2018 18:50
- Written by Ing. Jiří Fiala
- Hits: 1956
A - co s tím ? Co budou všichni dělat - když už teď nemají celé soudy do čeho píchnout ?
Takže - ne že jsou přetíženy - ale nemají do čeho píchnout. To je ta správná definice a odpověď.
A tisíce talárových vyžírků hradní opilec ještě pravidelně rozmnožuje na účet nás všech : Tu třiceti, tu čtyřiceti dalšími cucáky bez jakýchkoliv zkušeností a praktických dovedností, nepravidelně pravidelně jmenovaných do funkcí nových soudců - aniž by se kdokoliv obtěžoval analýzou, co dělají už teď ti stávající a čím jsou vlastně vytíženi - jsou-li vůbec...
Pokud by si takovou analýzu někdo udělal, pak by snadno zjistil, že z velké části jsou "vytíženi" právě případy, jež si sami vyrobili nebo případy, které plynou ze špatného, ledabylého a hrubě nespravedlivého vyřízení případů předchozích, jež - při standardním fungování jen běžně spravedlivé justice - by pravděpodobně nikdy nebyly vznikly.
Teď přišel Kněžínek s tím, že zvýší hranici trestné činnosti na škodu 10.000,- Kč - všechno nižší bude přestupek.
Pokud kdo zná úřední oceňování, zvláště třeba to exekutorské, dobře ví, že všechno - vrtačka, nový počítač či poslední typ televize - stojí zhruba stovku až pětistovku - auto, je-li nové, asi 10 tisíc.
Bude tedy možné prakticky beztrestně vykrádat celá zařízení staveb - a nikdo to ani nebude evidovat, natož řešit - protože to všechno budou jenom "přestupky" - na "tytyty…".
Člověk až žasne, kam je schopna vláda ANO idiotů zajít ve snaze částečně vyprázdnit napěchované kriminály - aby obešla amnestii a hlavně - nemusela nic měnit na fatálně úchylné soudní praxi, nemající srovnání, ani obdoby ani v naší historii, ani v současném světě.
Přitom naprosto jednoduché, účinné, moderní, humánní, rozumné a jedině evropské řešení se nabízí samo od sebe - a naše sdružení ho již 15 let prosazuje - zatím stále marně. A to přesto, že o škodlivosti tohoto paragrafu již nahlas hovoří i množství lidí z oficiálních míst a struktur : Totiž - vynětí § 213 (dnes 196) - o trestnosti tzv. "zanedbání vyživovací povinnosti".
Je jen stěží pochopitelné, jak stále nové a nové generace - jakoby infikovány neznámým mravním morem - opakují do zblbnutí tuto přihlouplou mantru - o trestnosti neplacení alimentů - jakoby snad horšího činu ani nebylo.
Ba, pravda - bylo : Totiž - Když někdo hlasitě - byť právem - nadává soudcům. To pak - jistě pochopíte - nelze ani tolerovat, natož pak odčinit. Vůbec …
A jedna vláda za druhou se jakoby v začarovaném kruhu bojí na tuto mantru sáhnout, děsíce se, co by pak ještě vyplavalo na povrch.
Totiž že máme jednu z nejzaostalejších a nejprimitivnějších rodinných koncepcí nejen v Evropě, ale i na světě.
Koncepci, komunisticky zaměřenou výhradně na materiální stránku výchovy, jež je - paradoxně - pro dítě tou nejméně potřebnou.
Opustit dítě, nevěnovat se mu, kašlat na ně, nezajímat se o ně - to všechno jaksi jde, to je normální, pochopitelné, tolerovatelné, omluvitelné - u otců se to dokonce předpokládá (kdo se tak nechová, je buďto nějaký divný, nebo silně zženštilý...) - ale běda, jak nepošle včas vyměřené výpalné !! V tu ránu má na krku nejen armádu státních pitomkyň (neboť většinou ženy tuto trestnou činnost vyšetřují a soudí), ale také různé femoredaktorky s kamerou a týmem, shazující dotyčného jako nejhoršího zločince - s tím, že neplatí výpalné.
Pochopitelně bez toho, aby se vůbec zajímaly, jak a zda reálně bylo toto výpalné vyměřeno a často i - zda dané "trpící děti" jsou vůbec skutečnými potomky nešťastníka obdařeného neodvolatelným rozsudkem o výpalném.
A stačilo by tak málo : Jít s dobou - i ostatní Evropou - jasně definovat, že povinností otců není platit výpalné (a mít klid) - ale vychovávat svoje děti a důkladně se o ně starat - přičemž výpalné je až to poslední, co lze od otce spravedlivě požadovat, a to jen ještě tehdy, pokud je v jiných ohledech naprosto nepoužitelným nemehlem.
Zrušením § 196 by se v tu ránu uvolnily věznice ze zhruba 30%. Soudům - i policajtům - by odpadla další "práce" - opět minimálně ze 30, ale spíše více procent.
A nikdo by nemusel uměle zavádět absolutní tolerování a bagatelizaci kriminality skutečné - totiž krádeží, za které se dříve sekaly ruce, nebo i hlavy.
Najednou to bude jen přestupek... Který nejspíš nebude nikdo ani vyšetřovat, tudíž ani trestat.
Podivné představy má ANO o spravedlnosti.
Inu - takové … mafiánské...
https://www.ceskatelevize.cz/
_________________
_________________