Komunistické soudy : Je nám to jedno - nebo ne ?
- Details
- Created: Tuesday, 20 November 2018 09:34
- Written by Ing. Jiří Fiala
- Hits: 1936
Asi jak komu. Ale jestliže většina je lhostejná, o to více bychom si měli vážit a podporovat ty druhé.
Odpověď autorovi článku "Komunistické soudy v dobách demokracie".
Už ten název je nepřesný, neboť skutečná demokracie asi sotva může existovat s komunistickým mocenským aparátem. To se logicky zcela a úplně vylučuje.
__________________
Vážený pane,
k Vašemu článku o komunistických soudcích si dovolím poznamenat, že sice máte pravdu v tom, že komunistickými zůstaly, ale ne v tom, že je nám to jedno.
A historie našeho sdružení je toho nejlepším dokladem.
Jistě "jen náhodou" jsem byl zatčen a uvězněn na zatím nejdelší dobu v únoru r. 2011 - měsíc poté, co jsme zveřejnili plán dekomunizace justice s přesnými termíny u jednotlivých soudů a soudců, dokdy musí odejít.
Následovalo zhruba 9-ti měsíční věznění (záminkou byl konflikt na soudě na Míčánkách s justiční stráží, který cíleně vyprovokovala právě justiční stráž - viz příslušné video - https://www.youtube.com/watch?
Pár osobností mne sice tehdy verbálně podpořilo a proces odsoudilo, zejména pak po 43-denní hladovce na Pankráci (viz Právo ze dne 18.6. 2011 - se svatební fotkou Lucie Vondráčkové na titulní straně), ale velká média programově mlčela - a protože průměrný český divák má takový rozhled, jaký mu ona dovolují, omezila se celá záležitost převážně jen na naše sdružení a mé známé.
Dále : - Váš článek budí dojem, jakoby soudci, nastoupivší již po Vítězném Listopadu, byli demokratičtí a čistí, což je ten asi největší omyl a blud, jakého se lze dopustit.
Naprostá většina z nich pochází totiž z jaksi již "tradičních" justičních rodů a rodin, kdy už jejich rodiče, dost možná i prarodiče, potlačovali lidská práva jako soudci a prokurátoři za totality - a tehdy byli odpovědní aspoň vedení KSČ, dnes jejich dětičky mají pocit, že nejsou odpovědné nikomu a ničemu - a dělají si již úplně, co chtějí - zcela bez ohledu nejen na slušnost a morálku (která jim obvykle chybí zcela), ale dávno i bez ohledu na platné zákony.
Jak jsem nedávno výstižně slyšel charakteristiku : Boha se nebojí, před lidmi se nestydí...
Běžte se podívat na právnickou fakultu, kdo ji vede a co a jak se na ní učí, běžte se podívat na nové soudce, jak soudí. Jistě, výjimky (slušnosti) se najdou - jako vždy a všude, ale právě že jen výjimky.
Soudce, jak by měl asi vypadat - tedy vzdělaný (zdaleka nejen v právu), zdravě sebevědomý (tedy žádný mrzáček, mstící se lidem už ze vzteku na svůj osud), ale nikoliv arogantní, inteligentní, psychicky vyvážený, s potřebnou dávkou velkorysosti a nadhledu - a hlavně se smyslem pro přirozenou spravedlnost - tak toho abyste pohledal drobnohledem.
Jeden z tisíce, v nejlepším případě.
A co je nejhorší, ta část nových soudců z jiného prostředí, která do justice přece přišla, byla rychle postavena před volbu začlenit se do starých manýrů a struktur - anebo tam nevydržet.
Tohle všechno ve Vašem článku bohužel zcela chybí.
Stejně jako alespoň zmínka o těch, co prokázali, že jim komunistické soudy v jejich zemi jedno nebyly a nejsou. A nemálo tomu obětovali.
Dodnes za to platí pronásledováním, o kterém se ani chartistům nesnilo.
Konečně - logicky. Protože jestliže (sám říkáte) - soudy zůstaly komunistické - a jakákoliv kontrola nad nimi navíc zmizela zcela - co asi bude výsledkem,
že ?
Za to, že se tématu věnujete, Vám patří poděkování, za to, že nezmíníte zásadní skutečnosti a hlavně to, že za požadavek na přechod na demokratické soudy se platí rodinou, kariérou i léty kriminálů - a že ne všichni jsou k této ceně svolni, nikoliv.
S pozdravem
Ing. Jiří Fiala
předseda o.s. K 213
_________
Požadavek na demokratizaci justice vypadá v praxi takto : (Foto z r. 2008 při blokádě Městského soudu v Praze s cílem prosadit závazný rozsudek Evropského soudu pro lidská práva).
Ryze demokratická justice se nemusí bát občanů...
(Foto z 18.7. 2011 - Míčánky - 5. výročí štrasburského rozsudku ve věci Fiala v. ČR.
Odkládací stolek uprostřed slouží na zabavování svačin, neb Výtisk, coby tehdejší předseda soudu - Dnes předseda MS Slezská, usoudil - na jeho žádost - , že by po soudci Bláznovi mohl někdo házet rajčata nebo stříkat vodu, aby se probral...)
__________________
__________________