Když EU zadupá...
- Details
- Created: Friday, 23 November 2018 17:36
- Written by Ing. Jiří Fiala
- Hits: 1528
Vzbouřenci zalezou...
Polsko bylo dovedeno k poslušnosti stran reformy justice, především pak Zákona o Nejvyšším soudu.
Změny v zákoně o Nejvyšším soudě, které schválili poslanci Sejmu, znamenají prakticky konec odvážně zamýšlené reformy justice s cílem odstranit staré struktury ze soudů, především toho nejvyššího. A to navzdory slovním proklamacím opačného obsahu.
Staré struktury, škodící společnosti, se mohou smát. A to zdaleka nejen v Polsku. Jejich postavení je, bohužel, pevnější než předtím.
Co rozhodně pevnější není, to je obraz EU jako pokrokové demokratické instituce, prosazující především právní stát a právní jistoty evropských občanů. EU se naopak vyprofilovala jako ochránce starých, nikým nevolených, nadutých a arogantních, právy ostatních pohrdajících justičních struktur, jako ochránce starých, totalitních pořádků, vzdor slovním tirádám, rovněž opačného obsahu.
Může se pak někdo divit Británii, že se svým tradičně vyspělým právním citem a na svobody jedince zaměřeným zvykovým právem z tohoto totalitního spolku raději vystoupila ?
Polská vzpoura byla utopena - ne sice v krvi - ale věřme, že aspoň v penězích - a že za to Polsko dostane něco, co za to bude stát. I když nevím, co by to tak mohlo být, protože vytvořit vyspělý demokratický právní a justiční systém v zemi spolu s garancí osobnostních práv jednotlivce - je hodnota, jíž nemůže vyvážit nic.
Přesto, snadnost, s jakou Polsko - vzdor slovním proklamacím - ustoupilo ze svých pozic a stalo se dalším poslušným pejsánkem Bruselu, je zarážející.
A pro nás, pro Čechy, nesmírně zraňující a ostudná.
Protože za drzost a bezbřehou nabubřelost starých struktur budeme teď platit i my. Každodenní praxí na soudech.
Pokud si nedokážeme vymoci něco jiného. A nic tomu zatím nenasvědčuje.
___________________
https://wpolityce.pl/polityka/
Ustupuje strana Právo a Spravedlnost (PiS) z nápravy Nejvyššího Soudu? Prof. Pawłowičová to popírá: "To je politika, neboť reformu nezahazujeme". Tak zní palcový titulek, a to nejpodstatnější, co prof. Pawlowiczová, poslankyně a členka PiS říká, je :
"Fungujeme v podmínkách protiprávního VYDÍRÁNÍ ze strany EU inspirovaného vnitřní protipolskou opozicí lživě strašící Polexitem. Abychom chránili zájmy Polska, MUSÍME udělat jeden krok zpět, abychom VŮBEC mohli Polsko nadále měnit. To je politika, reformu nezahazujeme."
...
Co k tomu dodat? "Totální" opozici selhal - a to dokonce z velké části dík jejich největším ochráncům a protektorům, merkelovské "neo-NDR", propagandistický "kanónenfutr" jejího dlouhodobého vykřikování, že justice se stává (prý) zpolitizovanou, že si ji PiS přivlastňuje. V Merkelistánu totiž určili předsedou německého Ústavního Soudu - poslance CDU!!! A samozřejmě soudruzi Timmermans, Juncker, Verhofstadt, Tusk a jim podobní - ani muk!
A jiný precedent: Před TSUE se během posledních dvou let ocitl i Merkelistán ve věci řešení sjednocení rodiny "utečence" (samozřejmě ze světa islamismu). A německý Ústavní soud na to vydal výrok, že nadřízena je německá Ústava a - tudíž rozhodnutí TSUE nebude Německo zavazovat. Podotkněme, že před řízením v TSUE podal polský ministr spravedlnosti Ziobro dotaz polskému Ústavnímu soudu, zda je povinností podřídit se rozhodnutí TSUE. Podání ministra Ziobry bylo právě motivováno zmíněným německým precendentem. I polský ÚS se vyjádřil stejně jako předtím německý.
Předseda TSUE otevřeně veřejně vyhrožoval Polákům, že prý neuposlechnutí rozhodnutí TSUE znamená Polexit. Ano, to je vyhrožování, a kritizovalo jej i hodně právníků v orgánech EU a Evropy samých, neboť...žádné evropské právo nepřipouští předjímání rozhodnutí (jakéhokoliv) soudu.
Pokud jde o podřízení rozhodnutí orgánů EU včetně TSUE: Základní smluvní dokumenty EU totiž takovou povinnost členského státu neurčují.
Ještě pokud jde o poslankyni prof Pawlowiczovou - ta náleží k "opticky radikálnějšímu" křídlu PiS. V tomto případě však, jak se zdá, Polsko nevyužilo všech možností k důraznější obhajobě reformy v EU (nemluvě o těch, které skýtaly již dříve právně napadnutelné postupy v orgánech EU). Jak říká prof. Pawlovičová: "Je to politika..."
Freeeurope
____________________
____________________
___________________
___________________