Farského srážka s justicí

  • Vytisknout

a následné zrcadlo poslance. 

Tenhle článek opravdu nepřehlédněte a věnujte mu náležitou pozornost. Protože stojí za to :  

_______

Nezákonné exekuce? Ta zkušenost je zoufalá, každý soud tu rozhoduje jinak, říká Farský

https://www.info.cz/pravo/nezakonne-exekuce-ta-zkusenost-je-zoufala-kazdy-soud-tu-rozhoduje-jinak-rika-farsky-41363.html

_________

Vypovídá nejen o justici a jejím stavu, ale také o stavu poslanců a současné politiky komplexně. 

Pan poslanec Farský, jinak též místopředseda hnutí STAN a (bývalý) starosta Semil, se pokusil "něco dělat" s nezákonnými exekucemi, kterých je několik set tisíc. 

A zjistil : V justici je takový bordel, že si tam doslova dělá, kdo co chce. Jeden a týž soud vydává ve stejné věci fakticky zcela protichůdná rozhodnutí v jeden den, za prostý dotaz na poskytnutí informací mu jeden soud informace klidně pošle, druhý tvrdí, že za to chce 1,5 milionu... A bez nich nepošle nic, neboť prý na to nemá personál. 

Že ale kupodivu má soud personál na vedení tisíců nezákonných exekucí, ponechává pan poslanec stranou, stejně jako skutečnost, jak je vůbec možné chtít zaplatit za informace, které má mít soud k dispozici - a pokud je nemá, pak je otázkou, jak a kým je veden. 

Pan poslanec sice zkusí interpelovat ministra spravedlnosti, jenže ten je jednak křivák (klidně otočí názor ze dne na den o 180°, má ostatně příklad ve svém stranickém šéfovi) a jednak brzy táhne - jako ministr -  do háje - takže stejně nic neudělá. 

Pan poslanec je sice ze zjištěného stavu mírně v šoku - ale neudělá taky nic. On, jako poslanec !! 

Co teprve nebohý účastník řízení, se kterým je smýkáno státní mocí, proti které nemá nejmenší obrany ?! 

Tak - a teď se podívejme, PROČ  má pan poslanec vůbec poslanecký mandát. A co by měly správně dělat i jiné složky státní správy v takovém případě. 

Pan poslanec - coby vrcholný politický činitel (stejně jako senátor) má, mj. funkci kontrolní. To, že se mu vůbec někdo odváží vyměřit poplatek za poskytnutí informace, svědčí o naprostém diletantství dotyčných předsedů soudů, o totální ztrátě soudnosti i slušnosti - a hlavně : O nulové obavě z postihu. 

Následně, ve stejné věci, de facto rezignuje i ministr spravedlnosti - ten ministr, za kterého hlupáci demonstrují na náměstích a předsedkyně Soudcovské unie tvrdí, že lepšího snad neměli... 

Už tedy i víme, proč. 

Protože takového jelimánka, kterého je možno opít rohlíkem a který je pro soudce zcela neškodným ňoumou a nechá je beztrestně dělat, co se jim zlíbí - to aby vskutku svět pohledal. Toho mohl najít a přivést na post ministra jedině Babiš, vedoucí hnutí, sdružující výhradně jemu mentálně podobné. 

Ministr bez koncepce, který sám prohlašuje, že ho tam Babiš poslal, aby tam vůbec někdo byl - než někoho nalezne. Babiš samozřejmě nenalezne nikdy nikoho, protože nikoho nemá a nikdo z kvalifikovaných s ním do holportu nepůjde. 

Pan poslanec sice správně interpeluje ministra spravedlnosti - který je ovšem beztvarou nulou a nic nikdy neudělá, ač by samozřejmě mohl a měl - ale dál taky nic neudělá. 

Tak třeba  : Jmenovat a odvolávat předsedy soudů - je zcela jistě pravomocí ministra... Proč by nemohl odvolat alespoň ty, kteří chtěli za své "služby", dávno přeplacené na daních, znovu zaplatit, navíc tak nehorázné částky ?? Za informace, které mají mít k dispozici a které mají být součástí informačního systému soudu ?!! 

A pan Farský, zjistiv pracně stav, o kterém si mohl v pohodlí domova klidně počíst na našich stránkách už před mnoha lety, udělá - co ? 

NIC. Prostě ho vezme na vědomí - s tím, že se s tím asi nedá nic dělat... 

Přitom bych se mohl - a nyní už plným právem - ptát, co má za program jeho strana v oblasti justice, případně jak tento program změnila a doplnila, když si ověřila, že tento chlív nemá s právním státem nic společného, že vládnoucí hnutí ANO je naprosto neschopné s ním cokoliv udělat, protože na to nemá lidi - a že si tudíž skupinka soudců dál klidně dělá, co chce, je nezávislá především na zákonech a  platných právních předpisech - a ještě má i tu drzost, že se otevřeně vysmívá i poslancům a chce zaplatit miliony za to, že vůbec nahlídne do informačního systému soudu. 

Dovolím si připomenout, že předsedou stejného hnutí, tedy STAN, je pan Vít Rakušan, kterému jsem po senátních volbách v r. 2016, kdy jsem jenom s programem reformy justice získal 7,5% hlasů, nabízel spolupráci - s tím, že vidím, že jejich straně zcela chybí program v oblasti justice - a že jsem právě v praxi ověřil, že jenom tento rozpracovaný program by jim mohl přinést kolem 10% hlasů - což je zatraceně číslo k úvaze. 

Dodnes čekám na odpověď. Panu Rakušanovi zřejmě 10% voličů za odpověď nestojí. Hlavně, že se pak potácí někde u hranice volitelnosti. 

Pan Farský rozhodně dobře udělal, že svou čerstvou zkušenost zveřejnil. 

Je totiž nejen o justici - o té, kdo chce, to ví dávno - ale hlavně o něm. O jeho neschopnosti cokoliv v tomto směru řešit, natož vyřešit. 

A může soudcům klidně odhlasovat na příští rok zase pár miliard navíc, aby si je mohli v klidu mezi sebou, bez asistence médií a veřejnosti,  rozdělit... 

A pak chtít (znovu) zaplatit i za to, že vůbec ještě chodí do práce... 

________________

________________