Mantinely demokracie - a limity kolektivní hlouposti

Details

Created: Monday, 03 June 2019 04:17

Written by Ing. Jiří Fiala

Hits: 1405

 Ti, co o nezávislosti justice neví vůbec nic, najednou mají potřebu o ní a do ní hlasitě veřejně mluvit. 

Co je nezávislejší - neodvolatelný soudce, který je ovšem snadno zkorumpovatelný, zastrašitelný, zkrátka ovlivnitelný -  nebo neustále se případ od případu měnící soudní porota prostých občanů, kteří nejsou na výsledku procesu nikterak zainteresováni, naopak, odrážejí jasné představy o prosté lidské spravedlnosti, po rozhodnutí se rozejdou ke svým běžným občanským starostem - a pokud by je chtěl někdo zastrašit, zkorumpovat či ovlivnit - musel by to dělat ve dvaceti, namísto v jednom případě   ?!

Je s úděsem pozorovat, jak se vlny odporu k Babišovým rostoucím průšvihům snaží evidentně zneužít mocná soudcovská lobby a zmanipulovat veřejné mínění ve svůj prospěch - což se jí, bohužel, díky jednak masivní a zjevně dobře organizované propagandě a jednak naprosté neinformovanosti většiny veřejnosti o stavu a povaze dnešní justice, částečně daří. 

Jedna "iniciativa" stíhá druhou - napřed naivní školáček Minář a jeho Miliony chvilek, ve skutečnosti proti demokracii, teď nová akce - prý Mantinely demokracie. V podstatě tentýž obsah, tentýž návod - a můžeme se právem domnívat, že i titíž lidé v pozadí. 

Tedy : Soudcovská unie a Exekutorská komora. 

Všimněte si, že ti, co to organizují, rozhodně hmotnou nouzí netrpí, protože svolávat takové akce, vybavovat je bohatě po materiální stránce, zakládat profesionální weby - to rozhodně není zadarmo, naopak. To stojí statisíce. Minimálně. 

Pokud se podíváme na čerstvě vzniklou iniciativu Mantinely demokracie, dočteme se, mj. - Mantinel 15 : 

"Vláda nepřijímá žádná opatření týkající se způsobu jmenování soudců a jejich funkčního období, která by vedla k oslabení jejich nezávislosti."

Vidíte ty justiční zmetky ? O tohle jim přesně šlo a jde pořád !! Zneužít momentální vlny nenávisti k jasným případům Babišových zneužití moci k obohacení vlastnímu a vlastních firem - k přihřátí si vlastní polívčičky : Totiž zafixování doživotního bezpracného válení se na soudech, u mnohých prakticky bez kvalifikace, natož bez nezávislosti, protože nezávislým může být jen ten, kdo je odborně a morálně na výši a na danou funkci má, protože ten, kdo ne - musí být vždycky vděčen tomu, kdo ho do ní najmenoval a kdo ho v ní udržuje. 

Napříště má proto každý, kdo přijde s požadavkem na omezení funkčního období soudců, být považován za "útočníka na demokracii" - ač soudce nikdo nikdy nevolil, jejich četné průšvihy denně - i přes silnou cenzuru v jimi ovládaných médiích - přesto prosakují na povrch a není nic vzdálenějšího demokracii, než současná justice a její tristní a stále se zhoršující stav. 

Je s úděsem pozorovat, jak se v pokročilé době informačních technologií podařilo soudcům tolik naivních lidí zmást natolik, že útočí na demokracii v naivní víře, že ji brání. 

Asi jako když Hitler přesvědčil Němce, že za všechno můžou Židi - a ti je pak následně byli ochotní spalovat v pecích, trhat jim zuby i vlasy a děti hnát do plynových komor. 

Následky téhle soudcovské propagandy sice u nás zatím tak děsivé nejsou, ale princip je rozhodně týž : Totiž - 

Kolektivní hlupství.  Které bylo dlouho připravováno masivní propagandou. 

Vyzývám všechny, kteří tenhle totální blábol podepsali, aby se nad sebou hluboce zamysleli - a přestali fušovat do něčeho, o čem zjevně vůbec nic neví. Ať už jde o justici - anebo, nakonec, i o demokracii. 

 Zatímco mantinely demokracie jsou totiž jasně dány právě nezávislou a vyspělou justicí, za kterou údajně mnozí tolik horují, nemajíce o ní ani základní představu - a kterou tady rozhodně nemáme a neměli jsme již dobrých 80 let - pak limity kolektivní hlouposti jsou zjevně neomezené. 

Právě vzniknuvší petice a její četní signatáři to dávají jasně najevo. 

________________

https://mantinelydemokracie.cz/

_______________

_______________

Mimochodem, rozhodně nepřehlédněte, jak ta "nezávislá" justice právě v Babišových případech funguje až doposud : Sama nebyla schopná vyšetřit vůbec nic - to jí všechno museli donést na talíři z Bruselu. Popisy, stanoviska, argumenty - všechno.  Teprve pak byla vůbec schopná se rozhoupat - ač vyšetření těchto věcí byla především její prvořadá povinnost. 

Na podání obžaloby čekáme dosud. Ale Nejvyšší státní zástupce už si přesto vymínil - že ho nesmí nikdo vyměnit, jinak by přece šlo o útok na nezávislou justici - a tedy i demokracii... 

______________

______________