Douděra : Kripl soudní, škodící
- Details
- Created: Friday, 14 June 2019 16:36
- Written by Ing. Jiří Fiala
- Hits: 2189
Co dělá kripl, když nemá co dělat ? Jednoduché : Přemýšlí - jak škodit.
Poté, co vyšel nález Ústavního soudu č.j. IV. ÚS 3283/2018 ve věci soudních poplatků při žalobách na stát, řešící poplatek při odvolání - s tím, že pro něj neexistuje žádná zákonná norma, a tudíž ho soudy, pokud ho účtují a vymáhají, tak tak činí zcela neoprávněně - sklapla mnohým soudcům především na OS P - 2 čelist.
Byli školeni - a nacházeli v tom nemalou osobní zálibu - na něco zcela jiného : Totiž škodit žalobcům na stát v co nejširší míře, ponižovat je a zesměšňovat - ale hlavně : Nepustit je vůbec k projednání jejich věcí.
Co kdyby na justici vylezli ti praví kostlivci ze skříní - a někdo se začal tázat po odpovědnosti, třeba i hmotné, nejen profesní ??
Způsobů, jak škodit, vymýšleli - oni, i jimi úkolované soudní úřednice - opravdu slušnou sumičku denně, jeden horší než druhý - a byli za ně okatě odměňováni : Hlavně postupem na soudy vyšších stupňů, neboť se - jako poddajní a poslušní služebníčci - osvědčili a bylo lze tudíž je pověřit i závažnějšími druhy škodění obyvatelstvu.
Skoro každý soud má svého Bláznu, na Francouzské je to bezesporu Douděra. Polointeligentní, polodementní, obrýlený, leč notně nafoukaný a namyšlený chudáček, evidentně původně trpící v kolektivu, a nyní si hojící své četné komplexy - coby soudce.
Tomu nedalo zrušení poplatků z odvolání natolik spát (tedy hlavně ta věc, že už z tohoto titulu nebude moci škodit jako dříve), že začal přemýšlet, jak by škodil - jinak. A - vymyslel :
Vymyslel - že doměří ZPĚTNĚ poplatky ze žalob i tam, kde byly zjevně podány před platností a účinností doplňku zákona o soudech a soudcích, oddíl soudní poplatky - kde se od r. 2018 zavádí poplatky za žaloby na stát.
Od r. 2018 !!!
Nikde nikdy nebylo řečeno - že retroaktivně.
Ono to ani dost dobře nejde.
Když si to představíte v praxi - tak by se třeba zavedl nový trestný čin, který předtím v zákoníku neexistoval - a následně by pozavírali všechny, kteří ho spáchali - a to i v době, kdy zákon neplatil a dané jednání trestným činem nebylo.
To je - samozřejmě - proti základnímu smyslu a principu práva.
Nikdo nemůže být trestán za činy, které v době spáchání nebyly trestné - a stejně tak nikdo nemůže platit poplatky, které v době podání žaloby neexistovaly.
A každý, i polovzdělaný právník, ba i student práv, ba i běžný občan se základy právního cítění, to samozřejmě ví.
Jenže - čekejte nějaké právní myšlení od škodícího zakomplexovaného polodementního idiota !!
A tak - polodement - vymyslel - a taky poslal - usnesení, že mám doplatit soudní poplatky i za žalobu tři roky zpětně (!!!), v současnosti dávno skončenou.
Co asi může mít na práci takovéto hovado, které má čas se probírat uzavřenými spisy a přemýšlet, jak by ještě aspoň naposledy nenáviděnému žalobci zaškodilo ???
Že by bylo příliš přetížené, mi z toho rozhodně nevychází.
Mimochodem, i tak, až doposud, měla tahle žaloba - řekněme - zcela klasický průběh :
Chtěl jsem odškodné za bezdůvodné zatčení. O tom, že bylo bezdůvodné, nebylo pochyb.
Výsledek ?
Žaloba zamítnuta - jako prý nedůvodná - a pro drzost v odvolání (tedy pro obsah odvolání !!) - uložena pokuta 15.000,- Kč !!
Takové - typické "odškodňování" - prý "nezávislými" (to hlavně na zákonech) českými soudci...
___________________
___________________
Usnesení, jež mi Douděra poslal (po pravomocném ukončení sporu) :
A reakce na toto usnesení : - TO :
A ještě na závěr : Pár vroucích, teplých slov vystaviteli...
Chcete jít snad někdo demonstrovat za takovouhle justici na Letnou ???
____________________
____________________