Takový hnus ! Už jsem dlouho neviděl !

  • Vytisknout

Aniž si to autor uvědomuje, přiznání totálního kolapsu justice potěší svou otevřeností. 

 Níže uvedený článek, spolu s komentářem soudce z KS v Brně, rozhodně nepřehlédněte. Stojí za to. 

Manželé se 4 roky rozváděli, přitom na sebe navzájem podávali trestní oznámení. A justice soudila, jak to dnes "umí". Tedy - blbě. 

Na závěr se soudce rozohnil na oba manžele : Že prý jsou sobci a že zneužili státní systém... 

Člověk se nutně musí ptát : Je tohle vůbec možné ? Co to je za pitomce - ten soudce, pochopitelně ?!! 

Teď bude udělovat mravokárné rady a odsudky manželům - když předtím celý systém byl postaven jen na tom, aby rozvádějící se dvojice podchytil, vcucnul - a důkladně semlel...?!  Podle svého, samozřejmě. Tedy : Podle toho nejhoršího vědomí a svědomí. 

Což mnozí na začátku - samozřejmě - netuší. 

A tomu říká pan soudce - zneužití systému ?? 

Napřed si na tom vybudovali - soudci, OSPOD, různá na ně navázaná pakáž, tisíce "neziskovek" - své četné kvetoucí živnosti, pochopitelně s obrovskými státními dotacemi - a teď se budou vztekat, když vidí ovoce své vlastní práce ? 

Když bych vzal slova pana soudce doslova a vážně - pak z nich plyne jediné : Tak tu justici zrušme !! Stejně je na hovno, nemá žádnou odbornou úroveň, ač právě k těmto účelům byla zřízena - a ještě se bude vztekat, když se na ni občané - nutno dodat, že povinně - obrátí ?!! 

Justici zrušme (alespoň tu rozvodovou a opatrovnickou) - a rozvádějící se páry budou - jako před 150 lety - chodit na konzultaci k místnímu faráři, beztak to bylo nejen mnohem levnější, ale také mnohem účinnější, než ten dnešní mnohastupňový systém blbek o ničem, kde nikdo nic neumí, nikdo za nic neručí, hlavně za výsledek ne - a všichni přitom z toho krásně žijí... Na cizí účet, pochopitelně. 

To, že si rozvádějící manželé dělají naschvály, není žádná novinka - kdo to netuší nebo nečeká, nemá u rozvodů či opatrovnictví co pohledávat. 

Státní systém je pak od toho, aby tyto naschvály řešil, případně jim - ideálně - předcházel - ne aby se na nich vyřádil, a pak začal vykřikovat, že "selhali manželé". Selhal systém, samozřejmě, protože ten na to má být nastaven a se vším tímto automaticky počítat. 

Vždycky můžu vyrůst, když přijdeme s někým k soudu - a tam, soudce, obvykle zjevně nezkušený - a ještě chce být jakoby hezký - a začne tím : Tak se nějak dohodněte... 

Na to je jediná odpověď : Kdyby jsme se "nějak" chtěli dohodnout, tak tady samozřejmě nejsme, pane soudce (soudkyně) - a Vy nebudete mít co dělat. 

Vy jste tady od toho, abyste věci řešil, naschvály samozřejmě předvídal a očekával - a řešil je přednostně, s nadhledem, odborně správně - a hlavně rychle, protože jinak nekontrolovaně narostou. 

Kdo ze soudců tuhle - naprosto základní - poučku zná a kdo z nich se jí taky řídí ???!!

Z níže uvedeného článku plyne, že manželka byla klasická svině, která si vymyslela znásilnění - a chtěla ho hodit na manžela - "aby mu pořádně zatopila". 

Nutno dodat, že nejspíš proto, že předtím vyslechla četné "zkušenosti" svých porozváděných kamarádek, které jí bohatě radily - nebuď blbá, hned zkraje mu pořádně zatop - dej na něj trestní oznámení, že tě znásilnil, na OSZ stejně sedí všude samý baby, ty už mu to vytmaví... 

No - a taky jí to  - zpočátku - naprosto podle plánu - vycházelo... 

Nutno dodat, že ze své vlastní praxe jsem takovýchto případů viděl desítky, včetně těch, kdy nebylo té ženské trapné tvrdit, že ji manžel "znásilnil" před třemi či více roky - a policii nebylo trapné tyto evidentní kraviny vyšetřovat, namísto aby po první otázce "A to Vám to vadí až teď ?" - oznámení odložila, jako zjevně neopodstatněné - navíc s jasnou pohrůžkou oznamovatelce, co hrozí za křivé obvinění. 

Takže - vraťme se k otázce - Kdo tady selhal ?? 

Manželé - kteří se jen přizpůsobili nastavenému státnímu systému, nejspíše podle četných zkušeností svých známých, nebo systém sám ? 

Kdo to byl, kdo měl hned zkraje rozeznat nesmyslnost podávaného trestního oznámení - a rovnou ho - s patřičným poučením - odložit, a vůbec nevyšetřovat ? 

Protože právě toto trestní oznámení kolotoč naschválů zjevně rozjelo. 

Státní orgány jsou tu od toho, aby tyto problémy znaly a uměly je řešit. Údajně právě za to jsou placeny, na to jejich aktéři léta mají studovat - aby to uměli. 

Jestliže to neumí, je to vizitka jak škol, které vyšli, tak systému, do kterého zapadli. 

Ale rozhodně to není "zneužití systému". Ten byl k tomu vytvořen a je k tomu určen. 

Asi jakoby se soudce zlobil, že lidé kradou a podvádějí. Přece - kdyby byli všichni vzorní, tak by soudy vůbec nemusely být... 

Jistě. Jenže vzorní všichni nejsou a nikdy nebudou - a právě díky tomu má - mimochodem bohatou - obživu 40 tisíc policajtů, 3 a půl tisíce soudců a 3 tisíce státních zástupců - kteří by jinak byli naprosto zbyteční. 

Pst !! Oni jsou zbyteční už teď, alespoň v té jejich současné podobě - ale to je zatím - STÁTNÍ TAJEMSTVÍ  !! 

Právě nám to pan soudce z Brna potvrzuje - když běžný rozvodový folklór, který občany státní orgány léta učily a je v tom důkladně školily - najednou označuje za "zneužití státního systému". 

Pocem, Honzíčku, chceš opravit tu hračku... ? Tak ukaž, dej ji sem,  já ti ji spravím... (Po chvíli marného montování - vypadne hrst koleček a pérek... Vztekle s ní mrští zpátky) : Na, tady ji máš, spratku jeden, a opovaž se mě s tím ještě někdy obtěžovat !! 

 

 https://www.novinky.cz/krimi/clanek/vyhroceny-rozvod-trval-ctyri-roky-hnus-rekl-soudce-40293458

 

_____________________

_____________________