Nový předseda Vrchního soudu
- Details
- Created: Thursday, 26 September 2019 09:55
- Written by Ing. Jiří Fiala
- Hits: 1180
v Praze, Luboš Dörfl.
Několik našich čtenářů mne požádalo, abych k tomu napsal, co vím - i když toho moc nevím. Ale třeba se někdo další, kdo ví víc, přidá - konečně, je to diskusní forum.
Rozhodovalo se mezi dvěma. Tedy - mezi Sváčkem, dnešním místopředsedou trestního úseku téhož soudu a bývalým předsedou MS v Praze - a právě současným předsedou KS v Ústí, Dörflem.
Vyhrál Dörfl.
O co méně toho víme o Dörflovi, o to více toho víme o Sváčkovi. A nic z toho není dobré. V tomto ohledu je Dörfl jednoznačně lepší možností. Nakolik dobrou, to ukáže až jeho působení na soudě.
Oproti Sváčkovi je rozhodně mladší, a protože kdysi soudil i v Nymburce, ještě předtím než přešel na KS v Praze - a následně pak na KS v Ústí coby jeho předseda, tak o něm přeci něco málo víme.
Soudil i opatrovnické kauzy - asi jako každý začínající soudce - a tím tehdy byl i Dörfl - a měl pověst soudce, který - vzdor právnické fakultě - neztratil úplně soudný selský rozum a občas ho i používal při vydání rozsudku.
Ve srovnání třeba s dnešním osazenstvem nymburského soudu musel být jednoznačně vysokým nadprůměrem.
Na druhé straně, jeho působení v Ústí nic zvláštního, natož zvláštního dobrého, co by bylo viditelné pro veřejnost, nepřineslo.
Soudy v Ústí, zvláště pokud jde o opatrovnictví, rozhodují dále stejně špatně jako předtím, žádný nový duch se tam neprojevil.
Dörfl tam prý přesto uspěl - což soudci poměřují jakýmisi zvláštními, jenom jim srozumitelnými kritérii, které ovšem se spokojeností veřejnosti se službami justice nemají zjevně nic společného.
Jenom potvrzují, že justice jako sektor, je zahleděná sama do sebe - a o veřejnost a její názory na ni se vůbec nezajímá, ač právě jí má sloužit.
Předsedové soudů se navzájem posuzují podle jakýchsi tabulek, v lepším případě počtu případů s průtahy - a to, jestli jsou tyto případy rozhodovány spravedlivě a v souladu se zákonem, ale i základními požadavky morálky, nesleduje - raději - zjevně nikdo.
Protože kdo ví, čeho by se ještě dobral, že ?
Asi stejně, jako narazíte na obrovská bílá místa, pokud budete chtít zkoumat poškozené justicí. Stačí už jen počet zprošťujících rozsudků a jejich evidence - nikdo je neeviduje, nikdo - krom obětí - o nich zpětně nic neví... Nedají se dohledat - asi jako zakázané informace, které nikdy neměly proniknout na veřejnost.
Přitom to jsou informace zcela zásadní.
Každý policajt, když vás zastaví na silnici, si může snadno vyjet, kolikrát jste byl trestně stíhán, a to i pro přestupky - ale kolikrát jste byl zproštěn, stíhání zastaveno, natož kolikrát bezdůvodně vězněn - se nedozví z ničeho, ani kdyby sebeusilovněji chtěl.
Jinými slovy : Prohry justice zásadně neeviduje, aby je nemusela vysvětlovat. Protože je přeci neomylná...
Pokud jde o Dörfla, z těch dvou, kde druhým je dobře známý, provařený a vyhlášený mafián Sváček, bývalý předseda Městského soudu, který svým mafiánským rozhodováním a kontakty proslul natolik, že se proti němu masivně postavili už i senátoři, když chtěl - na doporučení hradního ožraly - na Ústavní soud, tak z těch dvou je Dörfl jednoznačně lepší volbou, to můžeme potvrdit.
Ovšem - nakolik dobrou a hlavně nakolik bude chtít něco změnit a bude mít sílu to i prosadit, to uvidíme až teprve z praxe Vrchního soudu.
V současnosti je naprosto tragická a odstrašující, a za všechny lze v tomto ohledu zmínit "souzení" Lněničkou (viz Nečesaný, ale i McCrae a mnozí další), Elischerovy rozsudky a kontakty, Zelenkovo zrušení rozsudku nad Rathem (viz prý údajně nelegální odposlechy, které všude jinde a u všech jiných, včetně jeho vlastních rozsudků, byly legální) - anebo i civilní část soudu - viz četné odkazy z těchto stránek na jejich "rozhodování", jež by neobstálo ani před malým Jardou...
(http://www.k213.cz/JOOMLA/
Bude-li chtít nový předseda soudu něco dělat, má rozhodně co. Chlív, který mu tam nechal mafián Bureš, by se dal vyklízet několik let. Pokud se o to ovšem vůbec někdo alespoň pokusí.
Anebo - zapadne do tohoto chlíva, přizpůsobí se mu - a bude jenom jednou z mnoha bezcenných mafiánských loutek, za kterou nic nezůstane, jen pachuť marně prožitého, byť pohodlného života.
Neboť, nezapomeňte - do pekla vede vždy cesta široká a pohodlná...
___________________
____________________
________________
________________