Zdechovský. Pozor.

Nevím, jestli to činí z naivity, nebo z jiných důvodů, ale jeho sekretářka odkazuje na advokátku Spoustovou. 

 

 Europoslanec Tomáš Zdechovský je vcelku znám tím, že se v rodinných záležitostech viditelně angažuje. Sám rozvod a naši opatrovnickou justici zažil, takže ví, oč jde, nejvíce ho bylo vidět na případu dětí Michalákových. 

Přesto si jeho positivní rolí v těchto kauzách nejsem zcela jist. Nevím například o tom, že by někomu skutečně pomohl - i když i jen zájem europoslance o případ je, samozřejmě, alespoň pro naše soudy, velkým doporučením - a varováním, aby si daly pozor. 

Přesto, angažoval se hlavně tam, kde byl vidět v médiích, a obávám se, že to dělal hlavně proto. Také mu to přineslo kýžené ovoce - jako jeden z mála europoslanců byl loni znovuzvolen. 

Budiž mu přáno. 

Je ale udivující - a hodna zveřejnění - informace o tom, že jeho sekretářka odkazuje otce, když ti požádají p. europoslance o pomoc - na advokátku Spoustovou. 

Zasvěcení samozřejmě vědí, o čem je řeč a co je zač. 

Ivana Spoustová je jednak militantní feministka, jednak - a to hlavně - křivá, zlá a hrabivá ženská (feminismem se zcela jistě zaštiťuje hlavně proto, že jí to v minulosti štědře neslo a královsky živilo) - kterou nikdy nic jiného než peníze nezajímalo. A co ji nezajímá  už vůbec, jsou otcovská práva. Natož práva dětí na výchovu oběma rodiči. 

Je to ona, kdo spolu s psychopatkou Uváčikovou vytvořily tandem zla, kde Uváčiková psala za tučné honoráře na objednávku křivé posudky - především proti otcům - a Spoustová je následně používala u soudů a vydávala za věrohodné a odborně vyspělé analýzy. 

Odkazovat otce na tuhle vykutálenou mrchu je asi totéž, jako poslat Žida, aby proti rasovému pronásledování hledal pomoc u Hitlera. 

Nevím, za jakým účelem toto p. Zdechovský provádí, ale je potřeba to vědět a dát si na to velký pozor. 

Stejně, jako ztrácí jakoukoliv hodnotu i to, co by případně p. Zdechovský dosud positivního na tomto poli učinil, i když mi není známo, co by to mělo být. 

Spoustová je mimochodem známa tím, že naváděla vlastní dítě, aby při odborných posudcích kopalo do otce, a to pak vydávala za svobodnou vůli dítěte.

Co také čekat od psychopatky, navíc spolčené s Uváčikovou, jež by v normálním právním státě dávno na dlouhé roky seděla za křivé znalecké posudky, podvody s nimi a celou řadu menších trestných činů, nedovoleného podnikání a pomluvy pak především. 

Jestli se p. Zdechovský chce přiřadit k této skvělé společnosti, pak mu k tomu popřejeme upřímnou a hlubokou soustrast.

Současně nechť si uvědomí, že jako slušný člověk tím přestává existovat, na čemž nemůže nic změnit ani jeho europoslanecký mandát s imunitou. 

Na druhé straně je nutno i vyslovit jistý obdiv a uznání nad tím, kam se tyto dvě protřelé a vychytralé mrchy dokáží všude vetřít - což je vskutku hodno obdivu.

 

____________________

____________________