Dostávají odměny za to, že vám nic nedají !

"Argumentům žalobce rozumíme, žaloba se zamítá..." Takové je nejčastější rozhodnutí, které slyšíte od soudců u žalob na stát - tedy na jejich kolegy. 

 

Je to jasný důkaz, že současný soudní systém nemůže v této podobě dále pokračovat, že jediná správná cesta k objektivizaci výkonu spravedlnosti je tradiční a vyzkoušená cesta občanských soudních porot - a že jestli je s nimi někde nutno začít okamžitě, tak jsou to žaloby na stát od poškozených občanů - protože žaloby na stát, to jsou žaloby většinou na soudce nebo policajty. 

Copak můžete od těch samých čekat, že vám dobrovolně, jen tak od sebe, pro vaše krásné modré oči, sami něco uznají ?? 

Vždyť tím samozřejmě současně říkají : Ano, jsme (my, nebo naši kolegové) hovada, která vás poškodila, často ani ne omylem, ale záměrně, úmyslně -  bohužel se to nepodařilo tak zcela ututlat, takže to teď musíme - krajně neradi - uznat.  A když už to musíme uznat, tak Vám aspoň nic nedáme, v krajním případě Vám musí stačit omluva. 

Tu ovšem stejně neslyšíte, ta se obvykle jen konstatuje do spisu. 

Sakra, to se to ale nechce se k odpovědnosti přiznávat !! 

Když jsme u té nápravy justice : Vždyť jenom na tomto konkrétním případu je vidět, jak je to ve skutečnosti jednoduché : Pod každým takovým rozsudkem musí být někdo podepsaný. 

Systém, kdy jsou úředníci či soudci odměňováni za to, aby poškozeným lidem nic nedali, musel někdo vymyslet, někdo zavést, někdo udržovat...  

Někdo o něm ví, někdo v něm ty lidi školí, někdo ty odměny vyplácí... 

Ty lidi je potřeba označit jmény - a pochytat. A pozavírat. 

Je to totéž jako ti, co organizovali koncentrační tábory - a v nich pak všichni dozorci tvrdili, že oni nic, jen plnili rozkazy. Někdo ty rozkazy ale vymyslel, někdo je vyslovil, někdo kontroloval jejich vzorné plnění - odměňoval snaživce, trestal ledabyly. 

Tihle hajzlové, co to organizují, co tzv. "šetří" na úkor spravedlnosti, tedy na úkor poškozených občanů, to je ta nejhorší pakáž, která tady za všechen ten mravní rozvrat může v první řadě. 

Protože úkolem státu je vykonávat spravedlnost. Především. Všechno ostatní až potom. 

Jak se - a velmi správně - vyslovil jeden z rakouských císařů : Spravedlnosti musí být učiněno zadost, i kdyby na to měla prasknout státní kasa. 

Protože podle toho si pak budou lidé toho státu vážit a chovat se k němu. 

A jestliže ji stát vykonává špatně - a ještě se drze směje do očí těm, které prokazatelně poškodil - je potřeba tyhle lidi příkladně ztrestat tak, aby si to do budoucna každý zatraceně rozmyslel. 

"Šetřit" tímto způsobem na odškodnění poškozených, jestliže navíc lze - a snadno - ušetřit mnohem více mnohde jinde  - je asi ten nejodpornější způsob, jaký si lze představit. Je to způsob typicky estébácký, Babišův. Právě také za jeho vlády došel plného uplatnění. 

Za příští vlády musí dojít plného potrestání. 

________________

________________

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/stat-chybuje-urednici-kteri-maji-poskozene-vyplatit-dostavaji-odmeny-za-to-ze-lidem-nic-nedaji-82746?dop-ab-variant=100&seq-no=1&source=hp

 

_________________

_________________