Okresní státní charita
- Details
- Created: Thursday, 27 February 2020 15:40
- Written by Ing. Jiří Fiala
- Hits: 1752
ve Žďáru.
Nebo i kdekoliv jinde. Protože všude stejná, to si moc nevyberete. Stejně špatná, stejně tendenční a stejně neobjektivní.
Jak jistě naši čtenáři vědí, nedávno poslal kárný senát NSS veřejnosti vcelku zajímavý vzkaz :
Řešil problém státního zástupce Martina Pavelky z OSZ v Ostravě, který - stručně shrnuto - nedělal nic. Asi podle zásady : Kdo nic nedělá, nic nepokazí.
Ač se touto zásadou řídí i celá řada dalších státních zástupců, potrestán byl pouze Pavelka - s tím, že taláru ho prý nezbavili proto, že se jedná o akt milosrdenství. Tedy - o charitu.
Takovouto charitu má dnes každé bývalé okresní město a za sto a více tisíc měsíčně si tam stát za naše daně zaměstnává osoby, které - i podle oficiálního sdělení NSS - zasluhují charitativní ohledy.
Konečně, já i naše sdružení tento názor šíříme už dobře 15 let - a zatím jsme za něj byli pouze pronásledováni a trestně stíháni, proto jsem opravdu rád, že ke stejnému názoru došel i NSS, byť s tradičním zpožděním cca 10-15 let. Třeba nás už za něj nebudou nově zavírat.
Ryba smrdí od hlavy.
Hluboká pravda. Kdyby totiž státní zastupitelství a soud dělaly, co dělat mají, asi by tolik nezáleželo na tom, kdo sedí na OSPODu a jakou má kvalifikaci. Jenže když stejně neschopné a stejně nekvalifikované osoby sedí všude, na všech úřadech, od OSZ přes soud po OSPOD, pak dostáváte situaci, kterou právě v tomto případě jasně vidíme :
Zatímco některé trestné činy jsou přímo uměle vytvářeny - jiné jsou zcela beztrestné, v závislosti od toho, kdo je páchá.
Pokud jde o oblast rodinně - trestního práva a pokud trestnou činnost páchá matka a pokud je to ve Žďáru a okolí, může si být naprosto jistá, že pokud dítě přímo před svědky nezabije, nic se jí nikdy nestane.
Trestní oznámení pro únos dítěte ve stadiu pokusu dostala státní zástupkyně Hudcová - Nečasové. Dnes Nečasová, ještě donedávna Hudcová.
Postupovala takto :
Nejprve nijak.
Poté, asi po 14-ti dnech, sdělila, že sice nějaké oznámení dostali, ale že nesplňuje náležitosti - tedy podpis (to je asi ve Žďáru zvláště populární výmluva, aby nikdo nemusel nic dělat - přitom jasně definovanou povinností státního zástupce je zabývat se každým trestným činem, o kterém se dozví - a dozvěděl se o něm z mailu bez el. podpisu ?? No, jistě že ano, krom toho nemohl mít - a ani neměl - žádné pochybnosti o pravosti tohoto oznámení, už podle jeho obsahu, neboť ho mohla podat jedině osoba případu znalá.
To, že podpis byla samozřejmě jen hloupá výmluva, stejně jako v případě Švaříčka a starosty Komínka, bylo nejlépe vidět, když jsem se na OSZ dostavil osobně a všechno podepsal, co podepsat chtěli.
Jenže - oni najednou ani nechtěli.
Státní zástupkyně Hudcová - Nečasová udělala nejprve všechno pro to, aby otce zbavila jeho právního zastoupení, a pokud by se jí to bylo povedlo, prostě by s ním nesepisovala, neboť už hned na místě "poznala", že o žádnou trestnou činnost nejde, protože ji páchá matka.
Když se jí nepovedlo se právního zástupce zbavit, tak aspoň začala tvrdit, že dotyčný nemá udělenou plnou moc, a když ji otec udělil do protokolu, tak následně přišla s prohlášením, že prý tato plná moc nesplňuje - jak jinak - formální náležitosti.
U plné moci, kterou ona sama sepsala !! Chápete ten idiotismus, povýšený na promyšlenou sabotáž ??
Znalosti trestního práva pí státní zástupkyně vypadají tak, že když se matka pokouší vytáhnout dítě z okna otcova domu, nejedná se o pokus o únos...
Když dítěti posílá matka SMSky, kudy má z domu utéct a kde na něho bude čekat, případně kde prvně může přespat a kde se pak sejdou, s jasnou výzvou, aby SMSky ihned smazal - tak se samozřejmě zase nejedná o organizaci trestného činu.
Mimochodem, matka žádné SMSky mazat nikdy nemusela - protože Hudcová by ji nezavřela, ani kdyby se v přímém přenosu na kameře vloupávala do otcova domu.
S každým nepotrestaným trestným činem pachatele roste jeho drzost - bylo tomu tak samozřejmě i zde.
Matka se už následně se svými úmysly přestala zcela tajit - a únos organizuje od té doby naprosto veřejně, ob den ve škole nebo po cestě do ní a z ní.
Přičemž OSPOD vyhrožuje otci, že pokud dítě do školy nepošle, nebo ho omluví i byť jen z jediné hodiny, podají na něho trestní oznámení...
To je ale pomoc při výchově - a respektování a ochrana zájmu dítěte, že ??
Jediné, co státní zástupkyně - po asi měsíci od podání TO udělala - že "nahlédla" do opatrovnického spisu... Úžasné, nemyslíte ?
Za sto tisíc měsíčně - jistě nikdo nemůže čekat, že se snahou zrovna přerazí... 
Na kameru samozřejmě hovořit nechce, ke svému stanovisku nemá co dodat, trestní oznámení pro sabotáž se posuzuje jako stížnost, a tu řeší stejné právní i lidské chudinky na KSZ v Brně.
Vzpomeňme jen, jak "řešily" zcela jasný a prokazatelný únos dítěte Lenkou Pavlovou, tehdy ještě ředitelkou ÚMPOD, před 12.ti lety... 
Na druhé straně, to samé OSZ mělo prakticky přes noc vypracovanou obžalobu na toho samého otce těsně předtím, než mu soud svěřil dítě do péče - pro údajnou "mařenku", když nepředal dítě matce z víkendu poté, co mu sama matka sdělila, že s dítětem nemá kde být a nemá si ho kam odvézt.
To baby z OSZ i soudu - mimochodem, ty samé jako dnes, najednou fungovaly jako na drátkách...
A teprve následné svěření dítěte do péče otce jim tuto jistě bohulibou činnost zarazilo - takže zůstaly s pokleslou bradou němě zírat.
Inu, feministické pojetí práva. Pro někoho platí, pro jiného, za těchže okolností a téže situace, nikoliv.
________________
Odpověď z OSZ :
________________
Nejprve jsme se zeptali, jestli přeci jen nechtějí něco říct na svou obhajobu - NE, NECHTĚJÍ. Jsou velmi zaneprázdněni jinými záležitostmi (viděli jsme již, jak... - viz 0 případů za prosinec, 0 případů za leden...)
A: Zásadně se nebudeme vyjadřovat... (Co kdybychom se ještě o něčem podřekli, že ???) A - stejně jako Švaříček - najednou nepotřebují podpis (na oznámení o natáčení reportáže) - a odpovědět dokáží i do několika hodin... Jaký to zázrak (když jde o ně) !!! 
____________________
____________________
Reportáž před OSZ - 26.2. 2020 : (krajně se jim nelíbilo už to, že tam chceme něco natočit...).
Již dříve k věci :
http://www.k213.cz/JOOMLA/
________________________
________________________