OSZ a Churchill : Info odmítáme ! Nevadí,

napíšem´ si ho sami. Stačí jen zkopírovat a podepsat...  Aneb : Pravda vyděsí. 

 

Přesto je dobře ji znát. 

________

 

Jak se dalo očekávat, pokud přišlo na lámání chleba - a tudíž i informaci, proč OSZ na Praze 3 nevyšetřuje, resp. nikoho nestíhá za poškození Churchillovy sochy před VŠE, odmítlo odpovídat. 

Říkáme : Nevadí !! Beztak víme, jak to je. Proto jsme vám to i naformulovali. 

Možná to někoho od vás zabolí, ale taková je holá realita. Nebo se snad pleteme ? 

Pak není nic jednoduššího, než ten omyl vyvrátit : 

(Poslední živá korespondence s OSZ na Praze 3, kam Žižkov, i VŠE, spadají) : 

__________________

 

 

 

 

 

____________________

 

 

 

 

 

 

 

 

____________________

 

 MěstSZ v Praze

 

prostřednictvím OSZ P – 3 – p. Mgr. Pavel Polák

vedoucí obvodní státní zástupce pro Prahu 3                       Na vědomí : VSZ v Praze – Lenka Bradáčová

 

                                                                                                                                     K č.j. SIN 5/2020-6

 

                                             SDĚLENÍ k rozhodnutí ze dne 10.8.

Vážený pane magistře,

 Vaše Rozhodnutí ze dne 10.8. o odmítnutí poskytnutí informace o šetření poničení sochy Winstona Churchilla je pro mě očekávatelným a logickým projevem zbabělosti, pro SZ tak typické.

               Když dovolíte, nastylizuji Vám požadovanou – a hlavně pravdivou -  odpověď sám :

„Pachatelkám poničení sochy Winstona Churchilla z 10. června t.r. jsme nesdělili žádné obvinění proto, že jsme zbabělí sráči a trestnou činnost buďto nevyšetřujeme vůbec, anebo výhradně podle osoby pachatele, nikoliv podle zákona. Pachatelky jsou nám sice známy a skutek rovněž, ovšem není nám přesně známo, na koho všeho mají vazby a zda by nám nemohly nějak zatopit, proto je ani stíhat nebudeme. Prostě jim to projde, tak, jako projde 90 % trestné činnosti, kterou nejsme schopni vyšetřit, natož obžalovat, protože pachatelé jsou buďto z řad policie, státních zástupců samých nebo soudců, případně na ně navázaných nebo jinak preferovaných osob.  Obecně známá dotační zpronevěra Andreje Babiše budiž zde názorným a zářným příkladem. Tento selektivní přístup k pachatelům trestné činnosti uplatňujeme vždy, protože nám o žádné právo nikdy nešlo, do justice jsme šli proto, že nás buďto jinde nechtěli, anebo jsme měli za to, že se budeme snadno a dobře a hlavně bez rizika přiživovat na práci ostatních. Jakmile na sebemenší riziko kdekoliv narazíme, okamžitě se stahujeme, neboť nikdo z nás není ochoten riskovat ani zlomek platu, natož celou kariéru, natož pak ještě něco většího. Společnost se s tím buďto musí smířit, anebo nás musí silou vyházet, protože dobrovolně se svých koryt nikdy nevzdáme.“

 

Pokud s touto pravdivou odpovědí souhlasíte a převezmete ji za svou, tak ji stačí zkopírovat, podepsat a zaslat na mou, Vám dobře známou adresu. Tím by byla věc vyřízena.

 

V opačném případě podávám tímto

                                                           ODVOLÁNÍ

proti Vašemu rozhodnutí pod výše uvedeným č.j. ze dne 10.8.,

neboť odkaz na údajné probíhající vyšetřování a dotaz směřující k podstatě  věci samé, jsou holými nesmysly, žádné vyšetřování samozřejmě neprobíhá, a ani nikdy neprobíhalo. Trestnou činnost se snaží OSZ zahladit a čeká, až na ni veřejnost – ideálně – zapomene.

Za situace, kdy jak čin, tak i pachatelky, jsou obecně známy, je holým nesmyslem, že by sdělení čehokoliv z údajného vyšetřování mohlo toto jakkoliv ohrozit a povinný subjekt si to prostě vymyslel, přičemž hloupost tohoto výmyslu je snadno zřejmá i dítěti na první pohled.

 

Protože se zde jedná zjevně o trestný čin nadržování pachateli, podávám současně tímto

                                                           T R E S T N Í    O Z N Á M E N Í

na osobu Mgr. Pavla Poláka, obvodního státního zástupce pro Prahu 3, protože odmítnul vyšetřovat, a zejména obžalovat trestnou činnost, ačkoliv tato je mu dobře známa a není o ní sebemenších pochyb, důkazy o ní jsou dokonce veřejně dostupné a může se s nimi tudíž seznámit naprosto kdokoliv a cokoliv z vyšetřování, pokud by vůbec probíhalo, tajit, je proto pouze a výhradně pokusem tuto trestnou činnost krýt a nešetřit.

O vyšetření tohoto TO si přeji být osobně informován v zákonných lhůtách.

Odvolacímu orgánu navrhuji, aby napadené Rozhodnutí zrušil jako ryze účelové a zcela nezákonné, nařídil povinnému subjektu pravdivou informaci obratem poskytnout a současně vyvodil z tohoto postupu vůči vedoucímu OSZ kárnou odpovědnost.

S pozdravem                                                                                                 

 

                                                                                                                                     Ing. Jiří Fiala 

___________________

___________________

 

 

 http://www.k213.cz/JOOMLA/3320-osz-3-kdo-nechce-hleda-duvody

 

 

___________________

____________________