České trestní právo vytvořil blázen

Soudce Sovák, bývalý soudce Vrchního soudu v Praze, obviněný z přijetí mnohamilionového úplatku, se snaží veřejnost, a především soudy, přesvědčit, že je blázen. Máme mu to věřit ? 

 

Odpověď zní : Proč ne ? Když na tom sám tolik trvá... Že ? 

Asi chce zjevně raději do blázince, než do kriminálu - a asi má svoje známé, hlavně soudní znalce, kteří by patrně zařídili, aby tam nebyl příliš dlouho. Určitě ne 10 let, které by jinak dost možná vyfasoval. 

Jako naprostá většina soudců, je samozřejmě i tenhle především sobec a zbabělec, kterému jde o sebe až v první řadě - a nic jiného ho nezajímá. 

V tomto případě by to ale mělo zajímat mnohé ostatní - protože soudce Sovák totiž není zase jen tak ledas někdo... 

Je to totiž tvůrce trestního zákoníku, vydal k němu obsáhlý výkladový komentář, ti, co s ním spolupracovali a drželi nad ním ochrannou ruku, zjevně přednášeli trestní právo na právnické fakultě v Praze - a to už jsou konsekvence, které, když ne Sovák sám, by rozhodně měli domýšlet jiní... 

Sovák totiž není jen prostý (a špatný) vykladač práva, ale jeho aktivní tvůrce. Jeho ztělesnění. Jeho symbol. 

Pravda, opravdu symbol  - velmi symbolický. 

Zkorumpovaný, zbabělý, vyčůraný, prožluklý vypočítavostí a hrabivostí. 

No prostě - přesné ztělesnění a ztvárnění současné české justice. 

Já jsem si osobně odseděl půl roku za to, že jsem namítal, že soud (tehdy to byl kladenský soud a soudce Koudelka) je v rukou blázna. 

Neměli by se mi dnes omluvit, jestliže tohle vychází najevo ? 

Dnes je tedy jasný doklad o tom, že nejen kladenský, ale všechny trestní soudy v celé republice minimálně soudí podle výkladových pravidel člověka, jenž vypadá jako bezdomovec a sám sebe prohlašuje za blázna - a dělá vše pro to, aby tak také vypadal. 

Odsoudí snad všechny, kteří tohle namítnou, za pohrdání soudem - jako mě ? 

Dnes je to ale hmatatelná a prokazatelná skutečnost, a ne nějaké dojmy sprostého obžalovaného... 

A co s celou trestní justicí, která jede podle vzorů, vytvořených blázny ? 

Nemělo by se k tomu náhodou MSp přinejmenším vyjádřit ? 

A co s rozsudky všech těchto bláznů ? Celého bláznivého systému ?? 

Není to náhodou konec právního státu, když autor opory jednoho ze státních pilířů, soudnictví, trestního soudnictví a trestního práva, prohlašuje sám sebe za blázna, hrozí mu 10 let nepodmíněně za korupci - a jako blázen taky vypadá ?? 

Co veřejnost na to ? Bude zase mlčet - a starat se o Taliban v Afghánistánu, který nejspíš nikdy nepotká - zatímco tyhle magory, s obrovskou osobní mocí v rukou, může běžně potkat na každém soudě ? 

Talibanci aspoň vědí, co chtějí - a ví to o nich celkem spolehlivě i celý ostatní svět. 

Ale - co blázni ? Co od nich můžete čekat ? Ví to někdo ? Víte to vy ? 

A nejsou blázni nakonec všichni ti, co vydávají takovýto stav za "právní stát ?" 

______________________

______________________

 

 Pil jsem a nic si nepamatuju, říká soudce stíhaný pro úplatek 100 milionů - Seznam Zprávy (seznamzpravy.cz)

 

Soudce stíhaný za korupci: Nejsem duševně v pořádku, ať mě vyšetří lékaři - Seznam Zprávy (seznamzpravy.cz)

 

 

_________________________

_________________________