Soudružka prokurátorka bilancovala...

Další příspěvek od našeho kolegy, STaníka, co je i drsnej maník... 

 

 

Paní prokurátorka se rozloučila.

 

Nová vláda se chopila moci a na spravedlnost usedl jakýsi Don Pablo. Je to hezká změna proti paní prokurátorce, kterou střídá vynořující se starý kmotr z ODS.

My občané už jsme si na ten marasmus spravedlnosti zvykli a v justici se alespoň nikdo nemusí bát nějakých změn.

Paní ministryně zde zhodnotila své působení.

https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/marie-benesova-ministryne-spravedlnosti-ano-demonstrace.A211215_095412_domaci_jskr

No nedalo mi to a také jsem se pustil do drobného hodnocení.

První, čeho si paní ministryně cení, je její transparentnost. Tak to jsem málem upad. Tahle paní má tu drzost hovořit o transparentnosti resortu, když veškerá její činnost vedla přesně opačným směrem. První, co se na soudech po jejím nástupu stalo, že na mnohých soudech zmizely jmenovky ze dveří kanceláří soudců.

Další věcí, která se stala tak transparentní, že už ji není vidět, jsou jména aktérů, kteří se před soudem sejdou. Ono totiž, když se nedovíte, kdo se soudí, těžko se pak můžete jít podívat, jak se soudí. To se paní prokurátorce moc povedlo.

https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/ministerstvo-spravedlnosti-databaze-infosoud-anonymizace-infosoud-ustavni-stiznost.A200405_102130_domaci_iri

S tím souvisí takzvané Pecinovy právnické výpočty, které zveřejňoval na svém serveru a které lezly naší transparentní justici krkem. Proto spravedlnost poslala jednoho šikovného úředníka z jednoho moc užitečného úřadu, aby za justici udělal špinavou práci. A povedlo se. https://paragraphos.pecina.cz/all/pravnicke-vypocty/kde-hledat-nove-pravnicke-vypocty

Navíc to vypadá, že se naší transparentní justici povedlo znechutit publikování panu Pecinovi natolik, že upustil od psaní komentářů a článků na svém blogu, neb je tento již pár měsíců bez příspěvků.

Paní prokurátorka se holedbá, že programové cíle Burešovy vlády byly vesměs splněny. Vzhledem k tomu, že umlčování kritiků naší justice je dlouhodobým programovým cílem, splnila paní prokurátorka zadání na výbornou.

Všichni překabátění, reformní, umírnění, i další bolševici, musí nad úspěšným umlčováním kritiků kvičet nadšením.

Dalším transparentním počinem, kterého jsem si všiml, je změna u seznamu soudců a prokurátorů na stránkách Ministerstva spravedlnosti.

Před příchodem paní prokurátorky tam skutečně vysel seznam těchto kreatur, avšak nyní je tam jmenný vyhledávač. https://www.justice.cz/web/msp/clenstvi-v-ksc1

Je to jen taková drobnost, ale přeci jen. Onen seznam dával tušit, kolik je ještě na tom kterém soudu zašitých bolševiků a bylo z něj dosti patrné, jak s vyšší soudní instancí onen počet roste.

Na vyhledávači už to zkrátka není vidět, ani si nemůžete spočítat, kolik jich tam ještě je. Docela by mne zajímalo, zda tuto změnu ministerstvo projednalo s Ústavním soudem, který ve svém rozsudku o povinnosti ministerstva seznam bolševiků vyvěsit, rozhodl.

Dodám, že to byla právě žaloba pana Peciny, kterou u ústavního vyhrál. To se pak divte, proč se mu ta bolševická mafie mstí na každém kroku.

K tomu musím ještě podotknout, že onen vyhledávač má i své výhody. Zadal jsem například jméno Šámal a vyskočili na mě hned tři. Šikovná famílie, taková bolševicky konzervativní.

Dále se paní prokurátorka holedbá svými úspěchy. Kolik že prý připravili a odeslali do sněmovny zákonů, bez kterých by naše společnost bezpochyby ustrnula.

Zastavil bych se u jednoho takového úspěchu. „Novela o soudech a soudcích bránící přetěžování správních soudů“.

Když se to takhle hezky podá, může to vypadat i docela odůvodněně, ovšem jen do té doby než zjistíte podstatu.

Tato změna přišla od Nejvyššího správního soudu, protože tamní věrchušce se zdálo, že není potřeba rozhodovat o každé kasační stížnosti, která k nim doputuje, protože se prý rozsudky dost často opakují. Soudruh kandidát Baxa, který v té době soudu předsedal, měl nápad, že by se náš soudní model mohl zkřížit s modelem precedenčním. Mohli by pak spory rozhodovat od stolu v kanclu, protože oblékat si talár a pořád chodit po chodbách je opravdu přetěžující, k tomu se ještě koukat na nasranou veřejnost při přelíčeních, kde si pořád někdo stěžuje na ten bordel na nižších správních instancích.

Kandidát Baxa u toho zřejmě zapomněl, že každou kasační stížnost si stěžovatel platí. Nemálo na tom, ještě si musí platit advokáta, který je u kasační stížnosti povinný, protože tak to mají soudruzi nastaveno. Také připomenu, že daňový poplatník si práci soudce platí z daní. Ale pokora není to, co by se u věrchušky nosilo.

Přetíženost soudů, pokud tu skutečně je, není příčina, ale následek.

Jenže to by musel soudce Baxa a po něm Mazanec, hrábnout do systému, nebo alespoň naznačit a upozornit, že je v systému problém.

Možná by nebylo od věci, aby veřejnost justici naznačila, že pokud se některý ze soudců cítí být přetěžován, může si klidně najít místo v německé fabrice u pásu.

A k onomu novelizovanému zákonu.

Drobnými úpravami se opět podařilo o něco víc stmelit moc výkonnou a moc zákonodárnou. Tyto dva pilíře demokracie, deklarované jako nezávislé, se v novelizovaném zákonu mají k sobě jak dva milenci a až se někdy najím něčeho špatného, napíšu o tom drobné pojednání.

Ale nejen ve správním soudnictví by se mohli soudci cítit přetíženi, co třeba v trestním?

I tam se vlastně řízení opakují a jsou si podobná. Tak by mohlo ministerstvo vypracovat pár mustrů. Na co se zdržovat s přelíčením, vždyť se to akorát zamotává. Třeba ten Nečesaný. Sám soudce se nechal slyšet, že nebýt tak úporné obhajoby, bylo to dávno hotový. Proč to ta obhajoba soudcům tak komplikuje, pak se nemají cítit přetížení.

Podobně u civilních soudů, třeba rozvodová řízení. Tam je to také pořád stejné. Handrkujou se tam jen o majetek a o děti. Tak by to mohli soudruzi v parlamentu na návrh ministerstva zjednodušit. Děti matce, majetek matce a otce kopnout třikrát do prdele. Na soudech to začne konečně odsejpat a soudci budou plní sil.

Ne, že by to na některých soudech bylo daleko od reálu.

Podobná metodika by se mohla zavést i u soudu ústavního. I tam jsou soudci dosti přetíženi a řízení neodsýpá, tak jak by mělo. Pak musí soudruh Rychetský rozhodovat narychlo, jak nám to ukázal před volbami.

Jen podotknu, pokud by to náhodou četl někdo ze sněmovny nebo ministerstva. Tohle není návod, debilové.

Ještě než se paní prokurátorka rozloučila, narychlo vybrala padesát oddaných soudců a soudruh president je v polovičním deliriu jmenoval, co kdyby náhodou. A za odcházejícího předsedu správního vybrala hodnotného náhradníka.

Zasloužilého bolševika Mazance, by měl vystřídat soudce Dienstbier.  Ne, není to shoda jmen, opravdu je to člověk z věrchušky, opravdu je to zase kádr z bolševické familie.

No zkrátka, paní prokurátorka se nám pochválila sama, když to nikdo jiný neudělá. I když si myslím, že od soudruha Babiše pochvala přišla. Za to ji přejme věčnou vzpomínku v myslích spravedlivých občanů a možná i pomník by se hodil, za peníze daňových poplatníků samozřejmě. Teď se uvolnilo místo po jakémsi Koněvovi.

A proč stále opakuji „paní prokurátorka“. No, protože prokurátora za komunismu mohl dělat jen komunista, nebo někdo, kdo sice ofiko komunistou nebyl, ale byl prověřený a věrný. Takže bolševický fízl. Ostatně, podle toho, v jakých strukturách se paní prokurátorka pohybuje a kdo si ji už po dvakráte do vlády vybral, tento směr jasně naznačuje.

Ale přeci byste nechtěli na spravedlnosti ministra s čistým morálním profilem.

Tak starým strukturám čest.

 

 

Stanik, drsnej manik.

_________________________

_________________________

 

 

 

_________________________

_________________________