K aplikaci judikátů potřebujete zvládnout logiku

Details: Created: Friday, 18 February 2022 09:10; Written by Ing. Jiří Fiala; Hits: 1053

Tu u většiny žen nehledejte, u soudkyň tím méně. Aneb : Ženy v justici a politice.

Sice jsem se k tomu nedostal hned, ale našel jsem si čas, abych si dohledal nález Ústavního soudu, na který se odvolávaly 3 grácie na Městském soudě, když zamítly žalobu pro diskriminaci ohledně nestandardního chování věznice ke mně jakožto návštěvě odsouzeného. Tedy k civilní osobě, na kterou neměla věznice žádnou pravomoc.

Odvolávaly se přitom na nález Ústavního soudu č. I. ÚS 156/99 , tak jsem si ho - s mírným zdržením - našel. A - nestačil se divit. Vězeňství totiž neřeší vůbec, ba ani chování státních orgánů k občanům, řeší poškození dobré pověsti zveřejněním nějakých informací, často pravdivých, leč dehonestujících dotyčného. A mluví o tom, že se musí při následné případné žalobě na ochranu osobnosti posuzovat míra intenzity, jakou bylo do integrity osobnosti poškozeného zasaženo.

Tedy : Soukromo-právní spor o ochranu osobnosti, a to zveřejněním údajů. Žaloba na ochranu osobnosti, nikoliv žaloba pro diskriminaci.

Žádné poškození ze strany státních orgánů, natož pak fyzická šikana dotyčné osoby.

Prostě - judikát o něčem úplně jiném, a hodně mírnějším.

Protože víc hlav víc ví, a protože může být nějaká právní klička, kterou jako laik nemusím znát, zeptal jsem se ještě právníka. Jak to vidí on a jestli rozumí tomu, proč byl tento judikát vztažen na tento konkrétní případ.

Upřímná odpověď mi jen potvrdila, co jsem si myslel před tím : Judikát nemá s daným sporem nic společného, dámy jen hledaly, na co by to napasovaly, aby to znělo odborně a vypadalo přijatelně. Aspoň na první poslech.

Prostě - podjatý senát s předem zadaným výsledkem sporu, navíc z evidentně hloupých soudkyň, které si nedokázaly najít ani nic aspoň vzdáleně podobného dané kauze, aby to tak nebilo do očí a vypadalo věrohodně. Anebo si myslely, že se - jako asi většina účastníků sporů - spolehnu na to, že stát jistě svěřil výkon práva těm nejmoudřejším a nebudu už nic dál zkoumat. Před tímto omylem rozhodně všechny důrazně varuji.

Ostatně, vyzkoušejte si to sami : Najít tenhle nález ÚS asi nedá tolik práce a přečtěte si, nakolik řeší diskriminaci občanů státním orgánem, natož konkrétní situaci, tedy diskriminaci návštěvy ve věznici.

Prostě - vy o voze - a kozy o koze.

Protože tyhle důchodkyně už žádné logice nenaučíte, doporučuji všem, co jsem doporučil hned po soudním jednání : Při jakémkoliv styku s těmito gráciemi - na uvítanou : Svlíknout, a prst do prdele.

Prst v prdeli. (k213.cz)

Jen abyste věděli, na co platíte daně a co za ně zpětně dostanete. Protože na první pohled evidentní nesmysl stál daňové poplatníky jenom na platech těch tří soudkyň za hodinu přes tři tisíce korun (vyjdouc z platu 196 tisíc měsíčně děleno počtem hodin pracovního měsíce krát tři - protože tam seděly tři), pokud ty hodiny byly tři (seznámení se s případem a příprava), tak jsme už na deseti tisících - za evidentní volovinu - a za jediné dopoledne takovýchto nesmyslů dámy jistě vyprodukují vice, v hodnotě sice nula, ale v ceně kolem 50 tisíc bez problémů.

Prostě jenom proto, že předem věděly, že chtějí soudit křivě a marně hledaly - a nenašly - oč to opřít.

Kdyby seděly doma a utíraly vnoučatům zadky, byly by společnosti neskonale užitečnější a hlavně neskonale levnější.

Á propos, mě napadá : Více žen do politiky, více žen do justice - slyšeli jste to už někdy ?

Viděl jsem to nedávno, jednou na zasedání pražského zastupitelstva, podruhé na zasedání středočeského zastupitelstva, co se stane, když se tohle stane.

V případě Prahy to byly Udženija s Marvanovou - Kordovou, v případě středních Čech to byly obě hejtmanky, ta předchozí a ta současná, tedy Pokorná - Jermanová a Pecková.

Na úvod zastupitelstva tam po sobě jely, vzájemně se urážejíce a vyzývajíce se k vzájemným - oslyšeným - omluvám dobře čtvrt hodiny a nebýt jejich mužských kolegů, upozorňujících na skutečnost, že před se máme dlouhý a bohatý program, vystačily by si ty dvě navzájem pravděpodobně na celý den. Stačilo by jen zavolat ochranku, aby je držela v bezpečné vzdálenosti, aby se vzájemně nepokousaly, a dále už by se o program nikdo starat nemusel. Pokud by jich tam bylo vícero, mohla by se schůze zastupitelstva snadno změnit v celodenní hádku domovnic - doslova o ničem a také s nulovým výsledkem.

Neboť u žen buďte připraveni na cokoliv, jen na logiku nikdy. Nebo hodně a velmi výjimečně. Ta je obvykle odbyta první větou, pak už jen následuje to, co se dá nazvat osvědčeným a tradičním českým pojmem : Vjely si vzájemně do vlasů.

Takže - více žen do politiky a do justice. Ať ten bordel stojí za to.

Mimochodem, tahle hesla může razit jedině ten, kdo chce rozvrátit stát zevnitř.

____________________

______________________

__________________________