Nymburk : Město zastupuje podvodník

Degenerativní representace města může přitáhnout jedině stejně degenerativní spolupracovníky. 

Též  o tom, jak se nevyplácí nabubřelost. A naopak - jak se vyplatila jedna žaloba pro nečinnost. 

 

Degenerativní representace města může přitáhnout jedině stejně degenerativní spolupracovníky. 

Též  o tom, jak se nevyplácí nabubřelost. A naopak - jak se vyplatila jedna žaloba pro nečinnost. 

 

Tajemník Růžička zneužil postavení a přivlastnil si pravomoci, které mu nepatřily. Sám mi udělil pokutu 30.000,- Kč ( a předtím 15.000,- Kč) - k čemuž, jako tajemník, neměl žádné oprávnění. Má se starat o chod úřadu a kvalifikaci pracovníků úřadu, což zjevně nezvládá. 

Označil jsem jeho úkony za nicotné. 

Krajský úřad, který samozřejmě celou tu lumpárnu kryje, mi napsal dopis - ne rozhodnutí - že žádnou nicotnost nespatřuje. A že to tím pro něj končí. 

Odpověděl jsem mu, že když nespatřuje nicotnost, je povinen podání posoudit podle obsahu, a pak je rozhodně odvoláním. A o odvolání rozhodnout. 

Přece jim - géniům - nebude radit nějaký předseda občanského sdružení, že ? 

A tak dopis ignorovali - a nic neudělali. 

A zjevně si mysleli, že rozhodnutí nabylo právní moci. 

Nenabylo - protože odvolání nebylo nijak  vyřízeno. 

Od čeho je právník a od čeho má vzdělání ? Od toho, aby tohle všechno věděl - kor když to ví "nějaký předseda občanského sdružení" - že ? 

No, mezitím běžela lhůta na přihlášení pohledávek v insolvenčním řízení. 

Nymburk rozhodně nezaspal - jak by mohl, když je jedna ruka se soudem, že ? - a svoje "pohledávky" přihlásil. A aby to stálo co nejvíc, najal si na to ještě  i právníka. 

Ondřeje Malovce. 

Ten podával - a specifikoval - insolvenční přihlášku. 

Když bylo po asi 3 měsících jasné, že pokud nic neudělám, propadne i lhůta na žalobu pro nečinnost - a pak už to skutečně nabude - i bez vyřízení odvolání - právní moci - podal jsem žalobu pro nečinnost. 

A - hleďme !! Najednou se začaly dít věci. 

Do týdne (!!!!) od podání žaloby - přišla vyřízená obě odvolání. 

Jak proti pokutě za 15.000,- Kč, tak i proti té za 30.000,- Kč. Celá podstata toho, co Malovec přihlásil, vymáhá a k čemu se - jako idiot - dobrovolně uvázal. 

No - jenže tím Krajský úřad potvrdil - že jsem jaksi měl od začátku pravdu a že  - samozřejmě - měl a byl povinen obě odvolání řádně vyřídit a rozhodnout o nich. 

Jenže to udělal až teď, až po podání žalob pro nečinnost. 

Malovec ale přihlásil obě "pohledávky" už přede dvěma a půl měsíci do insolvenčního řízení. 

Tehdy se ještě mohl vymlouvat na stanovisko Krajského úřadu ( i když jako právník má vědět, že je to nesmysl) - dnes už se nemůže vymlouvat na nic. 

Prostě - přihlásil pohledávky, které v době přihlášení prokazatelně neexistovaly. 

Tomu se ale říká - podvod. 

Jsem na něj zvědav. A samozřejmě na OSZ - jak to jistě skvěle a nestranně "vyšetří". 

Vzpomínáte ? Když mi zbabělec Růžička posílal ty pokuty, napsal jsem mu, ať klidně přiloží - protože je stejně nakonec zaplatí on. 

No - a vidíte ?? Myslím, že začínáme směřovat správným směrem. 

Jako poškozený v trestním řízení (pro podvod, se škodou 45 tisíc...)  - je po něm rozhodně budu chtít... 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Zástupce ČAK pro Středočeský kraj... No, to bude mít ČAK jistě radost - kdo je v Nymburce zastupuje...

 

_____________

 Podívejme se, o koho se opírá TOP 09. V Poděbradech... 

 Poděbradská TOP 09 se představuje - pokračování | TOP 09

 

 

 

 

 

____________________________

____________________________

 

 Útok na positivní angažovanost je útokem na podstatu demokracie (k213.cz)

 

 

________________________________

________________________________