Modrý zadek coby důkaz
- Details
- Created: Thursday, 07 November 2024 18:28
- Written by Ing. Jiří Fiala
- Hits: 1391
nade vší pochybnost.
Státní zastupitelství mělo vyšetřit trestný čin pomluvy. Pomluvy, spáchané fízly, a to písemně, do usnesení.
Podívejte se, za co si tu pakáž platíme stovkami tisíc měsíčně... A co "vyšetřila".
Státní zástupkyni trvalo měsíc, než vůbec odpověděla - pak se vzmohla na sdělení, ze kterého plyne, že podstatu trestního oznámení vůbec nepochopila (= nechtěla pochopit) - a následně mě odkazuje na civilní řízení. Nač je tam tedy ona, zapomněla vysvětlit.
Přitom : První pomluva, učiněná Maternou, do celostátního média. Druhá pomluva, učiněná třemi fízly z Nymburka, do úředního usnesení.
To je všecko v pořádku - to se vůbec nic nestalo.
Doplňme, že TOTÉŽ STÁTNÍ ZASTUPITELSTVÍ mě stíhalo - a stále stíhá - za (neveřejný) DOPIS, obsahující právní úvahu - o tom, že napadený má právo na reakci, a ta že může intenzitou přesáhnout intenzitu útoku.
Tato naprostá samozřejmost, kterou najdete ve stovkách právnických učebnic, je v Nymburce - údajně - trestným činem.
Zatímco pomlouvat někoho do velkých médií, nebo přitom zneužívat úředního postavení - to se NIC neděje, to je naprosto v pořádku...
Takováhle pakáž údajně absolvovala právnickou fakultu, údajně má patent na to, aby vykládala trestní právo, aby nás, ostatní, poučovala o tom, co je zákonné, a co ne...
Tak proč jí aspoň nenakopat prdel ??
____________________________
_______________
_________________
_______________________
_______________________
__________________
_____________________________
______________________________
__________________________
__________________________
_________________________________
_________________________________