Nouze (výkladová) MSp : Máme dva dotazy

Details

Created: Saturday, 03 January 2026 12:13

Written by Ing. Jiří Fiala

Hits: 215

Zákony mají být jasné a srozumitelné každému, aby je bylo lze snadno pochopit, následně vymáhat, následně respektovat. Nemají připouštět dvojí možný, natož libovolný výklad. 

A jsou takové ?? 

Tak třeba nový § 196 TZ. Říká, že neplacení výživného je trestné jenom tehdy, když vystaví vyživovanou osobu nouzi. 

Jaké nouzi ?? Právní, morální, mravní, společenské, osobnostní, myšlenkové, intelektuální - nebo snad i materiální ?? 

Výživné - jsou peníze. Tedy asi nouzi materiální, řekl bych, měl básník na mysli. 

A - co to je ??  

Pod pojmem "nouze" nebo "bídný život" si každý představuje něco jiného. Pro bezdomovce je nouze, když nemá deku, kdo ji má, je naopak v přepychu. Takovým přepychem by ovšem valná většina ostatních s radostí pohrdla. 

Tak by nás zajímalo, co si pod pojmem nouze představuje MSp, alias tvůrce zákona - který má být, připomeňme, jasný a nedvojznačný. Natož pak mnohoznačný. 

Krom toho, máme za to, a  bylo to mnohokrát různými vládami deklarováno, že do nouze se u nás prakticky nikdo nemůže dostat - protože přece máme účinný sociální systém, záchrannou síť, která každého podrží. Natož pak dejme tomu nezletilou vyživovanou osobu. Takže zákon patrně počítá s ryze hypotetickou situací, která v praxi - alespoň podle vládních deklarací - vlastně nikdy nastat nemůže. 

Jak správně říkal Werich, když nevím, tak se zeptám. Zeptali jsme se : 

____________________

____________________

  ______

_______________________

_______________________

_____________________

_____________________