Podle vstupu poznáte je

Details: Created: Thursday, 19 February 2026 16:56; Written by Ing. Jiří Fiala; Hits: 50

Na úroveň soudu, i výkladu práva, můžete bezpečně usuzovat již od vstupu do budovy :

Příčemž platí nepřímá úměra : Čím nižší úroveň soudu, jeho personálu, spravedlnosti a argumentační vyfutrovanosti rozsudků - tím důkladnější vstupní prohlídky.

Aneb : Dobře víme, proč se bojíme.

__________________

Dopis předsedovi soudu ve FM :

__________________

OS ve FM

P. Mgr. Jiří Nezhoda, předseda soudu

Re : Vstup na soud – ponižující prohlídky

Vážený pane předsedo soudu,

Informuji Vás tímto, že na Vašem soudě probíhají bezdůvodné ponižující vstupní prohlídky pro veřejnost, která se provinila jenom tím, že má na Vašem soudě nějaké řízení.

Informuji Vás tímto, že vstup je první a zásadní dojem z každého soudu a že o soudu nemálo vypovídá.

Současně Vás tímto informuji, že postup, jaký jsem viděl na Vašem soudě, by v Praze vedl ke kárnému postihu dotyčných justičních služebníků a zejména toho, kdo takové prohlídky nařídil, dozoruje a trpí.

Je zcela nepřípustné provádět osobní prohlídky vstupujících osob ponižujícím způsobem (např. sundáváním opasků) bez zvláštního důvodu, tedy např. bez toho, že by se v minulosti již dopustily pašování nějakých zbraní či jiných zakázaných předmětů do budovy soudu.

Informuji Vás tímto, že jste povinni dbát důstojnosti návštěvníků soudu, zejména pokud není žádný objektivní důvod je z nějakých nekalostí podezírat.

Zajímalo by mne, kdo a jak nastavil bezpečnostní rám tak, že akusticky signalizuje dokonce i tehdy, když dotyčný u sebe nemá už vůbec nic, tedy vlastně vždy, ať jím projde kdokoliv kdykoliv.

Takto nastavený rám je zcela mimo svou funkčnost, neboť ten má signalizovat pouze nikoliv běžné množství kovu u návštěvníka, a ne že signalizuje bez příčiny pořád a každého.

Dále Vás důrazně upozorňuji, že pokud by některý z návštěvníků soudu měl být podroben osobní prohlídce – kam lze nesporně přiřadit i sundávání opasku (ovšem nechápu, k čemu to je, když i poté signalizuje rám stále dokola přítomnost kovů) – je nutno zajistit oddělenou plentu a takovou prohlídku může provádět pouze osoba stejného pohlaví. A ne že na veřejném prostoru, přímo u vstupu do soudu, budete návštěvníky ponižujícím způsobem svlíkat do spodního prádla. Ani vězni nesmějí být podrobováni ponižujícímu zacházení, natož pak ničím se neprovinivší návštěvníci veřejné budovy, tedy soudu. Těm naopak máte sloužit, pokud Vám to ještě nikdo neřekl.

Rád Vám přetlumočím, co tím soud o sobě vypovídá :

Čím horší soud, čím nižší úroveň soudců a personálu vůbec – tím důkladnější prohlídky návštěvníků soudu u vstupu a tím drzejší justiční stráž. Asi podle zásady : Dobře víme, proč se bojíme veřejnosti.

Aneb : Vítejte v Buranově !!

A to ještě předtím, než vkročíte do jednací síně, abyste mohli okusit a zhodnotit zdejší úroveń výkladu práva. Která je – pochopitelně – odpovídající. Konečně – řekli jsme Vám to přece už u vchodu, že !!

Dovoluji si Vás upozornit, že jste představitelem státní správy soudu a za tohle všechno nesete osobní odpovědnost. A ne nějaký velitel justiční stráže, který má obvykle IQ houpacího koně a slepě dělá, co se mu řekne, nebo o čem si myslí, že bude oceněno.

Chci Vás současně informovat, že pokud při případné příští návštěvě soudu bude vyžadováno bezdůvodné sundávání opasků (dvojnásob bezdůvodné, protože rám signalizuje cosi pořád dál, ať opasek máte nebo ne), navíc bez hygienické zástěny, odmítnu tak učinit a pokud tím jednání bude zmařeno, ponese za to plnou odpovědnost JS, případně Vy jako představitel státní správy soudu.

Konečně, chci se zeptat, ohledně soudkyně (Petra Boudová Žišková) – její právní úroveň a „výklad práva“ ponechávám na odvolání, můžete se s ním seznámit – ale mohli byste ji aspoň naučit pozdravit, když přijde do předsálí, kde vidí účastníky řízení. Jiné děti to umí obvykle už z mateřské školky.

S pozdravem

Ing. Jiří Fiala

Žalobce, účastník řízení

___________________

___________________________

______________________

_______________________