Pirátka Kateřina Stojanová : Inteligentní hloupost

Details: Created: Friday, 20 February 2026 18:13; Written by Ing. Jiří Fiala; Hits: 52

Zdánlivý protimluv - předvedla tato poslankyně, členka imunitního a ústavně právního výboru Sněmovny v rozhovoru pro Český rozhlas.

Rozhovor se udál na téma - vydat či nevydat Okamuru a Babiše k trestnímu stíhání ?

Pirátka informovala o hlasování v tomto směru a o stanovisku Heleny Válkové, která kryla svého šéfa a vydání nedoporučovala.

Současně jsme se od slečny poslankyně dozvěděli, že mandátový a imunitní výbor nejsou od toho, aby posuzvaly vinu či nevinu dotyčné osoby, ale od toho, aby posuzovaly, není-li proces účelově vytvořen či zmanipulován k likvidaci opozice.

O vině či nevině nechť rozhodnou orgány k tomu určené, v trestním řízení - a dále a v návaznosti na to jsme si vyslechli ódu na jejich profesionalitu a odbornost. Že tam se má dotyčný obhájit a nevinu prokázat, je-li o ní přesvědčen.

Nabyl jsem dojmu, že madam právě přistála z Marsu, když o justici evidentně nic neví, ačkoliv je právnička. Nebo snad právě proto.

V životě neslyšela o Kramném, o Nečesaném, McCraeovi - konečně stačí se podívat na naše stránky, téměř kterýkoliv článek, včetně obsáhlé dokumentace, aby bylo jasné, jak "vysoce profesionál ní" současná justice je, a to kterékoliv její odvětví, od opatrovnictví, přes civil a trest až po oddlužení a insolvenci.

Bůh nás chraň takových poslankyň !! Jak jsem viděl, mají tam Piráti 14 takových (hus) z 18-ti. Bože, co ty tam chtějí dělat ? K čemu jsou tam dobré ? Jestli tahle je místopředsedkyni, jak asi vypadají ty ostatní ??

Více žen v politice ?!! A - k čemu ?? Aby zdegenerovala úplně, podobně jako ta slavná justice ??

Jestli někdo zná a rozumí justici - a slyšel tyhle nalité a nacvičené bláboly, od reality absolutně odtržené, ihned věděl, proč Piráty už nikdy nevolit, pokud to snad někdy v minulosti učinil.

Vylité hlavy mainstreamovou propagandou.

A takové o nás rozhodují, přijímají zákony, komentují je ...

Redaktorovi jsem napsal následující mail :

This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

Dobrý večer,

spíše náhodou jsem vyslechl Váš rozhovor s touto poslankyní ČRo Plus, od pěti do půl šesté), je vidět, že je to sice inteligentní osoba (podle stylu řeči i schopnosti argumentovat), ale o současné justici neví zjevně skoro nic, nebo to má naučeno z knížek, ne z praxe. Anebo je zaplacená, aby tyhle nesmysly šířila. Když jsem slyšel ty její ódy na současnou justici, měl jsem pocit, že v životě na soudě nebyla. Anebo maximálně jako poslankyně na nějaké žranici pořádané předsedou soudu.

Pusťte mě k ní před mikrofon, a já jí garantuju, že poté už piráty nezvolí ani slepí a hluší.

Konečně, může se cvičně vyjádřit k jakémukoliv článku z našich stránek, třeba těm posledním popisujícím soud proti justiční mafii, ale i předtím, ty trestňáky za dotaz na vedení soudu, apod.

Připadá mi, jak kdyby zrovna spadla z višně nebo přistála z vesmíru, neví o justici vůbec nic - anebo to vědět nechce.

Pro mě jen další důkaz, že piráti jsou zcela mimo, neví o reálném životě nic a zbytečně jen v té sněmovně zaclání.

Jako ostatně každý, kdo by chtěl současnou justici v tomto stavu vynášet do nebes. Je to naopak národní a státní ostuda, neznám jinou dobu, kdy by státní justice byla v takovém úpadku jako v současnosti. Programová slepota a hluchota by neměly patřit ke standardní výbavě jakéhokoliv poslance, konečně, ani jakéhokoliv vzdělaného člověka. I když chápu, že jako právničce se jí nechce shazovat svou profesi, i kolegy, na kterých ještě může být zatraceně závislá. Není-li už teď.

S pozdravem

Ing. Jiří Fiala

______________

A pokud by snad někoho zajímal můj názor na obě tato vydání, tak asi takto : Ani jednoho z těch dvou (Okamuru či Babiše) nemusím - a čtenáři těchto stránek to dobře vědí. Přesto bych v současnosti ani jednoho z nich k trestnímu stíhání nevydal (imunitní výbor tedy rozhodl vzácně správně), a to přesto, že o vině BAbiše jsem přesvědčen. Ten proces nebyl účelově vytvořen, ten byl účelově pozdržen, rozhodnut měl být už dávno. A správně. A pokud nebyl, tak opravdu není nejšťastnější řešení to řešit nyní, když je BAbiš premiérem. Když nic jiného, tak takové trestní řízení zaměstnává a stresuje - skoro každého. Natož Bureše, který na to není zvyklý a kterému může hrozit i dosti vysoký trest. A řekl bych, že by bylo na škodu nás všech, aby v době jeho premiérování, kdy se má správně starat o naše blaho, se staral jen a výhradně o svoje trestní stíhání. Nepřidalo by to ani nám, občanům, ani republice na mezinárodním fóru. A řekl bych, že to je přesně ta situace, kdy má imunitní výbor zasáhnout. A říct : Teď ne !! Ať už spáchal, co chtěl.

Pokud jde o Okamuru, tam mám za to, že je nevinen - a nevydal bych ho už á priori. Jako kohokoliv jiného za jakékoliv slovní nebo písemné projevy, natož pak v rámci volební kampaně.

Volební kampaň je volební kampaň, tam ať si šíří kdo chce co chce - a voliči ať rozhodnou, jestli to přijmou a ocení svým hlasem, nebo ne. A že u nás část voličů xenofobních či rasistických je, o tom žádná. Proč by neměli mít svoje zastoupení v parlamentu, když ostatní mají ??

__________________

Mimochodcem, pokud jde o Piráty, mají zvláštní tendenci jmenovat evidentní nezkušené a naprogramované husičky do nejrůznějších dosti vysokých funkcí. Tahle není první, kterou jsem na cestě potkal. Vzpomenu si - bez problémů - na jejich zastoupení ve Středočeském kraji, kde právě pirátka měla na starosti životní prostředí. Když jsem si přečetl její životopis - naprosto nepřipravená, nezkušená husička, něco přes dvacet, která kdysi jezdila s partou k rybníku, kde si zazpívali u kytary. To byla její "ochrana přírody". Když pro nás ohledně ochrany a tvorby alejí jejich úřad nejen nic neudělal, ale ještě nás začal účelově pronásledovat, tahle husička ani nepípla. Byla tam - stručně řečeno - naprosto k hovnu.

Asi jako tahleta. Poslankyně.

No, hlavně, že tam mají 14 žen z osmnácti. Feministky se jistě tetelí blahem.

Pro mě je to jasná antireklama, proč ženy v politice - stejně jako v justici - fakticky nemají - až na nepatrné výjimky, jež bys na prstech jedné ruky spočítal - co pohledávat. Nemají pro to předpoklady, znalosti, odolnost, ani buňky. Mají buňky pro něco jiného - tak ať dělají to. Od toho je příroda tak nastavila. Mimo jiné, také k naivnímu přebírání evidentních hloupostí bez jakýchkoliv ověření. Protože jestlie je ženská logika něčím proslulá, tak je to hysterie a rozhodování na základě dojmů, nikoliv faktů. Jak říkám, výjimky se najdou, ale jsou nečetné. Rozhodně ne 14 z 18-ti.

Pokud jste někdo nevěděli, proč nevolit Piráty, tak už to víte.

______________________

_______________________