KRITÉRIUM

Details: Created: Thursday, 24 September 2026 08:22; Written by Ing. Jiří Fiala; Hits: 27

Jednoduché kritérium, podle kterého můžete rozeznat mafiána na první otázku a udělat si představu o mafiánské, na zákonech nezávislé justici.

Tím kritériem je právě ten noční přepad s vyraženými dvojími dveřmi.

Na to nemusí nikdo žádné školy studovat, konečně, na rozlišení zla od dobra a spravedlnosti od nespravedlnosti, což jsou základní výchoví prvky každého práva, by měl každý svůj rozum a cit.

Pokud někdo oficiálně schvaluje noční přepad bezúhonné osoby, se škodou za 17 tisíc a vyděšenou celou vesnicí, jehož jediným smyslem a cílem, alespoň tím oficiálně proklamovaným, bylo sepsání úředního záznamu, navíc v bagatelní věci, kde i v případě odsouzení nehrozí nic jiného než pokuta nebo podmínka, záznamu, který mohl být sepsán kdykoliv jindy a kdekoliv jinde, určitě ne po vyražení dveří v noci, navíc ještě v den, kdy předmětná osoba celý den seděla u soudu a byla tedy dostupná kdykoliv komuýkoliv, a především všem "úředním osobám", je buďto totální právní idiot, nebo grázl nebo mafián. Mafián, pro kterého je svaté, co činí mafie, bez ohledu na zákony, i smysl činnosti samé. O nějaké právní logice ani nemluvě. Dotyčný tím říká, že hrubě pohrdá principem presumpce neviny ( k nevinnému člověku se přece nikdo normální nebude v noci vloupávat kvůli lejstru), nic mu neříkají nejen základní lidská práva, ale ani trestní řád samotný, na který se jindy odvolává, protože i ten ctí zásadu přiměřenosti trestního stíhání, nemluvě o skutečnosti, že v dané věci ani trestní stíhání neprobíhalo, neboť nebylo sděleno žádné obvinění.

Tedy každý, kdo se k výše uvedenému názoru připojuje a schvaluje jej, je mafián nebo hňup - a nemá ve státním aparátu demokratického státu co pohledávat.

A podle tohoto kritéria lze snadno roztřídit justici, ale i politiky - na ty, co do vyspělé demokratické společnosti patří, a na ty, co ne.

Současně je nutno z těchto postojů i vyvodit přímou odpovědnost a důsledky. Kdo se na věci podílel aktivně - před soud. Tam ať se zpovídá ze zneužití pravomoci, únosu a porušování domovní i osobní svobody, vloupání a poškozování cizí věci.

Nikoliv ovšem před soud mafiánský, který mu v nejhorším případě poklepe na rameno a řekne tytyty - ale před soud objektivní a spravedlivý, a takový nejlépe zaručuje porotní systém a výběr vyspělých a nezatížených občanů do něj. Od nich pak lze nejspíše očekávat spravedlivý a objektivní rozsudek, a ne procesní bláboly na ochranu zjevných zločinců.

Kdo se na tom přímo nepodílel, ale z úřední povinnosti byl povinen věc vyšetřit a vyvodit odpovědnost a neudělal to - zákaz činnosti ve státním aparátu do konce života.

A máme justici vyřešenou na jediném případě během několika málo dnů.

Výsledkem bude, že bude najednou spousta vollných míst. Jak u policie, tak především v justici. A taky dost nezaměstnatelných uchazečů o zaměstnání přibude na ÚP.

A také bude výsledkem jasný obrázek - o tom, jaká pakáž vykonávala "spravedlnost" až dosud a nakolik je demokracií použitelný nedemokratický státní aparát a jeho osazenstvo.

S tím seznamem nepoužitelných osob můžeme začít hned. Budou na něm všichni, co se na případu až dosud jakkoliv podíleli. Ani jeden z nich totiž ani náznakem neodsoudil zneužití pravomocí či nepřiměřenost trestního stíhání a z něj vyplývajícího postupu.

Na druhé straně seznamu - osob použitelných ve státním aparátu demokratického státu - je zatím jen velký průvan. A spousta místa.

___________

________________________

___________________

Máme před volbami, jsou sice hlavně obecní, ale přesto : Smysl pro spravedlnost by měl mít každý. Minimálně každý, kdo chce veřejně působit.

Krom toho jsou i senátní volby. Zeptejte se kandidátů (mnozí z nich jsou právníci), zda tento stav odpovídá jejich představám o demokracii. A spravedlnosti. A pokud ano, víte, s kým mluvíte. A komu zcela jistě nedat hlas.

A pokud ne, tak co navrhuje nebo zamýšlí s tím dělat. Pokud nic - viz výše...

V tomhle čím dál horším chlívu, kde je všechno svinstvo normální a běžné a kde se nikdo nedovolá ani nejzákladnější spravedlnosti pak totiž budou žít VAše děti.

_________________________

KSZ v Praze :

Tenhle aspoň netvrdí, že je všechno v pořádku a nic se nestalo. Postoupil to na - předem ztracenou - adresu : GIBS.

Všichni víme, co GIBS vyšetří a kde to tam končí - a k čemu jako organizace vůbec je. Což ale není vina tohoto státního zástupce.

Jeho vinou ale je, že nedal pokyn rovnou k zahájení trestního stíhání. Protože co vyšetří GIBS, víme všichni - a ví to samozřejmě i on.

Jestliže státní zástupkyně v Nymburce tvrdí, že trestná čiínnost policajtů patří KSZ - tak měl rovnou zahájit trestní stíhání sdělením obvinění.

A to bychom najednou všichni viděli, jak by spravedlnost ožila !! Z hodiny na hodinu.

Ale že to aspoň otevřeně neschvaluje, na seznam mafiánů ho nepřidám. Zatím.

_____________________________

SEZNAM :

MAFIÁNI : - pro demokratický státní aparát POUŽITELNÍ : +

Jiří Vlček státní zástupce BO, hlavní organizátor zatím NIKDO

Marek Jebavý pachatel, fízl

Jan Kupec pachatel, fízl

František Med schvalující nadřízený fízl

Lucie Králová státní zástupkyně NB - věděla, nic neudělala

Gabriela Bílková státní zástupkyně VSZ OL - schvaluje

Eva Radvanová státní zástupkyně KSZ Brno - schvaluje

_________________________________