Volby : Čekání na Godota

Details: Created: Sunday, 11 October 2026 12:40; Written by Ing. Jiří Fiala; Hits: 99

A ten stále nepřichází...

Prohra hnutí ANO - to je asi to nejdůležitější sdělení z výsledků současných komunálních a senátních voleb.

Jako výraz nespokojenosti s bezvýraznou, oportunní, nepotickou a korupční politikou předchozí vlády (ODS a Spolu) volili voliči ANO, většina voličů ale nevěděla, koho volit - a neví to dál.

Pokud někomu hlas dají, tak buďto na základě osobních sympatií, anebo proto, že si vyberou z těch, co jim realtivně nejmíň pijí krev. To je ale špatná volba a poctivější už rozhodně je říct, že si nevyberu - a hodit tam prázdný lístek.

ANO prohrálo, protože nic nepředvedlo - a ani nepředvede. Nemá program, ani osobnosti, jejich programem je přežívání ze dne na den, zadlužování se (tedy život na úvěr) a hašení požárů, kde zrovna vypuknou.

Jenže to je žalostnně málo. Ostatně, v tom se od předchozí vlády ani moc neliší, byla stejná. Dočasná, bezprogramová, bezpáteřní a bez zájmu o skutečné problémy občanů.

Pokud jde o hlavní úkol státu, totiž zajistit spravedlnost svým občanům, tahle vláda je úplně mimo, snad ani neví, že ten úkol má. A když jí ho někdo připomene, tak reaguje tak, že "nemůže nic dělat".

Kdo by chtěl vládu, která - dokonce už programově - nemůže nic dělat ??

Lidé si volí vládu proto, aby něco dělala, od toho má mandát, a ne aby veřejně prohlašovala, že nemůže NIC DĚLAT.

Viz : Metnar : Nejbezmocnější ministr na světě

Nebo : 2 ministři na odstřel. To nejmíň

ANO je sdružením prospěchářů a vyčůránků, co přišli do politiky zbohatnout. Ale - čím se liší od těch ostatních - parlamentních - stran ? Je to tam jiné ?

Politické strany se navzájem odlišují programy, jeden doprava ( s důrazem na silný, ale minimální státní aparát, silnou měnu, odpovědnost jednotlivce, nízké daně, prosperující hospodářství), druhý doleva - s důrazem na přerozdělování od bohatých k chudým, aniž by se pokoušel odstranit nebo řešit příčiny chudoby. Extrémem levicového státu je pak stát komunistický, který bohaté zlikvidoval úplně, čímž učinil ze všech žebráky.

Jenže v politice, ani programech současných uskupení žádné velké rozdíly nenajdete, jsou to jen zájmová sdružení za účelem zbohatnutí svých členů, jejich rodin, případně, pokud se to povede, i jejich příznivců.

Proto si lze vybírat hlavně podle osobností. Jenže ty nemají kde vyrůst.

Rozesmálo mě, že na VYškovsku vyhrál senátní volby Jan Grulich a že snad z něj - prý - bude nový lídr. Jak kdyby to byla nová tvář. Jak kdyby včera vstoupil do politiky. On dělá už celé volební období hejtmana v Jihomoravském kraji, tedy tam, kde kandidoval na senátora - a média se tváří, jakoby to byla zcela nová, neznámá tvář ? Jakoby ho včera objevili.

Jeden spor jsem měl v Brně, i s jeho krajským úřadem - nevšimnul jsem si jakéhokoliv rozdílu oproti jiným, zkostnatělým a nefunkčním úřadům - typicky středočeský úřad Peckové.

Ani nevidím, v čem nebo proč by měl být tak výjimečný. A jestliže si ho média všimla až poté, co dělá 5 nebo kolik let hejtmana, tak to je opravdu výraz výjimečnosti.

V korupčním státě, kde strany jsou chápány jen jako zájmová sdružení pro urvání moci a co největšího podílu na národním bohatství, je těžké potkat skutečné osobnosti, stejně jako zajistit, aby se mohly vyprofilovat a stát veřejnosti známými.

A protože to věšině občanů (asi) zatím vyhovuje, resp. nepodnikají nic, aby to změnili - tak budeme asi na Godota čekat i nadále.

Možná, že ještě dost dlouho.

___________________________

Nejen Praha :

Praha je pro nás totální propadák, přiznal Babiš - Novinky

Volby 2026 a online výsledky komunálních voleb

_______________________

________________________

____________________