Podle sdělení účastníků řízení bylo nepřátelství členů senátu cítit od první chvíle vstupu do jednací síně a i když jak pan Štefek, tak pan Fiala prokazovali brilantní přesvědčivost při snášení nezvratitelných argumentů o své nevině a oprávněnosti celého zásahu na Městském soudě v Praze dne 8. dubna, nemohli na předem naplánovaném rozhodnutí nic změnit. Výsledek by byl nejspíše stejný, i kdyby neřekli ani slovo.

Podjatosti senátu a jeho předem stanoveného rozhodnutí si všimla i právnička třetího obžalovaného, pana Tenglera, advokátka Klára Slámová, která oceňovala argumentaci zejména pana Fialy a uklidňovala ho tím, že jeho mučednictví alespoň probudí mezinárodní veřejnost. Na druhé straně mu vyčetla zesměšnění senátu, když se jich po úvodním referátu, v němž referující soudce stále dokola hovořil o revizi rozsudku okresního soudu, zeptal, zda ví alespoň tolik, že Praha se skládá z obvodů, nikoliv okresů a že tedy v Praze žádný okresní soud nemohl zasedat.

Na závěr  senát se sklopenýma očinama rychle přečetl rozsudek o potvrzení původních - zcela nepřiměřených trestů - a neprodleně se uklidil z jednací síně. Za ním pak letěly nadávky a bouřlivé projevy nesouhlasu přítomné početné veřejnosti.

Sami obžalovaní vzali rozsudek na vědomí klidně a důstojně, a to přesto, že zejména pro předsedu sdružení, pana Fialu, může být likvidační a v praxi znamená dva roky nepodmíněně, navíc v přísnější věznici s dozorem (pro dosud neuvězněného člověka), vše za to, že se snažil prosadit do soudní praxe rozsudek Evropského soudu pro lidská práva.

Výkonný výbor K 213 považuje tento soudní proces za zinscenované divadlo bez právního významu a za důkaz snahy justice o likvidaci K 213 v situaci, kdy jeho vliv den ze dne roste raketovým tempem.

Obrazová reportáž Justičního kanálu ze soudního jednání :

http://www.justicetv.cz/excesy/msblok3.htm

_________________________________

Ohlasy:

 ______________________________

Vážený pane Fiala,



S pozdravem

Vladimír P.

______________________________