Ačkoliv o platnosti jednání, vedeného soudcem Krumlem, proti předsedovi K 213 v nepřítomnosti, musí mít pochybnosti každý, kdo má základní právní vzdělání, soudce Kruml jasně předvedl, co by udělal, pokud by p. Fiala do své námitky neplatnosti jednání neuvedl i větu o tom, že všichni, kteří mají toto jednání za platné, nechť si přiložené podání posoudí jako odvolání. Prostě by vyznačil právní moc, spis nikam už nepostupoval - a poslal p. Fialovi výzvu k nástupu trestu.