Nymburský soud to vzdal

 

Teprve dnes ráno začali obžalovaní (tedy úhlavní zločinci) postupně dostávat vyrozumění nymburského soudu o odročení jednání ve věci blokády budovy státního zastupitelství v Nymburce.

Důvod odročení uveden není (ačkoliv na formuláři na to je kolonka - zůstala prázdná) a odročuje se na neurčito.

Komentovat to nebudem, to totiž žádný komentář nepotřebuje.

Vzkaz pro Plzeňáky : Honzo, zruš ty autobusy, třeba to ještě půjde bez stornovacích poplatků.

Konfrontace s nymburskou justiční pakáží se odkládá - jak si oni sami určili - na neurčito.

Dost možná, že na nikdy.

_____________________

NYMBURK

Když vám ten soud odročili na neurčito bez udání důvodu , tak předpokládám, že soudkyně a soudci zešíleli na tom soudě, nebo předseda zjistil, že když jednání nařídí , tak bude trapas.

Možná začnou navštěvovat nějakou terapii a pak se uvidí, kdo z nich si vytáhne Černýho Petra. Jirka Š.
_____________________
Tak a máte to !
Zase žádná "sranda".
KDO BUDE DALŠÍ ?
Nějak mají nahnáno ?
Snad se nám postupně podaří dostat všechny ty Justiční vykuky !
Moc blahopřeji Jirko!
-A-
P.S. Neměli bychom ale zapomínat na MPSV Petra Nečase a pořádně mu naložit.
nyní je nato skvělá doba kdy ČR předsedá EU !
____________________

Ááááá, padla kosa na kámen !! Pan Fiala zase konečně narazil na lidi na své úrovni - soudkyni nejvyššího soudu, která zrušila ty odsuzující plky, a od té doby to jde s okresními patlaly od deseti k pěti. Já bych navrhoval jedno - velmi účinné -opatření : Totiž aby prvostupňovým soudem pro případy pana Fialy byly nejméně soudy vrchní, odvolacími pak soud nejvyšší, mimořádný opravný prostředk - ústavní soud. Tím by se přeskočili všichni tupohlavci a debílkové z okresních (obvodních) soudů a městského soudu - pan Fiala by se bavil konečně se sobě rovnými, a problémů by byla hnedka půlka.  Ušetřilo by se na nákladech řízení i na odškodném. Tentokrát to došlo kupodivu včas asi někomu dokonce už na krajském soudě, a tak to těm nymburským ubožákům zarazil. Anebo vytušil velký průser - navíc ještě při tom komunistickém výročí, konečně někomu došlo, jaký průser jakých rozměrů se v Nymburce chystá. Vlastně - chystal. A vsadím boty, že další jednání už prostě nebude, onemocní (nebo umře) soudce, prostě udělají všechno, aby se to vůbec neprojednávalo. Kdo vsadí boty proti mně ?!!
Zdeněk Novotný
__________________
 Nápravník je mladej, toho by leda musel přejet autobus. P.
__________________
Ale fuj, to se dneska už nedělá !! Přece takové místečko v Mostě nebo Chomutově je určitě daleko humanističtější - a stejně účinné.  David
___________________
Důvod odročení neuveden ? Tak ho tam dopište sami, ne ? "Třesou se nám kolena, kdykoliv si na něj vzpomeneme !"
Zbyňda
__________________
 
Ten proces, o kterém už málokdo soudný pochybuje, že není politický, už
jen tím, že jej nařídili na 25.02. na výročí komunistického puče, už
nabyl podobu nejen politickou, ale i podobu komunistické provokace
.
Pohrdání soudem Vám těžko mohou prokázat, jelikož po léta na něm
pracovala prokurátorka, na kterou se teprve po řadě let letech sděluje
obvinění z trestné činnosti, ze které má být ona sama nebo už i je
obžalována. Takže - tím, že kolegáčkové soudci a prokurátoři celá léta
na to nic - se vezou sami. Na neoznámení tr. činu nebo nezabránění tr.
činu jsou paragrafy a je to navíc trestné! Takže - soud se pak veřejně
znevážil trestnou činností okresní státní zástupkyně a nevědomostí či
"nevědomostí" o ní sám, bez Vašeho přičinění. Vaše akce byla jen
důsledkem dříve páchaného bezpráví, a nikoliv a priori úmyslem pohrdat
soudem.
Ovšem jinou a důležitou věc je nutno připomenout: V právních
ustanoveních civilizovaných zemí soudce, který odsoudí nevinného, bývá
propuštěn z justice, odsouzení nevinného je trestný čin, za který
soudcům hrozí nepodmíněný trest odnětí svobody, a náhrada škody státu,
který musí platit vězněnému nevinnému odškodné. Prokurátor, který
obžaluje nevinného, pak nejen přijde o talár, ale je rovněř souzen,
především za křivé obvinění. Od nepodmíněného trestu je může uchránit
jedině skutečnost, že nějaký opravdový pachatel trestného činu si
počínal tak rafinovaně, že se mu podařilo přelstít všechny orgány činné
v trestním řízení včetně soudu, a tako vyfabrikovat důkazy, že byl
obžalován a odsouzen nevinný. Jenže i v takovém případě prinejmenším ani
prokurátor ani soudce nemohou setrvat ve funkci, protože taková
skutečnost, když není trestným činem, je pak v každém případě posuzována
jako profesní selhání. Dle této litery k tomu, aby svlékli talár, stačí
dvě až několikero (dle toho, ve které zemi) zrušení rozsudku soudem
vyššího stupně v plném rozsahu, pokud takový rozsudek soudu vyššího
stupně nabyde právní moci. Vl.K.
___________________________