Dojemná péče o lidská práva v zahraničí

A co naše práva?! Tak by se dal charakterizovat obsah následujícího článku, který včera uveřejnil internetový server iDNES.cz, o odsouzení a uvěznění opozičního politika v Bělorusku. Píše se o tom, pravděpodobně se dočkáme i od našich představitelů projevů protestu a líčeného rozhořčení.

V zásadě nic proti tomu. Nicméně fotodokumentace níže není z žádného dalekého Běloruska, ale z politického procesu na Kladně, tedy necelých třicet kilometrů od našeho vlastního hlavního města, z dubna minulého roku, s předsedou občanského sdružení K 213 panem Fialou a dalšími pěti aktivisty v podstatě souzenými za to, že si s transparenty stoupli na půl hodiny na protest proti porušování zákonnosti před budovu Okresního státního zastupitelství v Nymburce.

A dokonce nyní před pár dny byl znovu justici nepohodlný předseda občanského sdružení K 213 Fiala absurdně zadržen policií a zmizel, Bůh ví kde. Navíc potvrdí-li se, že pan Fiala byl obviněn podle § 325 tr. zákona, pak mu nyní hrozí prakticky stejný trest, jako dostal v Bělorusku právě odsouzený opoziční aktivista Vasilij Parfjankov. A kde vidíme jaký zájem politiků a státním strukturám poklonkujících tzv. oficiálních sdělovacích prostředků?!

Po pravdě řečeno, vypadá to, že situace a poměry v České republice nemají k těm tolik kritizovaným běloruským vůbec daleko. Možná, že jsou naopak ještě horší, protože teror na na vybraných skupinách občanů se zde děje skrytě a potají a o to zákeřněji a jedovatěji.

 http://k213.files.wordpress.com/2010/04/za_prava_otcu.jpg

Toto nejsou záběry z Běloruska! To jen čeští těžkooděnci mají rozehnat občany, kteří přišli na veřejné soudní líčení a vyjádřili podporu neprávem obviněným aktivistům.

Takže posuďte sami:

http://k213.files.wordpress.com/2010/04/stoupnulsi.jpg

.
Pan Fiala  - nic neudělal. Jen si stoupl před dveře, aby protestoval proti bezpráví.
______________

 

http://zpravy.idnes.cz/opozicni-demonstrant-dostal-za-protest-proti-lukasenkovi-ctyri-roky-1ea-/zahranicni.asp?c=A110217_171942_zahranicni_ipl

Opoziční demonstrant dostal za protest proti Lukašenkovi čtyři roky

velikost textu:
17. února 2011  17:26,  aktualizováno 22:03
Běloruský soud poslal za mříže prvního opozičního aktivistu, který se účastnil prosincových demonstrací proti opětovně zvolenému prezidentovi Alexandru Lukašenkovi. Sedmadvacetiletý Vasilij Parfjankov dostal za účast na protestech čtyři roky. Prokuratura žádala trest o dva roky vyšší.
Vasilij Parfjankov u soudu v Minsku (17. února 2011)
Vasilij Parfjankov u soudu v Minsku (17. února 2011)   foto: AP

Vasilij Parfjankov byl členem volebního štábu prezidentského kandidáta Uladzimira Njakljajeva a jako první stanul před soudem dle opozičních médií kvůli tomu, že už byl v minulosti trestán.

Soudkyně Olga Komarová během jednodenního procesu v odůvodnění rozsudku uvedla, že byl součástí "zločinného davu", který se pokusil vloupat do vládní budovy. Parfjankov u soudu přiznal účast na demonstracích, ale odmítl tvrzení obžaloby, že rozbil skleněnou výplň dveří v budově.

Žaloba kromě šestiletého trestu požadovala také náhradu škod, způsobených při pokusu o násilné vniknutí do vládní budovy, ve výši 14 milionů běloruských rublů (830 000 korun).

Celý proces už odsoudily Spojené státy. Podle mluvčího ministerstva zahraničí jde o "nový negativní krok", který vláda podnikla proti účastníkům prosincových demonstrací. USA zároveň zopakovaly výzvu k okamžitému a bezpodmínečnému propuštění všech vězněných, k zastavení represí proti občanské společnosti, nezávislým médiím a politické opozici.

Protesty proti znovuzvolení Alexandra Lukašenka prezidentem Běloruska (20. prosince 2010)

Protesty proti znovuzvolení Alexandra Lukašenka prezidentem Běloruska (20. prosince 2010)

Pokus o proniknutí do vládní budovy v centru města byl kritickým okamžikem prosincové demonstrace. Režim zveřejnil videozáznamy, na kterých je vidět, jak útočníci z řad demonstrantů prorazili skleněné výplně dveří a pokusili se proniknout dovnitř. Byli to provokatéři z řad tajné policie, tvrdí ovšem opozice. Uvnitř budovy se v každém případě ukrývaly desítky policistů, kteří pak proti demonstrantům na náměstí zasáhli (více o volbách a protestech v Bělorusku zde).

Po Parfjankovi nyní čeká kvůli protestům na soud dalších asi čtyřicet lidí, včetně čtyř prezidentských kandidátů, které policie zadržela při protestech v Minsku 19. prosince. Prosincový zásah běloruské policie přiměl Západ k zavedení dalších sankcí proti vládě diktátora Lukašenka, který bývalé sovětské republice vládne už od roku 1994. Zahraniční pozorovatelé a opozice jeho znovuzvolení už tradičně označili za zfalšované.

Výsledek dnešního soudu je podle obhájce lidských práv Alese Beljatského nedobrou zvěstí pro čtveřici bývalých uchazečů o prezidentský post čekajících na proces. "Pokud budou jednat tak tvrdě jako teď, s obyčejným aktivistou, pak se dá čekat, že příští rozsudek - u obviněných z organizování nepokojů - bude ještě tvrdší. Je to špatné znamení, pro všechny někdejší prezidentské kandidáty," prorokoval Beljatski.

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/opozicni-demonstrant-dostal-za-protest-proti-lukasenkovi-ctyri-roky-1ea-/zahranicni.asp?c=A110217_171942_zahranicni_ipl

 

 

 

 

Ta podobnost je opravdu děsivá. Souzený Ing. Fiala sice nebyl v kleci jak nebezpečné zvíře, ovšem pocit strachu hloupého soudce Koudelky muselo zajišťovat skoro 10 pochopů jenom v samotné soudní síni. Korunovala to pak ta překvapená protiteroristická jednotka, která však na přítomné veřejnosti na chodbě kladenského soudu nedokázala najít žádnou záminku a po zprávě o zpravodajském týmu ČT 1 zbaběle, možná plánovaně, ustoupila do předem připravených pozic.

O.S.

Zdravím,
velice trefný a situaci v (post)komunistické současné ČR popisující článek. Na rozdíl o těch našich komunistů,estébáků a jejich potomků,kteří republiku rozkradli a nepoddajné,nepohodlné oponenty terorizují,nejsou ti zahraniční diktátoři takovými pokrytci a nehrají si na strážce demokracie a zákonnosti ve světě!!!

Josef Langhammer

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.

Gdzie kończy się marketing, a zaczyna realne bezpieczeństwo gracza?

Rynek hazardu online w Polsce rozwija się dynamicznie, ale wraz z nim rośnie liczba sprzecznych informacji, uproszczeń i półprawd. Dla przeciętnego gracza różnica między serwisem solidnym a ryzykownym często nie jest widoczna na pierwszy rzut oka. Estetyczna strona, atrakcyjne bonusy i polska wersja językowa nie są dziś żadnym wyróżnikiem. Prawdziwa jakość zaczyna się tam, gdzie kończy się marketing, a pojawiają się procedury, odpowiedzialność i przewidywalność. Właśnie w tym kontekście warto analizować, co faktycznie oznacza pojęcie legalne kasyna online, zamiast traktować je jako chwytliwe hasło.

Kasyna na Czarnej Liście

Obecność kasyna na czarnej liście to zazwyczaj efekt długotrwałych problemów, a nie jednorazowego błędu. Najczęściej powtarzające się powody to brak terminowych wypłat, zmiana warunków bonusowych w trakcie gry, niejasne anulowanie wygranych czy nagłe blokady kont bez logicznego uzasadnienia. Co istotne, wiele takich platform przez długi czas funkcjonuje bez zarzutu – problemy pojawiają się dopiero w momencie, gdy gracz próbuje wypłacić większą kwotę.

Charakterystycznym sygnałem ostrzegawczym jest też niestabilność domeny. Kasyna działające na granicy regulacji często zmieniają adresy stron, tworzą kopie serwisu z drobnymi różnicami w nazwie lub przenoszą użytkowników między subdomenami. Z zewnątrz wygląda to jak normalne funkcjonowanie, jednak w praktyce utrudnia dochodzenie roszczeń i kontakt z operatorem. Jeżeli do tego dochodzi brak jednoznacznych danych o właścicielu serwisu lub lakoniczny regulamin, ryzyko rośnie znacząco.

Jak testujemy legalne kasyna online?

Rzetelne testowanie kasyna nie polega na jednorazowym wejściu na stronę. To proces, który obejmuje kilka etapów, z których każdy ujawnia inne słabości lub zalety platformy. Na początku analizowana jest struktura prawna: kto jest operatorem, gdzie firma jest zarejestrowana, jakie dokumenty regulują jej działalność i czy są one łatwo dostępne dla użytkownika.

Kolejnym krokiem jest test techniczny. Sprawdzana jest stabilność strony, bezpieczeństwo połączenia, sposób przechowywania danych oraz ogólna logika interfejsu. Chaotyczna nawigacja, błędy w formularzach czy brak spójności językowej często świadczą o niskiej jakości zaplecza technicznego.

Najważniejszy etap to jednak test praktyczny. Rejestracja konta, wykonanie wpłaty, uruchomienie kilku gier i próba wypłaty środków pokazują, jak kasyno działa w rzeczywistych warunkach. Istotne jest nie tylko to, czy wypłata dochodzi do skutku, ale również jak przebiega komunikacja z obsługą klienta i czy zasady są stosowane konsekwentnie wobec wszystkich użytkowników.

(komentarz: platformy godne zaufania zachowują się przewidywalnie zarówno wtedy, gdy gracz przegrywa, jak i wtedy, gdy wygrywa.)

Opcje Płatności Dla Polskich Graczy

Metody płatności są jednym z najbardziej praktycznych wskaźników wiarygodności kasyna. Serwisy nastawione na długofalową obecność na rynku oferują przejrzyste warunki finansowe: jasno określone limity, realne czasy realizacji wypłat oraz brak ukrytych opłat. Dla polskich graczy szczególnie ważne jest, aby procesy finansowe były intuicyjne i nie wymagały skomplikowanych obejść.

Równie istotne jest to, jak kasyno reaguje na problemy związane z płatnościami. Czy status transakcji jest widoczny? Czy użytkownik otrzymuje konkretne informacje zamiast ogólnych formułek? Czy weryfikacja tożsamości odbywa się według jasno opisanych zasad? Odpowiedzi na te pytania często mówią więcej niż same deklaracje o bezpieczeństwie.

Najlepsi Producenci Gier Hazardowych

Jakość kasyna w dużej mierze zależy od dostawców oprogramowania. Renomowani producenci gier hazardowych działają w środowisku stałych audytów, certyfikacji i testów matematycznych. Dzięki temu gracz ma pewność, że zasady gry są niezmienne, a wyniki generowane w sposób losowy i zgodny z deklarowanymi parametrami.

W praktyce dobra biblioteka gier to nie tylko liczba tytułów, ale ich różnorodność i stabilność działania. Sloty, gry stołowe, poker czy kasyno na żywo powinny działać płynnie zarówno na komputerach, jak i urządzeniach mobilnych. Platformy współpracujące z uznanymi studiami rzadziej borykają się z awariami i znacznie szybciej reagują na zgłoszenia techniczne.

Podsumowanie

Wybór kasyna online nie powinien być decyzją impulsywną. Czarne listy, problemy z wypłatami i nieuczciwe praktyki to zazwyczaj efekt ignorowania sygnałów ostrzegawczych, które były widoczne od początku. Dokładne testy, przejrzyste płatności oraz współpraca z renomowanymi producentami gier tworzą realne podstawy zaufania. Jeśli te elementy są spójne, gracz może skupić się na rozrywce zamiast na rozwiązywaniu problemów. Jeśli chcesz — w kolejnym kroku mogę przygotować następny tekst w tym samym stylu pod kolejne hasło.

戦略の一部としてのコード

ボーナスコードはしばしば無秩序に使用されますが、その真価は戦略の一部となったときに発揮されます。Casino Secret では、コードはプレイヤーに新しいルールへの適応を強制するものではなく、選択したゲームモデルを補完するものです。

コードは、短いセッションや新しいプロバイダーのテストに使用できます。重要なのは、有効化の条件を考慮し、設定された賭け金の制限を超えないことです。コードの使用を効果的にするのは、まさにこの規律です。

実用面では、カジノボーナス カジノシークレットは、ゲームの構造を変えない追加リソースとして機能します。結果を約束するものではありませんが、特定の瞬間に可能性を広げることを可能にします。

このアプローチにより、衝動的な決定のリスクが軽減され、カジノとのやり取りがより意識的なものになります。