VideoarchivPodrobnosti o zatčení Ing. Jiřího Fialy
- Details
- Created: Thursday, 17 February 2011 00:00
- Written by Gun
- Hits: 2060
V souvislosti se zatčením předsedy sdružení K 213, který nemá momentálně přístup k emailu a telefonu odkazujeme čtenáře na aktuální kontakty na sdružení, které najdete zde.
Nejvýkonnější a nejpracovitější člen a předseda sdružení K 213 zatím doslova zmizel v policejních a justičních kobkách. Naše sdružení samozřejmě musí a jako vždy bude pracovat dál se zvýšenou pílí. Následující článek popisuje, proč se to vše stalo a zároveň oznamujeme, že až do osvobození pana Fialy přebírá jeho telefonní spojení první mluvčí Ing. Štefek na uvedeném čísle v rubrice „Kontakt“.
Foto archiv K 213
Bohužel jsme nyní znovu nuceni upravit kontakty na naše sdružení, z důvodů dalšího nesmyslného stíhání a věznění našeho předsedy K 213 Ing. Jiřího Fialy, který byl včera v dopoledních hodinách přepaden (pokolikáté už!) policisty a uvězněn. Jde zjevně o politicky motivovaný akt msty ze strany justičních orgánů (jak se konec konců vždy v minulosti již prokázalo). Tentokrát se tak stalo právě ve chvíli, když chtěl pan inženýr Fiala vstoupit do justičního areálu Na Míčánkách v Praze. Od tohoto dne předseda K 213 doslova zmizel v kobkách policejních a justičních zařízení.
Stalo se tak navíc v době, kdy má v úterý 22. února promluvit v Parlamentu ČR. Kdy doslova zápasil se vzteklým odporem Krajského soudu v Praze, kde mu v rozporu s právem bránili ofotit spis, patrně obsahující další důkazy o nezákonném počínání kolínského soudce Krumla. (Toho Krumla evidovaného ve svazcích nechvalně známé komunistické StB, který dle zatím všech dostupných informací nedávno zfalšoval soudní líčení a vymyslel si celé jedno jednání na politickou objednávku – a právě ve věci pana Fialy!)
V neposlední řadě byl pan Fiala uvězněn také v době, kdy (v pátek minulého týdne) odhalil spolupráci pražského soudce Tome Frankiče s obžalovanou podvodnou psycholožkou Alenou Uváčikovou.
Pozn. pro neznalé: Alena Uváčiková, patrně sama duševně postižená žena, vydávala v desítkách opatrovnických kauz tzv. „znalecké posudky“ bez řádného oprávnění (sama není soudním znalcem) či se vyjadřovala na objednávku kriticky ke zjištěním jiných, skutečných znalců. Oběťmi jejího neodborného a zjevně psychopatického počínání jsou minimálně desítky lidí a dětí. Samozřejmě, že odhalení a odsouzení Uváčikové bude zároveň i obrovský průšvih justice, která jejích služeb po celá léta „využívala“.
Takže každému normálně myslícímu a nezaujatému člověku je v tuto chvíli jasné, proč pan Fiala musel zmizet – jde o politickou záležitost a „obyčejný“ strach justičních orgánů z odhalení dalších svých zločinů!!!
Připomeňme, že poslední uvěznění pana Fialy v dubnu loňského roku se uskutečnilo za podobných okolností, těsně před parlamentními volbami, kdy se předseda K 213 chystal veřejně vystupovat na mnoha mítincích občanů, měl dohodnuté schůzky se senátory, na našich stránkách se mj. objevily články o závažném zneužívání psychiatrie v ČR nejen v komunistické minulosti, ale i současnosti včetně účasti soudců na tomto apod. Doprovázeno to celé bylo nezákonnými a podivnými domovními prohlídkami u dalších aktivistů K 213 či jejich šikanou a zastrašováním.
Po vlně odporu občanů byl tehdy inženýr Fiala propuštěn po celých 69 dnech vazby a celý proces i tehdejší nepodmínečné odsouzení byly vzápětí v tichosti neveřejného zasedání raději zrušeny a prohlášeny za nezákonné. Jistý pražský advokát (nikoliv známý magistr Kutěj) to tehdy komentoval slovy: „Už se sami děsí toho, co provedli.“ (Myslel tím samozřejmě soudy a státní orgány jako celek).
Přehled uvěznění pana Fialy, občanského aktivisty a předsedy sdružení K 213:
(K uvedenému výčtu je třeba ještě připomenout bezpočet dalších trestních obvinění a stíhání, po kterých musela být po čase konstatována oficiálně jejich naprostá bezdůvodnost.)
Prosinec 2003 – leden 2004:
Ozbrojené komando policistů v několika autech přepadá pana Fialu s jeho malým synem v Blansku – bydlišti jeho rodičů. Před očima malého chlapce otce zatkli a odvlekli do věznice v Ruzyni. Ing. Fiala byl obviněn z únosu svého vlastního dítěte (horní sazba osm let) prakticky za to, že ho vzal na předvánoční návštěvu k dědovi a babičce.
V lednu 2004, cca po měsíční vazbě (kde tak musel trávit i Vánoce) byl Fiala propuštěn a vzápětí zproštěn ve všech bodech obžaloby. Vazba se tak ukázala jako naprosto zbytečná, nesmyslná a tedy bezdůvodná. Noviny psaly nesmyslně o "průlomovém rozsudku" (věznění za výlet se synem?!!), justice ale doslova zuřila.
Květen 2006:
Ing. Fiala strávil tři týdny ve vazbě na Pankráci. Stalo se tak těsně před před parlamentními volbami ve kterých kandidoval za Stranu zdravého rozumu. Z vazby byl propuštěn na zásah prezidenta republiky, ale možnost veřejně působit v rámci volební kampaně mu tak stejně byla znemožněna.
Červenec 2006:
Evropský soud pro lidská práva ve Štrasburku ve svém verdiktu z 18. července 2006, případ Fiala proti České republice, konstatoval, že orgány českého státu nerespektovaly zásadním způsobem základní lidská práva Ing. Fialy.
Krátce nato byl ze všech věcí týkajících se pana Fialy vyloučen CELÝ Obvodní soud pro Prahu 9, který se na upírání základních lidských práv pana Fialy podílel v té době největší měrou.
Toto vítězství justice panu Fialovi nikdy nezapomněla a místo nápravy svých vážných pochybení a vzdání se zlovůle začala proti vítěznému stěžovateli naopak stupňovat svůj teror!!!
Duben 2008:
Pan Fiala strávil 48 hodin v cele předběžného zadržení a poté byl odsouzen k nepodmíněnému trestu odnětí svobody na dva měsíce za údajné pohrdání soudem a výtržnictví. Rozsudek pak v prosinci 2009 zrušil Nejvyšší soud České republiky (usnesením č.j. 7 Tdo 315/2009) a následně bylo českými soudy definitivně konstatováno, že jednání pana Fialy, za které byl nepodmíněně odsouzen, nemohlo být - a nebylo - trestným činem!!!
Duben 2010:
Pan Fiala je znovu uvězněn za podivných okolností těsně před parlamentními volbami. Připomeneme také, že záminkou k nynější vazbě Ing. Fialy je soudní projednávání dva roky staré blokády Okresního státního zastupitelství v Nymburce.
Tedy pan Fiala spolu s dalšími aktivisty K 213 byl souzen prakticky za to, že si před dvěma roky na protest stoupl někam před dveře. Nikomu při tom neublížil. Byla to naopak šéfka nymburského státního zastupitelství Pinkasová, která pana Fialu při té akci fyzicky napadla (bušila do něj pěstmi) a vulgárně ho urážela.
Dosti vypovídající je také to, že justice chtěla znovu trestně stíhat blokádu přesto, že již nedávno musela v souvislosti s podobnou akcí (Blokáda MS v Praze z dubna roku 2008) konstatovat, po rezolutním zásahu Nejvyššího soudu ČR, že takové jednání není trestným činem!!! Viz. již výše jmenované usnesení NS ČR 7 Tdo 315/2009.
Justiční orgány se nyní pokusily pana Fialu zatknout tajně a jeho uvěznění před občanskou veřejností utajit:
Bližší informace viz. http://www.k213.cz/start.php?act=read&art=2249
a
http://www.k213.cz/start.php?act=read&art=2238
nebo
http://www.k213.cz/start.php?act=read&art=2240
Pan Fiala je občansky aktivní člověk a navíc blížily se volby – není možné za těchto okolností o věci zarytě mlčet a dokonce informace o uvěznění pana Fialy tajit, jak se justiční orgány neúspěšně pokusily. Přirozeně toto by nemělo být správně možné, ani v případě jakéhokoliv jiného občana a v jakémkoli jiném čase!!!
K tomu jistě není bez zajímavosti, že i současně s panem Fialou spoluobvinění aktivisté jsou na příkaz věc projednávajícího kladenského soudu bezdůvodně a protiprávně šikanováni!!! Blíže viz.:
http://www.k213.cz/start.php?act=read&art=2235
Navíc i poslední uvěznění pana Fialy bylo dle dostupných zpráv provázeno celou řadou zjevných a do očí bijících nezákonností, z nichž vybíráme ty hlavní a nejtěžší (úplný výčet by zabral několik dalších stran) :
Pan Fiala byl vzat do vazby i podle vazebního důvodu 67 a) – útěková vazba – ač má trvalé bydliště v ČR, v němž se pravidelně zdržuje a svůj pobyt předem oznamuje široké veřejnosti na stránkách sdružení K 213, o kterých soudce Koudelka připustil, že je denně sleduje – musel tedy o jeho pobytu vědět, navíc p. Fiala se své omluvě z jednání dne 26.3. výslovně uvedl, že bude na jiném soudě a na kterém.
Když byl na Ruzyni zařazen na patro mezi „útěkáře“, s údivem zjistil, že je tam jediným Čechem a nikdo nemohl uvěřit, že má také útěkovou vazbu, a proč.
Panu Fialovi bylo otevřeně upíráno právo na obhájce a narušována nestranná a nezávislá obhajoba :
Již při svém vzetí do vazby 9. dubna letošního roku žádal pan Fiala kladenského soudce Koudelku, který o vazbě „rozhodoval“, aby byl kontaktován jeho advokát, Mgr. Kutěj s tím, že ho bude ve věci zastupovat.
Soudce Koudelka toto odmítl vůbec zaprotokolovat, a to i po námitce obviněného s tím, že prý „jen on rozhodne, co bude zaprotokolováno“.
I přesto, že pan Fiala svou žádost o to, aby byl zastupován advokátem Mgr. Kutějem při podpisu protokolu ještě doplnil vlastní rukou, soudce mu usnesením ustanovil jiného advokáta – pana Švece z Kladna.
Ten také po svém ustanovení navštívil pana Fialu v ruzyňské vazební věznici a když se osobně přesvědčil, že obviněný si již dávno zvolil jiného zástupce, nechal si od pana Fialy tuto skutečnost písemně potvrdit a své nedobrovolné role v případu se rozhodl logicky a po právu vzdát.
Mezitím Mgr. Kutěj, skutečný právoplatný obhájce pana Fialy, svého klienta také - a několikráte - navštívil ve vazební věznici a připravil se na jeho obhajobu, zejména pro nejbližší veřejné líčení, které kladenský soudce Koudelka v tom čase naplánoval na 23. dubna 2010.
Přes všechny tyto skutečnosti pan Švec znovu 23. dubna u hlavního líčení u Okresního soudu na Kladně byl přítomen s tím, že bude pana Fialu zastupovat.
Nakonec ale přeci jen pana Fialu hájil Mgr. Kutěj, když soudce Koudelka se dále již tomu netroufal zabránit, patrně díky mohutné účasti veřejnosti a novinářů přímo u líčení.
Nicméně usnesení, kterým JUDr. Švece zbavil soudce Koudelka povinné obhajoby, vydal soudce až po šesti týdnech (!!!), aby celou tuto dobu mohla být otevírána pošta mezi obviněným a jeho zákonným obhájcem, tedy Mgr. Kutějem.
Obhájci pana Fialy bylo bráněno, aby si se svým klientem předávali listinné materiály, nutné k obhajobě a častými eskortami, které obhájci nikdo neoznámil, byly mařeny i jejich schůzky před soudem, na kterých se měla probrat strategie obhajoby. !!
A toto se dělo po celou dobu vazby!
Případ veden u OS v Kladně pod č.j. 6 T 4/2010
Pan Fiala byl ve věznici dále vystaven tomuto ponižujícímu zacházení:
-
byl umístěn na celu se syfilitikem v počínajícím stádiu, kdy je riziko přenosu této smrtelné nemoci vysoké
-
byla mu v rozporu se zákonem cenzurována a otevírána pošta, ač neměl koluzní vazbu (což ostatně věznice protiprávně praktikuje i vůči ostatním vězňům), a to dokonce i poště s jeho právním zástupcem (!!!), což je hrubé porušení zákona o výkonu vazby
-
po tři z devíti týdnů pobytu se nemohl vůbec vykoupat, ani převléct (opět hrubé porušení Zákona o výkonu vazby a vazebního řádu)
-
ve věznici na Ruzyni byl při eskortách poután a svazován daleko hůře než kterýkoliv z ostatních vězňů, včetně nejtěžších případů, ač jeho obvinění bylo zcela bagatelní
-
rovněž ruzyňskou eskortou byl dvakrát dokonce fyzicky napaden v průběhu eskorty – na soudě v Kladně přímo v jednací síni, na Krajském soudě v Praze při odvádění z jednací síně (údajně kvůli početné veřejnosti)
-
během pobytu ve vazbě byl často a zcela bezdůvodně překládán z cely na celu, aby si nikde nemohl zvyknout a vybudovat si zázemí známých
-
v Ruzyni i v Hradci byl zpočátku držen proti své vůli v kuřácké cele, teprve po měsíci si prosadil – po opakovaných protestech – umístění v nekuřácké cele, ale na samotce se zvýšenými bezpečnostními opatřeními
-
byl opakovaně svlékán donaha, kdykoliv ho měl navštívit advokát, ač u něj nikdy nic nebylo nalezeno a ani nebyl podezřelý z trestné činnosti, která by jakékoliv prohlídky odůvodňovala
-
na Ruzyni mu bylo 2x znemožněno, aby dal odsouhlasenou návštěvu na vědomí těm, kteří ho měli navštívit, takže ta 2x vyšla naprázdno
Průběh soudu na Kladně
Samotný průběh soudního líčení 23. dubna 2010 u Okresního soudu v Kladně dokumentují velmi výstižně články na informačním serveru www.k213.cz – včetně bohaté fotografické dokumentace a filmových i zvukových nahrávek.
Šlo zjevně o pokusy zastrašovat obviněného, veřejnost i přítomné novináře tím nejbrutálnějším způsobem:
http://www.k213.cz/start.php?act=read&art=2261
http://www.k213.cz/start.php?act=read&art=2265
http://www.k213.cz/start.php?act=read&art=2266
O průběhu jednání vypovídá též oficiální soudní protokol, který je dostupný nyní i na internetu- viz.:
http://ley.cz/k213/6T4-2010.pdf
Podle očitých svědků procesu, je celkem věrný – nepřesný je jen v popisech, které nelze ověřit ze zvukových záznamů – nahrávek jednání veřejností a novináři se patrně soudce bál.
Očití svědci kladenského procesu o něm referovali i ve svých článcích stále veřejně dostupných:
Např. Petr Hannig ihned po procesu, kterého se také účastnil, neváhal pana Fialu označit za politického vězně, stejně jako většina ostatních přítomných:
http://hannig.blog.idnes.cz/c/135137/Politicky-vezen-v-CR-v-roce-2010-rikate-nemozne.html