Proč musí jít Fiala sedět?

Zádumčivá úvaha jednoho z členů sdružení.

Aneb : Ničeho se mocní nebojí tolik, jako solidarity ovládaných a její účinnosti.

_______________________________________________

 

Aby člověk pochopil smysl lidského života, musí se zákonitě zabývat stvořením světa, musí přemýšlet o té dlouhé cestě, kterou lidstvo za ty tisíce a milióny let ušlo. Nemůže se zabývat jen svým životem, tj. někdy od data svého narození, neboť ten obrázek by byl jen velmi úzký.

 

Já když se budu snažit vysvětlit, proč musí Ing. Jiřího Fialu (dále jen Jiřík) uklidit do vězení, nepůjdu tak daleko jako je samé stvoření světa, i když určitě i tam by se našly prvky vzdoru a touhy po svobodě, za což právě Jiřík bojuje. Ale já se nechci zabývat tím, co ho k tomu, co Jiřík dělá, vede. To už dokonce často zaznělo (*1), já se budu zabývat tím, pro koho a čím je nebezpečný, a to mi stačí se vrátit zpět o několik set, maximálně o několik tisíc let.

 

V poslední době - a jsem tomu rád - se čím dál tím více hovoří o New World Order (*2), česky Novém světovém řádu (*3) (dále jen NWO), někdy se také používá název Nový světový pořádek, ale protože toto s pořádkem nemá nic společného, zůstanu u názvu Nový světový řád.

 

U nás se tomuto tématu věnuje např. server reformy.cz (*4). Ve zkratce, je to „teorie“ o tom, jak skupina lidí se chce zmocnit vlády nad světem, a to skrytě, nenápadně, aby ti, které to postihne, si ani vlastně nevšimli, co se děje. Tajně se toto děje proto, aby se náhodou ti, kterých se to týká, a těch je většina, nedozvěděli, co se děje a proti tomu, co se chystá a těm, co to chystají, se nevzbouřili. Toto se totiž týká i těch, kteří tento systém silou chrání, tj. Policie, vězeňská služba, justiční stráž, armáda aj.

 

Nebudu tady rozebírat teorie, jak se tato skupinka samozvolených vyvolených chce dostat k moci, samozřejmě jednak přes podvody, spekulace, vyvolávání konfliktů a válek, které nejen poražené, ale i vítězné státy uvrhují do dluhové závislosti. Nebudu se zabývat tím, jestli tito samozvolení vyvolení mají nějaký etnický, náboženský či jiný společný základ. Budu se zabývat tím, co je jednou ze základních podmínek existence takovýchto temných sil.

 

Tou je nefunkční, zkorupmovaná, režimu poplatná justice.

 

Je to totiž právě ona, která veškeré zločiny těchto temných sil legalizuje, ať jsou to zločiny typu exekucí, kdy povinný kvůli 206 Kč dluhu, který po nákladech právního zastoupení, nákladech soudního řízení a nákladech exekuce dělá 15.000 Kč, může přijít o byt či dům. Je to právě justice, která legalizuje, resp. se aktivně podílí na tzv. konkurzních podvodech, kdy se za bílého dne „z moci úřední“ rozkrade majetek do té doby prosperujícího českého podnikatele. Je to opět justice, která kryje „drobnou hospodářskou kriminalitu“ našich politiků v řádech stamilionů a miliard tím, že nikoho neodsoudí, když to za ní již předtím neudělají další části OČTŘ, tj. policie a státní zastupitelství, které pravidelně „nic nevyšetří“ - a nikoho neobviní.

 

Na několika akcích na téma NWO, kterých jsem se v poslední době účastnil (*5), padlo i několik myšlenek, jak se s nebezpečím NWO vypořádat. Jednou z nich bylo např. založit novou politickou stranu, což je sice myšlenka zajímavá, ale jak ukazuje nedávná zkušenost např. z Holandska (Pim Fortuyn) či Rakouska (Jorg Heider), když se náhodou objeví charizmatický politik, který jaksi jde proti establishmentu, jaksi neočekávaně umře a jelikož je politická strana založena na kouzlu jeho osobnosti, tak ještě chvilku nějak funguje - a pak upadá.

 

Co se politika UKIP Nigela Farage, známého kritika EU, týče, tak ten nehodu v letadle přežil spíš díky náhodě (*6). Což mi připomíná heslo „kdyby volby mohly něco změnit, tak by je dávno zakázali.“

 

Pokoušet se cokoli změnit nějakou násilnou formou, tj. nějaká metoda Rudých frakcí, to je prostě naprostý nesmysl, navíc mohu říct, že jsem se s takovou myšlenkou, někým reálně přednesenou, ani nesetkal. Jak něco takového může dopadnout, je patrné např. na případu Silent Broterhood (*7).

 

Přiznám se, že nikde jsem neslyšel, že by řešením boje proti NWO měl být funkční právní stát. Ono totiž ty zákony proti vzniku něčeho podobného máme, a ty současné zákony nejsou tak špatné (kromě samozřejmě pár protiústavních, ale to je na další debatu), máme např. zákony proti korupci, máme zákony proti praní špinavých peněz, máme zákony proti trestnému činu vlastizrady a vybízení k válce. Máme institut propadnutí příjmů z trestné činnosti. Máme celý systém OČTŘ, čítající tisíce mužů a žen (navíc - zvláště pak na státních zastupitelstvích a soudech - vysoce nadstandartně placených). Máme věznice. Tj. systém je připraven, je nastaven. Není třeba zakládat nové politické strany, či vymýšlet znovu kolo. Problémem tohoto systému je, že nefunguje.

 

Jiřík, a teď doufám, že ho neurazím, není nebezpečím pro systém jako takový, pro těch několik desítek případů, kdy pomůže rodičům (nejen otcům, i když většinou jim, ale i matkám, anebo babičkám) ke spravedlnosti, k tomu, aby mohli vídat své potomky atd. To v těch desítkách tisíc podobných případů je opravdu jen kapička v moři. A i když pro zúčastněné rodiče a prarodiče má takovéto „i když jen částečné“ vítězství ohromnou cenu, tak systém jako takový to neohrozí.

 

Nebezpečí pro systém je jinde.

 

Jiřík svým jednáním, které občas není ortodoxní, ukazuje, že to jde. Že je možné donutit Justici (OČTŘ), Státní správu atd. k tomu, aby jednala, jak má, tj. dle zákona a pro blaho občanů, tak jak má, tak, jak jsou za to placeni. To je pro systém tím opravdovým nebezpečím.

 

Někdo může namítnout, největším nebezpečím pro systém je pravda, to, že někdo nějaký zločin odhalí a zveřejní. Ano, nějaký zločin či špatnost odhalit a na ni upozornit je samozřejmě základ, nicméně pokud takovéto odhalení zločinu neskončí potrestáním, je to jaksi nanic. Klasickým příkladem může být kauza OpenCard, tunel za téměř miliardu Kč, za kterou zatím nikdo potrestán nebyl, a jelikož všichni víme, jak to to chodí, tak velmi pravděpodobně ani potrestán nebude.

podanirukou

Velmi názorným příkladem úspěchu metody „Fiala“ je např. kauza tzv. samolepkových teroristů Patrika Vondráka a Míši Dupové. Za skutky, jakým je vylepování samolepek (které mimochodem není obsaženo v trestním zákoně, kde je obsaženo vše, co je zakázané, vše ostatní je dle ústavy dovoleno), byli více než rok odposloucháváni, více než rok vazebně stíháni, na kauci téměř půl milionu korun propuštěni na svobodu, do doby, než budou pravděpodobně odsouzeni. Celý případ, jehož nesmyslnost a účelovost je jasná i úplnému právnímu laikovi, doposud nezaznamenal – a to i přes skvělé výkony právníku (Mgr. Chvolenský) - žádné úspěchy.

 

Jediným - alespoň dle mého názoru dosavadním - úspěchem bylo odstoupení soudkyně Věry Bártové na základě záruky sdružení K 213 a přiložené stížnosti na množství procesních pochybení v dosavadním průběhu řízení.

 

Tato snaha o dodržování zákonů těmi, kteří jsou za to placeni, má tu ohromnou výhodu, že je bezpartijní, bez ideologie, bez směru (levice/pravice), na tomto se shodnou všichni slušní lidé (samozřejmě kromě zločinců) bez ohledu na přesvědčení, politickou příslušnost či vyznání. Proto také Jiří, i když je - jak sám nedávno napsal - proizraelský a proamerický (USA), tak mu to nebrání, aby se zastal někoho, kdo je nezákonně vězněn a souzen, a naopak kluci zase s Jiříkem poté, co byl odsouzen, udělají rozhovor (*8), nebo přetisknou jeho článek (*9).

 

A právě ve výše uvedeném je ohromná síla, a oni to vědí, a proto se toho tolik bojí.. A je úplně jedno, jestli se např. soudkyně Bártová vyloučila proto, že psychicky neunesla tu potupu, že se někdo odvážil rozebrat všechny její chyby a na tyto upozornit (tady ještě chci upozornit na to, že toto např. právník, který má pud sebezáchovy, to udělat nemůže, neboť se mu klidně může stát, že bude vyloučen z advokátní komory, a s prací advokáta, na kterou se tolik let připravoval, konči), je zcela jedno, jestli se soudkyně bála toho, že Jiřík přijde na hlavní líčení a „pokouše biřice“ (jak kdysi předseda soudcovské unie v televizním vysílání oznámil, že Ing. Fiala měl někomu z nich „ukousnout ruku“), jde o to, že jeho metody, které jsou dle mne naprosto ospravedlnitelné a pochopitelné, jsou hlavně účinné. A to je to, oč tu běží.

 

Když společně dosáhneme toho, že tu bude opravdu fungující právní stát, a jak jsem již psal, veškeré struktury jsou připravené, jen je „donutit“, aby fungovaly tak, jak mají, tak dokážeme porazit i to ohromné zlo, jímž je NWO, a které se vznáší nejen nad naší malou globalizovanou zemičkou, ale i nad celým světem.

 

A proto se snaží Jiříka někam uklidit (nejlépe do vězení), aby měli dál na ty své prasárny hezky klídek a teploučko.

 

A to nesmíme dovolit.

 

Victory

(*1) http://www.youtube.com/watch?v=AsG2p50CFOc

(*2) http://en.wikipedia.org/wiki/New_World_Order_%28conspiracy_theory%29

(*3) http://cs.wikipedia.org/wiki/New_World_Order_%28spiknut%C3%AD%29

(*4) http://www.reformy.cz/zpravy/konspiracni-teorie-nebo-paroubkuv-evropsky-politicky-program-vyhrajte-zajezd-na-bilderberg/

http://www.reformy.cz/zpravy/novy-svetovy-rad-a-jeho-cesti-protagoniste-ii-cesi-na-bilderbergu/

http://www.reformy.cz/zpravy/novy-svetovy-rad-a-jeho-cesti-protagoniste-iii-cesi-v-trilaterale/

(*5) http://www.youtube.com/watch?v=YfpL6FETJWk

(*6) http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/politics/ukip/8173447/Nigel-Farage-plane-crash-pilot-charged-with-threatening-to-kill-Ukip-leader.html

(*7) http://en.wikipedia.org/wiki/The_Order_%28group%29

(*8) http://revolta114.blogspot.com/2011/02/korespondencni-rozhovor-s-predsedou-k.html

(*9) http://www.odpor.org/index.php?page=clanky&kat=&clanek=1169

______________________________________________________________

Souhlasím, úplně nejnebezpečnější pro režim a justiční tyrany je spontánní solidarita podobně postižených.
Ani komunistický režim neměl prostředky na likvidaci masového občanského protestu, i když by ho chěl potlačit.

O.S.

________________________________________

Jirko,


nemám e-mail na Frantu, abych mu to sdělil přímo. Napsal to obdivuhodně. Jistě podobné myšlenky napadá více lidí, ovšem když to dá někdo takhle jasně na papír a skvěle sepíše, má to úžásný dopad.
Vždy jsem si uvědomoval vliv a sílu dobře napsaných slov  Frantovo dílo je to jasně dokládá.

Doplnil bych jeho myšlenky, že Ty jsi režimu nebezpečný ne jenom fyzickými činy, ale zároveň svojí publikační činností.
Dále prakticky ukazuješ velmi nebezpečný příklad, že se dá proti soudní zvůli a teroristické státní moci bránit a porazit ji.

Je naprosto typické, že pitomý policista se  vůbec nevzepře protizákonnému jednání vůči Ing. Štefkovi.
Každá mince má dvě strany, tohle zároveň prokazuje význam a správnost  Vašeho konání.

Aleš

_________________________________________

Zdravím,
velice výstižný a výmluvný článek o nebezpečnosti Ing.Jiřího Fialy a všech,kteří se nenechají zastrašit zvůlí zločinců,jenž ovládli nejen ČR.Lidé jako Jiřík jsou těmto gansterům ze státní správy a justice ČR velkou překážkou a hlavně nebezpečím,že svojí inteligencí a odvahou strhnou i ty,kteří se doposud neprojevili jenom proto,že neměli tolik odvahy.Každý kdo má trochu cti v těle a není mu lhostejný osud ČR i dalších generací,by se měl už konečně těm podvodníkům a zlodějům postavit,dokud není definitivně pozdě.V jednotě je síla!!!
Josef Langhammer

_________________________________________

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.

Gdzie kończy się marketing, a zaczyna realne bezpieczeństwo gracza?

Rynek hazardu online w Polsce rozwija się dynamicznie, ale wraz z nim rośnie liczba sprzecznych informacji, uproszczeń i półprawd. Dla przeciętnego gracza różnica między serwisem solidnym a ryzykownym często nie jest widoczna na pierwszy rzut oka. Estetyczna strona, atrakcyjne bonusy i polska wersja językowa nie są dziś żadnym wyróżnikiem. Prawdziwa jakość zaczyna się tam, gdzie kończy się marketing, a pojawiają się procedury, odpowiedzialność i przewidywalność. Właśnie w tym kontekście warto analizować, co faktycznie oznacza pojęcie legalne kasyna online, zamiast traktować je jako chwytliwe hasło.

Kasyna na Czarnej Liście

Obecność kasyna na czarnej liście to zazwyczaj efekt długotrwałych problemów, a nie jednorazowego błędu. Najczęściej powtarzające się powody to brak terminowych wypłat, zmiana warunków bonusowych w trakcie gry, niejasne anulowanie wygranych czy nagłe blokady kont bez logicznego uzasadnienia. Co istotne, wiele takich platform przez długi czas funkcjonuje bez zarzutu – problemy pojawiają się dopiero w momencie, gdy gracz próbuje wypłacić większą kwotę.

Charakterystycznym sygnałem ostrzegawczym jest też niestabilność domeny. Kasyna działające na granicy regulacji często zmieniają adresy stron, tworzą kopie serwisu z drobnymi różnicami w nazwie lub przenoszą użytkowników między subdomenami. Z zewnątrz wygląda to jak normalne funkcjonowanie, jednak w praktyce utrudnia dochodzenie roszczeń i kontakt z operatorem. Jeżeli do tego dochodzi brak jednoznacznych danych o właścicielu serwisu lub lakoniczny regulamin, ryzyko rośnie znacząco.

Jak testujemy legalne kasyna online?

Rzetelne testowanie kasyna nie polega na jednorazowym wejściu na stronę. To proces, który obejmuje kilka etapów, z których każdy ujawnia inne słabości lub zalety platformy. Na początku analizowana jest struktura prawna: kto jest operatorem, gdzie firma jest zarejestrowana, jakie dokumenty regulują jej działalność i czy są one łatwo dostępne dla użytkownika.

Kolejnym krokiem jest test techniczny. Sprawdzana jest stabilność strony, bezpieczeństwo połączenia, sposób przechowywania danych oraz ogólna logika interfejsu. Chaotyczna nawigacja, błędy w formularzach czy brak spójności językowej często świadczą o niskiej jakości zaplecza technicznego.

Najważniejszy etap to jednak test praktyczny. Rejestracja konta, wykonanie wpłaty, uruchomienie kilku gier i próba wypłaty środków pokazują, jak kasyno działa w rzeczywistych warunkach. Istotne jest nie tylko to, czy wypłata dochodzi do skutku, ale również jak przebiega komunikacja z obsługą klienta i czy zasady są stosowane konsekwentnie wobec wszystkich użytkowników.

(komentarz: platformy godne zaufania zachowują się przewidywalnie zarówno wtedy, gdy gracz przegrywa, jak i wtedy, gdy wygrywa.)

Opcje Płatności Dla Polskich Graczy

Metody płatności są jednym z najbardziej praktycznych wskaźników wiarygodności kasyna. Serwisy nastawione na długofalową obecność na rynku oferują przejrzyste warunki finansowe: jasno określone limity, realne czasy realizacji wypłat oraz brak ukrytych opłat. Dla polskich graczy szczególnie ważne jest, aby procesy finansowe były intuicyjne i nie wymagały skomplikowanych obejść.

Równie istotne jest to, jak kasyno reaguje na problemy związane z płatnościami. Czy status transakcji jest widoczny? Czy użytkownik otrzymuje konkretne informacje zamiast ogólnych formułek? Czy weryfikacja tożsamości odbywa się według jasno opisanych zasad? Odpowiedzi na te pytania często mówią więcej niż same deklaracje o bezpieczeństwie.

Najlepsi Producenci Gier Hazardowych

Jakość kasyna w dużej mierze zależy od dostawców oprogramowania. Renomowani producenci gier hazardowych działają w środowisku stałych audytów, certyfikacji i testów matematycznych. Dzięki temu gracz ma pewność, że zasady gry są niezmienne, a wyniki generowane w sposób losowy i zgodny z deklarowanymi parametrami.

W praktyce dobra biblioteka gier to nie tylko liczba tytułów, ale ich różnorodność i stabilność działania. Sloty, gry stołowe, poker czy kasyno na żywo powinny działać płynnie zarówno na komputerach, jak i urządzeniach mobilnych. Platformy współpracujące z uznanymi studiami rzadziej borykają się z awariami i znacznie szybciej reagują na zgłoszenia techniczne.

Podsumowanie

Wybór kasyna online nie powinien być decyzją impulsywną. Czarne listy, problemy z wypłatami i nieuczciwe praktyki to zazwyczaj efekt ignorowania sygnałów ostrzegawczych, które były widoczne od początku. Dokładne testy, przejrzyste płatności oraz współpraca z renomowanymi producentami gier tworzą realne podstawy zaufania. Jeśli te elementy są spójne, gracz może skupić się na rozrywce zamiast na rozwiązywaniu problemów. Jeśli chcesz — w kolejnym kroku mogę przygotować następny tekst w tym samym stylu pod kolejne hasło.

戦略の一部としてのコード

ボーナスコードはしばしば無秩序に使用されますが、その真価は戦略の一部となったときに発揮されます。Casino Secret では、コードはプレイヤーに新しいルールへの適応を強制するものではなく、選択したゲームモデルを補完するものです。

コードは、短いセッションや新しいプロバイダーのテストに使用できます。重要なのは、有効化の条件を考慮し、設定された賭け金の制限を超えないことです。コードの使用を効果的にするのは、まさにこの規律です。

実用面では、カジノボーナス カジノシークレットは、ゲームの構造を変えない追加リソースとして機能します。結果を約束するものではありませんが、特定の瞬間に可能性を広げることを可能にします。

このアプローチにより、衝動的な決定のリスクが軽減され、カジノとのやり取りがより意識的なものになります。