Neudržitelná úroveň soudních "znalců"

Details
Created: Wednesday, 19 January 2011 00:00
Written by Petr Cihlář
Hits: 1282

znalecPo zveřejnění zdrcujících fakt o psycholožce Uváčikové, která nejlépe sama potřebuje - a to dosti akutně - odborné vyšetření - se roztrhl pytel s ostrými reakcemi čtenářů i ostatní veřejnosti.

Z mnoha vybíráme :

http://petrcihlar.blog.idnes.cz/c/173380/Psycholog-prava-ruka-dabla-pri-sporech-o-deti.html

nebo :

http://hodina.blog.idnes.cz/c/173378/O-osudech-deti-rozhoduji-zlocinci.html

____________________________________

Jako otec tragicky zesnulé dcery Jany Komárkové bych chtěl jednak upozornit
na její dva hrobníky, údajně soudní "znalce".
Jedná se komunistického soudního znalce PhDr. Jana Laška CSc. a zřejmě
spolupracovníka stb pod krycím jménem Košťál, jehož "znalecký" posudek jsem před 8 lety vyvrátil důkazními materiály
na OO Policie ČR v Chrudimi, načež jsem se stal obětí zločinného spolčení za účelem
rozbití kontaktu s tehdy dvanáctiletou dcerou.
Dle Laška jsem viděl příčiny svých neúspěchů jinde, jsem domýšlivý, mám uštěpačný pohled k svému okolí,  které může za mé neúspěchy.
Při zátěži jsem výbušně agresivní./ Vytlačoval jsem hysterickou ženu ze svého bytu/.
Dcera ve čtyřech letech prohlásila:" taťka je dobrý, matka je čarodějnice".
Navádění dítěte proti druhému rodiči nebylo prokázáno.
Matka sprchující dceru  studenou vodou pro pláč v noci bez zjišťování příčiny se řídí dle Laška
mateřským citem.
Navádění proti druhému rodiči by se mohl dopouštět otec.
Otec své záměry prosazuje spíše tvrdohlavostí za každou cenu, s menším respektováním dítěte.
Matka spíše mateřským citem, který intuitivně akceptuje možnosti dítětě.
Tento soudní "znalec" byl před cca 5 lety zbit studentem baseballovou pálkou.
Dle sdělovacích prostředků student vykřikoval, že jde o pomstu za celou rodinu.
Policie uvalila na vyšetřování  tak jak je v této zemi zvykem přísné embargo.
Student byl léčen na psychiatri, nic se nevyšetřovalo, později vyloučen ze studia, dostudoval jinde.
Jeho posudek kryla soudní "znalkyně" s gestapáckým výrazem PhDr. Jitka Tempírová od OS
v Ústí nad Orlicí a vypracovala " znalecký posudek" na objednávku soudu k mému křivému obvinění
ve věci trestní a to napadení tyranů mé dcery, tj. matky dcery a jejich rodičů.
K posudku mi nebylo OS v Chrudimi vedeném opatrovnickým soudcem JUDr. Pavlem Eserem umožněno
se vyjádřit, nebyla přizvána soudní znalkyně, můj obhájce spolupracující s chrudimskou policejně
justiční mafií odmítl podat vyjádření k tomuto znaleckému podvrhu.
Dalším zločincem, vystavující znalecké posudky na objednávku policejně justiční je zámý lékař, psychiatr
MUDr. Vladimír Zdražil, přezdívaný občanským sdružením K213 "Doktor PRD". Ač veden s Laškem
u OS v Hradci Králové, jmenuje Laška Lašákem.
Přisluhovačkou doktora PRDA je soudní "znalkyně" Mgr. Lenka Čermáková.
Pro nezasvěcené uvádím, že z kraje odkud pocházím vzešli dvě, dnes již vyhaslé hvězdy.
Nejvyšší státní zástupkyně JUDr.Renáta Vesecká, o níž se tak úžasně rozpovídal její bývalý
kolega JUDr. Miroslav Antl.
Druhou hvězdou je dnes již bývalý policejní prezident Oldřich Martinů, který se tak dojemně rozplakal
na Pražském hradě.
Na soudního "znalce" Laška, soudní "znalkyní" Tempírovou jsem podával trestní oznámení prostřednictvím IMV a Vesecké.
Vše bylo a je v pořádku.
J.K.

_________________________________________

Jitka Tempírová z Ústí nad Orlicí? Tu si pamatuji ze svého rozvodu, jehož rozsudek padl v březnu 1987. Byl jsem tehdy  poslán do té její poradny,  kde měla připraven "znalecký posudek". Samozřejmě s cílem zbavit mě intelektuálního vlivu na děti. Nečekal jsem na nic, řekl jsem ji na fleku, že vidím, že posudek má připravený aniž by vyšetřovala mě jako otce, a ... vyrukoval jsem se stížností . Na soud nepřišla a nedovolila si nic. Pamatuji ji jako starou pannu,  a pokud jde o její zjev, to je věc sice subjektivní, nicméně pokud starou pannou případně zůstala, nedivil bych se. Je to ale mnoho let. Dnes při čtení stránek k213 vidím, že  taktika "nejlepší obranou je útok" proti "znalkyni" Tempírové byla adekvátní. Mé bývalé ženě - a té, jak  se proslechlo echem po mnoha letech, co odešla z daného  regionu, chorobně vadilo, že prý jsem člověkem encyklopedických znalostí, kterého nikdo nepřeargumentuje (tak Pána Boha určitě nepřeargumentuju, a pokud jde o ty argumenty, akorát jsem se celý život chápal především takových, které existovaly i mimo moje vědomí   - a je to nakonec jednodušší než vytvářet argumenty umělé, čili především nepravdivé, které jsou tím více vratké, čím složitější a méně přirozenou je jejich kontrukce - to v očích prosťáčka  může vyvolat údiv či dojem vysokomyslnosti,  ale absolutně neohromí mozek, který má paměť či duši nepozbavenou zdravého lidského citu. Naopak. Po mnoha létech možná nějaký ten úsměv nad trapností).
Vlad. Kebrle
___________________________________________
Tak mně to nějak neštymuje ta sestava. Na jedný straně zločinec jenž se pere za práva svých dětí a na druhé zástupkyně zločinecké organizace. Máme snad zločince kládné a i záporné? Nebo se ten celej tyátr tváří jako hra na spravedlnost, a poté se svorně odeberou k Dačickým? Může mi todleto někdo vobesvětlit? Díky předem, Olda Mezl
__________________________________________
Já Ti to vysvětlím. Běž se podívat do Terezína. Tam to také řídili zločinci a
odskákali to relativně slušní. A taky si to ještě zaplatili. Včetně cesty. Je to
podobné? Já si myslím, že to je shodné. Jirka Krám
__________________________________________

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.