Časový harmonogram

kick3kick2Sdružení K 213 dalo na vědomí ministru spravedlnosti průběh časového harmonogramu dekomunizace české justice. Současně se prohlásilo za garanta celé akce a mluvčího občanské společnosti v oblasti justice.

Ministru spravedlnosti byl odeslán dopis následujícího znění:

 

Ministru spravedlnosti ČR

 

SPOLEČENSKÝ POŽADAVEK NA

DEKOMUNIZACI JUSTICE

A JEJÍ ČASOVÝ HARMONOGRAM

 

Vážený pane ministře,

v souvislosti se zveřejněním seznamů komunistických soudců a státních zástupců vyslovuje sdružení K 213, které se v posledních letech vyprofilovalo coby tlumočník a zástupce požadavků demokratické občanské společnosti v oblasti justice, požadavek na ukončení působení těchto osob ve službách českého státu.

Současně s vyslovením tohoto zásadního požadavku navrhujeme stanovení mezního celostátního termínu pro jejich definitivní odchod ze státních služeb, a to

31. prosinec 2012.

 Po tomto datu by se ve službách české justice již neměla nacházet žádná osoba s extrémistickou minulostí.

Pro postupné uskutečnění tohoto požadavku navrhujeme následující prováděcí postup a časový harmonogram :

I. Jako první projde dekomunizací Městský soud v Praze, jakožto odvolací soud v hlavním městě, který se současně stane modelem této změny pro všechny ostatní soudy.

Všichni bývalí nebo současní členové extrémistických organizací opustí tento soud

do

 1. června 2011.

Ti, kteří budou souhlasit s ukončením pracovního poměru ke státu formou dohody, odejdou s šestiměsíčním odstupným a všemi dalšími nároky jako při zrušení místa z důvodů reorganizace.

Ostatní dostanou výpověď podle § 52 Zákoníku práce podle ustanovení o ztrátě důvěry, neboť extrémistická minulost jim zcela znemožňuje spravedlivě vykládat právo demokratického státu.

II. Dále :

V termínu

do 31. prosince 2011

proběhnou tyto změny na všech soudech z oblasti působnosti Městského soudu v Praze a Krajského soudu v Praze (tedy deset obvodních pražských soudů a všechny okresní soudy ve Středočeském kraji) a na Vrchním soudě v Praze.

K témuž datu (do 31. prosince 2011) proběhnou tytéž změny na všech státních zastupitelstvích v Praze a Středočeském kraji.

 

 

III. V termínu

do 30. června 2012

 

proběhnou tyto změny na všech soudech a státních zastupitelstvích v oblasti působnosti krajských soudů v

- Hradci Králové

- Plzni

- Ústí nad Labem

- Ostravě

 

a na Vrchním soudě v Olomouci

IV. V termínu

do 31. prosince 2012

proběhnou tyto změny na všech zbylých soudech a státních zastupitelstvích, kde ještě neproběhly – tak, aby jejich výsledkem byl justiční aparát ke dni

1. ledna 2013

bez členů (bývalých či současných) extremistických organizací a hnutí.

 

Sdružení K 213 bude průběh těchto změn monitorovat a bude garantem jejich včasného a úplného průběhu.

Pokud by docházelo k nedostatečné spolupráci ze strany současných státních orgánů, bude sdružení K 213 používat náhradních struktur, které v současnosti má či bude mít k dispozici, anebo prvků přímého občanského výkonu demokracie.

Ze strany ministra spravedlnosti očekáváme sdělení, zda je připraven na uskutečnění tohoto plánu spolupracovat, anebo zda s jeho pomocí nemáme počítat.

S pozdravem

Ing. Jiří Fiala

předseda K 213

 __________________________________________

Zdravím Vás, pane Ing.Fialo,
s harmonogramem a garantem "očištění" zasviněné české justice plně souhlasím.Ale je potřeba si uvědomit,že seznamy jednak nejsou úplné,a nejsou zde uvedeni spolupracovníci,důvěrníci a agenti Stb.A tito morální mrzáci jsou nejen v justici,policii,ale na všech vedoucích místech ve státní správě,nebo alespoň jejich potomci.
Dal jsem si tu práci a zjistil,že to jsou právě tyto hyeny,které jsou na mě cíleně nasazovány.Od soudců,soudních "znalců" a všech vedoucích pracovníků resortu MPSV,to jsou všechno lidé z rodin,které řídily buňky KSČ,LM a Stb na krajské nebo centrální úrovni od února 1948.To není náhoda,to je státem organizovaný zločin!
Josef Langhammer

___________________________________________

Šestiměsíční odstupné ?

Jirko, nechápu odstupné Sváčkovi. Ten člověk ještě jako předseda OS pro Prahu 8 mne ujišťoval, že na mou stížnost mi písemně odpoví. Čekám od roku 1993. A Ty by si mu chtěl narvat další statísíce, za co? Za tu devastaci justice? Olda Mezl

_____________________________________

Oldo,

zrovna exsoudruh Sváček by měl dostat kárnou žalobu a vypadnout z justice zadarmo. Za svoji naprostou hloupost, doložitelnou neschopnost vést podřízené,  vážnou neznalost významných judikátů a základních procesních pravidel.
S ním by měli vypadnout všichni, kteří se účastnili zásadně, případně opakovaně na prohře České repububliky  ve Štrasburku před žalobami českých občanů, zvláště otců.
Nakonec i kdyby tomu Sváčkovi a dalším dali 3 platy jako každému občanovi při reorganizaci, je to  pro nastolení lepších podmínek, práva a zákonnosti u nás ještě levná cena vzhledem ke škodám, které jsou ti bozi schopni napáchat.

Členství v předlistopadové KSČ nevidím obecně jako diskvalifikující údaj, ovšem na druhou stranu je typické, že bývalé mocenské arogantní způsoby a ignorování práv účastníků sporů je tak charakteristické právě pro ty exponenty KSČ v justici. I při uplatnění  podmínky členství v KSČ pro odchod ze soudcovského stavu by tímto sítem prošla soudkyně Horváthová, která se spolupodílela na  justiční vraždě Pavla Wonky.   Psychopat  Koudelka také nebyl ve straně - a on je extrémní ostuda soudcovského stavu!

Sestavit komise s převažujícím zastoupením občanů, nejlépe poškozených justicí, a udělat prověrky soudcovského stavu. Pár jedinců s komunistickou minulostí může i projít, na druhou stranu ty vyhozené budou následovat i další, svého času bezpartijní. Nápravník, Říha, Horký, Lišková, Filevová, Mikšovská a spousta státních zástupkyň, které jsme poznali. Například ta zástupkyně, čtoucí časopisy v Kutné Hoře, to byl hrozný exemplář.

Aleš

________________________________________

Jsou to svině všechno, ale ať táhnou i s tím odstupným, furt je to lepší než je platit do sedmdesáti plným platem. Aspoň budem vypadat jako grandi. J.

_______________________________________

Krom toho - pánové, nezapomínejte, že ty svině jsou tak nadutý a tak sebejistý, že vám stejně žádnou dohodu nepodepíšou - takže žádné obavy, že byste to odstupné museli komukoliv vyplácet. Všechny je nakonec budete muset vyhodit na dvaapadesátku a ještě je vynýst v zubech až před soud. K.

_______________________________________

Dokomunizace

No to je geniální nápad !

Zní to sice jako deratizace, ale smysl to má vlastně stejný..

Takže Pospíšil neodpoví, nebo odpoví hloupě, rozešlou se výzvy zjevným
kariéristům, ti neodpoví stopro a raději se nebudou moc ukazovat, stejně
jako za jejich zlaté éry, takže pak nezbyde nic než bojkot jejich
opovrženíhodných soudů. Tam ale narážíme zase na problém s řadovým, dosud
neuvědomělým voličem - pacholátkem, jako vždy..

________________________________________

 

 

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.

Gdzie kończy się marketing, a zaczyna realne bezpieczeństwo gracza?

Rynek hazardu online w Polsce rozwija się dynamicznie, ale wraz z nim rośnie liczba sprzecznych informacji, uproszczeń i półprawd. Dla przeciętnego gracza różnica między serwisem solidnym a ryzykownym często nie jest widoczna na pierwszy rzut oka. Estetyczna strona, atrakcyjne bonusy i polska wersja językowa nie są dziś żadnym wyróżnikiem. Prawdziwa jakość zaczyna się tam, gdzie kończy się marketing, a pojawiają się procedury, odpowiedzialność i przewidywalność. Właśnie w tym kontekście warto analizować, co faktycznie oznacza pojęcie legalne kasyna online, zamiast traktować je jako chwytliwe hasło.

Kasyna na Czarnej Liście

Obecność kasyna na czarnej liście to zazwyczaj efekt długotrwałych problemów, a nie jednorazowego błędu. Najczęściej powtarzające się powody to brak terminowych wypłat, zmiana warunków bonusowych w trakcie gry, niejasne anulowanie wygranych czy nagłe blokady kont bez logicznego uzasadnienia. Co istotne, wiele takich platform przez długi czas funkcjonuje bez zarzutu – problemy pojawiają się dopiero w momencie, gdy gracz próbuje wypłacić większą kwotę.

Charakterystycznym sygnałem ostrzegawczym jest też niestabilność domeny. Kasyna działające na granicy regulacji często zmieniają adresy stron, tworzą kopie serwisu z drobnymi różnicami w nazwie lub przenoszą użytkowników między subdomenami. Z zewnątrz wygląda to jak normalne funkcjonowanie, jednak w praktyce utrudnia dochodzenie roszczeń i kontakt z operatorem. Jeżeli do tego dochodzi brak jednoznacznych danych o właścicielu serwisu lub lakoniczny regulamin, ryzyko rośnie znacząco.

Jak testujemy legalne kasyna online?

Rzetelne testowanie kasyna nie polega na jednorazowym wejściu na stronę. To proces, który obejmuje kilka etapów, z których każdy ujawnia inne słabości lub zalety platformy. Na początku analizowana jest struktura prawna: kto jest operatorem, gdzie firma jest zarejestrowana, jakie dokumenty regulują jej działalność i czy są one łatwo dostępne dla użytkownika.

Kolejnym krokiem jest test techniczny. Sprawdzana jest stabilność strony, bezpieczeństwo połączenia, sposób przechowywania danych oraz ogólna logika interfejsu. Chaotyczna nawigacja, błędy w formularzach czy brak spójności językowej często świadczą o niskiej jakości zaplecza technicznego.

Najważniejszy etap to jednak test praktyczny. Rejestracja konta, wykonanie wpłaty, uruchomienie kilku gier i próba wypłaty środków pokazują, jak kasyno działa w rzeczywistych warunkach. Istotne jest nie tylko to, czy wypłata dochodzi do skutku, ale również jak przebiega komunikacja z obsługą klienta i czy zasady są stosowane konsekwentnie wobec wszystkich użytkowników.

(komentarz: platformy godne zaufania zachowują się przewidywalnie zarówno wtedy, gdy gracz przegrywa, jak i wtedy, gdy wygrywa.)

Opcje Płatności Dla Polskich Graczy

Metody płatności są jednym z najbardziej praktycznych wskaźników wiarygodności kasyna. Serwisy nastawione na długofalową obecność na rynku oferują przejrzyste warunki finansowe: jasno określone limity, realne czasy realizacji wypłat oraz brak ukrytych opłat. Dla polskich graczy szczególnie ważne jest, aby procesy finansowe były intuicyjne i nie wymagały skomplikowanych obejść.

Równie istotne jest to, jak kasyno reaguje na problemy związane z płatnościami. Czy status transakcji jest widoczny? Czy użytkownik otrzymuje konkretne informacje zamiast ogólnych formułek? Czy weryfikacja tożsamości odbywa się według jasno opisanych zasad? Odpowiedzi na te pytania często mówią więcej niż same deklaracje o bezpieczeństwie.

Najlepsi Producenci Gier Hazardowych

Jakość kasyna w dużej mierze zależy od dostawców oprogramowania. Renomowani producenci gier hazardowych działają w środowisku stałych audytów, certyfikacji i testów matematycznych. Dzięki temu gracz ma pewność, że zasady gry są niezmienne, a wyniki generowane w sposób losowy i zgodny z deklarowanymi parametrami.

W praktyce dobra biblioteka gier to nie tylko liczba tytułów, ale ich różnorodność i stabilność działania. Sloty, gry stołowe, poker czy kasyno na żywo powinny działać płynnie zarówno na komputerach, jak i urządzeniach mobilnych. Platformy współpracujące z uznanymi studiami rzadziej borykają się z awariami i znacznie szybciej reagują na zgłoszenia techniczne.

Podsumowanie

Wybór kasyna online nie powinien być decyzją impulsywną. Czarne listy, problemy z wypłatami i nieuczciwe praktyki to zazwyczaj efekt ignorowania sygnałów ostrzegawczych, które były widoczne od początku. Dokładne testy, przejrzyste płatności oraz współpraca z renomowanymi producentami gier tworzą realne podstawy zaufania. Jeśli te elementy są spójne, gracz może skupić się na rozrywce zamiast na rozwiązywaniu problemów. Jeśli chcesz — w kolejnym kroku mogę przygotować następny tekst w tym samym stylu pod kolejne hasło.

戦略の一部としてのコード

ボーナスコードはしばしば無秩序に使用されますが、その真価は戦略の一部となったときに発揮されます。Casino Secret では、コードはプレイヤーに新しいルールへの適応を強制するものではなく、選択したゲームモデルを補完するものです。

コードは、短いセッションや新しいプロバイダーのテストに使用できます。重要なのは、有効化の条件を考慮し、設定された賭け金の制限を超えないことです。コードの使用を効果的にするのは、まさにこの規律です。

実用面では、カジノボーナス カジノシークレットは、ゲームの構造を変えない追加リソースとして機能します。結果を約束するものではありませんが、特定の瞬間に可能性を広げることを可能にします。

このアプローチにより、衝動的な決定のリスクが軽減され、カジノとのやり取りがより意識的なものになります。