Rozsudek nad prvomájovými řečníky

Doporučuji všem podívat se na brněnský rozsudek nad prvomájovými řečníky z Dělnické strany, který zveřejnil pan Pecina.

Protože pokud byli odsouzeni za to, co je uvedeno ve zdůvodnění rozsudku, tak si to troufám označit za hrubý útok na svobodu slova.

Citované odstavce jsou totiž povětšinou konstatováním holé skutečnosti a každý na ni může mít pochopitelně svůj názor, na což má plné právo.

dsPokud někdo pochybuje o tom, že se Vietnamci dali ve velkém na pěstování drog, ať se zajde podívat na Ruzyň, kolik jich tam za to sedí (díky své loňské bezplatné stáži  o tom mám poměrně aktuální představu) a pokud pochybuje o tom, komu ty drogy prodávají, ať se podívá do jejich trestních spisů.

To, co je ocitováno ve zdůvodnění rozsudku, je konstatováním holé skutečnosti a pokud za to někdo někoho soudí, lze mít za to, že jsme zpět v 70. a 80. letech.

Troufám si odhadnout, že možná hlavním důvodem odsouzení, ačkoliv to v rozsudku chybí, nebyl ani tak obsah toho, co řečníci řekli, jako spíš kde to řekli. Resp. že pokud by totéž řekli na manifestaci komunistů, či dokonce ODS (tedy nově povolených komunistů), nikdo by ani nepípnul, natož aby to trestně stíhal.

Domnívám se dále, že tohle stíhání "neonacistů" může mít zcela nechtěné, autory scénáře jistě nezamýšlené efekty - jako například ten, že se o výroky představitelů této strany a jejich osud začnou zajímat i lidé, kteří by se o ně jinak nikdy nezajímali, kam si dovolím přiřadit i sebe.

Soudružce soudkyni bych závěrem doporučil lehkou konzultaci s Pravidly českého pravopisu, neboť pokud píše, že: "neonacismus vychází z nacionálního socialismu, který je založen na představě, že existují skupiny lidí, kteří jsou nepřátelští vůči zbytku populace" - pak podmětem jsou skupiny, ostatní je přívlastek, takže správně má samozřejmě být "skupiny lidí, které jsou nepřátelské..."

Ale chápu, že to asi v Plzni neměli, jako ostatně úctu k základním lidským právům obecně.

Rozsudek naleznete zde :

http://www.pecina.cz/files/rozsudek27.pdf

___________________________________

Tak o tom premyslim, tedy o clanku Tydlibaby o tom, ze uz nebude "urazet
ostatni" cemuz moc neverim, resp. to hysterce moc dlouho nevydrzi.. viz
clanek
http://vera-tydlitatova.eblog.cz/smat-se-blaznum-je-neeticke-tak-s-tim-prestanu
jinak se domnivam, ze to byla opet reakce na tvuj clanek Zloba slečny
Eulálie...
kde je oznacena jako ""Tahle ušmudlaná a špinavá coura" coz si myslim,
ze nerozdejchala, nebot se doposud nikdo (z obavy pred narknutim z
antisemitismu) neodvazil neco takoveho verejne napsat.. :)
Takze opet blahoprani.. :))

Jinak sem se dival na diskuzi Iustinu, agent LM tam opet radi jak cerna
ruka, jedine jeho tema je zly JF.. fakt ubozaci..

F

________________________________________

http://www.ct24.cz/regionalni/brno/90376-soud-potrestal-predaky-zrusene-delnicke-strany-za-1-maj-v-brne/

________________________________________

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.