Sdružení K 213 - Tátové k dětem, ne do vězení

Na záplavu stížností ohledně neuskutečněného jednání ve věci údajného sexuálního zneužívání nezletilé dcery družkou otce konečně začaly chodit ze soudu pro Prahu 2 odpovědi.

Mají jedno společné - jméno pana Fialy skloňují ve všech pádech, je obsaženo prakticky v každé druhé větě. A to navzdory tomu, že na soudě pro Prahu 2 zatím pan Fiala neměl dosud žádný otevřený konflikt s vedením tohoto soudu a dokonce až do onoho neuskutečmněného jednání ani osobně neznal soudkyni JUDr. Zuzanu Šmídovou, takže když vedení soudu v současnosti otevřeně přiznává, že tahle soudkyně zahájila jednání o 1/4 hodiny později, protože musela zajistit přítomnost justiční stráže (rozuměj : včetně posil z jiných soudů, protože jinak místní justiční stráž je přítomna trvale a není nutno její účast jakkoliv zajišťovat, natož 1/4 hodiny, zato se dá za 1/4 hodiny poměrně bezpečně dojet z městského soudu na soud pro Prahu 2), tak to svědčí o jediném : Zatímco pan Fiala osobně nezná všedhny soudkyně všech soudů, ony jeho ano, a to minimálně v Praze,  a je tudíž na místě se ptát, zda se tak děje ze školení pořádaných na soudech, kde je s existencí a činností K 213 seznamováno kompletní osazenstvo všech soudů jakožto s "třídním nepřítelem č. 1", či odkud vlastně by ho měly znát .

Žil byl hodný dědeček. Měl tři syny. Nejstarší neudělal nikomu nic dobrého, prostřední lhal, podváděl a kradl. A ten třetí - ten byl také policajtem.

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.