Doplnění odvolání na výzvu soudu

Ačkoliv o platnosti jednání, vedeného soudcem Krumlem, proti předsedovi K 213 v nepřítomnosti, musí mít pochybnosti každý, kdo má základní právní vzdělání, soudce Kruml jasně předvedl, co by udělal, pokud by p. Fiala do své námitky neplatnosti jednání neuvedl i větu o tom, že všichni, kteří mají toto jednání za platné, nechť si přiložené podání posoudí jako odvolání. Prostě by vyznačil právní moc, spis nikam už nepostupoval - a poslal p. Fialovi výzvu k nástupu trestu.

 
Protože tam však kouzelná větička o posouzení podání jako odvolání pro všechny, kteří b měli jednání za platné,  byla, a navíc bylo toto podání zveřejněno na stránkách K 213, nezbylo Krumlovi než se smířit s tím, že ho nezamlčí, ani jinak nezakamufluje - a tak alespoň vyzval podavatele k "doplnění odvolání", aby prý bylo jasné, proti čemu a v jakém rozsahu se poškozený obžalovaný odvolává.

No, a následující přípis na svou výzvu v pondělí ráno také skutečně obdržel.



http://k213.files.wordpress.com/2010/11/odp-kruml-1.jpeg

http://k213.files.wordpress.com/2010/11/stb-kruml-2.jpeg

http://k213.files.wordpress.com/2010/11/odp-kruml-3.jpeg
_______________________________________

Dnes byl. p. Fialovi doručen znalecký posudek vypracovaný na pokyn estébáka Krumla, potvrzující, že pan Fiala je po psychické stránce zcela v pořádku, že nemá žádné sklony ke zvýšené agresivitě, že je vyrovnanou osobností s inteligencí v pásmu nadprůměru.

Za takové úřední potvrzení - ač nadbytečné - nezbývá, než poděkovat. Inu, není nad péči postkomunistické justice.
Teď ještě, co znalci asi potvrdí estébákovi Krumlovi.

______________________________________

Tak to mě potěš. Ten Kruml tam ještě sedí? Nebo už sedí? :-O J.
______________________________________

Jirko, neměl by si oslovit ten slavný úřad který se tou minulostí zabývá? Nechť konají ! O.
______________________________________

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.