Kruml lhal o své minulosti: Může nadále soudit?

Může prolhaný soudce a agent StB, který léta lhal o své spolupráci s komunistickou tajnou policií, soudit slušné lidi?

Tutéž otázku položil předseda K 213 prezidentu republiky, který má jmenování soudců na starosti.


http://k213.files.wordpress.com/2010/11/kruml_pk.jpeg
____________________________________________

Kéž se to podaří. Víš dobře, jak ta mafie dokáže držet při sobě a urputně se bránit.
Klaus bude dělat mrtvého brouka, eventuelně neshledá důvody. Pak budou Krumlovi dlouho vystavovat lustrační osvědčení.
Pokud náhodou potvrdí jeho spolupráci, dá to  k nezávislému soudu a ten rozhodne, že byl evidován neoprávněně.
Jestli se povede Krumla zbavit, dostane to jiný pohůnek a kola mašinerie se znovu rozeběhnou.

Nebudou chtít přiznat okolnosti § 23, tomu se budou bránit až do krve. Bylo by to jejich ohrožení. Za odebrání spisu budou makat na další kriminalizaci, čeká Tě asi znovu Štrasburk, pokud se Wágnerová zatím nepoučila.


Aleš
___________________________________________

I kdyby mu nakrásně potvrdili, že tam byl evidován neoprávněně - což asi jedině za peníze - tak jako soudce opakovaně lhal o své minulosti. To samo o sobě by mělo stačit.
Mimochodem, dovedeš ši představit, že by tam byl někdo neoprávněně ? Jak by k tomu přišli ? Proč by ho tam asi evidovali ?

A konečně : Dát bez procesu představiteli demokratické opozice dva roky za prosazování evropského rozsudku - není to snad důkaz nad důkaz, že estébákem nejen byl, ale že jím samozřejmě zůstal až do dneška ?  JF

____________________________________________

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.