Na ministerstvu nespravedlnosti se již zbláznili dočista

aneb : Standardní projev vedoucího odboru MSP.  
 
dopisTenhle přípis opravdu přišel z adresy MSP jakožto vyřízení stížnosti pod č.j. 2202/2010-OD-DOH/7.
Pro jistotu jsme ještě zaslali ověřovací dotaz následujícího znění, ale jinak - neředěná pravda (viz dále) :



Jiří. Fiala <  This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. Tato emailová adresa je chráněna před spamboty, abyste ji viděli, povolte JavaScript > alt

Komu: Kabátová Lucie Bc. alt

Předmět: Re: 2202/2010-OD-DOH/7

Datum: 9.11. 2010, 17:43 - dnes v 17:43



Rád bych se zeptal, zda tenhle přípis má být do budoucna standardním projevem MSP a jeho úředníků. Že bych tam chodil rovnou s psychiatrrem, abychom si lépe rozuměli.
S pozdravem
Ing. Jiří Fiala 
________________________________________

------------ Původní zpráva ------------
Od: Kabátová Lucie Bc. < This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. Tato emailová adresa je chráněna před spamboty, abyste ji viděli, povolte JavaScript >

Komu: < This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. Tato emailová adresa je chráněna před spamboty, abyste ji viděli, povolte JavaScript >,
Kopie:
Předmět: 2202/2010-OD-DOH/7
Datum: 08.11.2010 12:55:31
----------------------------------------

2 přiložené soubory

 

http://k213.files.wordpress.com/2010/11/ico_fs_doc.jpg

http://k213.files.wordpress.com/2010/11/2202_2010-od-doh_7_1_ing-jiri-fiala-stiznost-na-justicni-straz-u-os-2-1.doc

 

 

http://k213.files.wordpress.com/2010/11/ico_fs_def.jpg

smime.p7s

Přepis dopisu:

Chápeme složitost situace, ve které se nacházíte, vzhledem k zákonným kompetencím však nemůžeme odpovědět jinak.

S pozdravem


JUDr. Jiří Brož

vedoucí oddělení justičního dohledu


Vzhledem k zákonným kompetencím našeho ministerstva nemůžeme ve Vaší záležitosti přijmout žádné opatření.

S pozdravem

 

JUDr. Jiří Brož

vedoucí oddělení justičního dohledu

 

Litujeme, že Vám s ohledem na kompetence zdejšího úřadu nemůžeme sdělit příznivější zprávu.

 

S pozdravem

 

JUDr. Jiří Brož

vedoucí oddělení justičního dohledu

 

Litujeme, ale vzhledem ke kompetencím zdejšího úřadu nemůžeme ve Vaší záležitosti přijmout žádné opatření.

S pozdravem

 

JUDr. Jiří Brož

vedoucí oddělení justičního dohledu

 

 Vzhledem ke shora uvedenému Vám nemůžeme odpovědět jinak.

 

S pozdravem

 

JUDr. Jiří Brož

vedoucí oddělení justičního dohledu

 

K Vaší stížnosti ve věci sp.zn. 18 C 194/2009 Vám sdělujeme, že v chování soudkyně Obvodního soudu pro Prahu 4 JUDr. Veverkové nebylo ministerstvem spravedlnosti shledáno žádné pochybení ve smyslu zákona č. 6/2002 Sb. Pro úplnost Vám v příloze zasíláme předmětný protokol z 3.8.2009.

 

S pozdravem

 

JUDr. Jiří Brož

vedoucí oddělení justičního dohledu

 

Vzhledem k zákonným kompetencím našeho ministerstva Vám nemůžeme odpovědět jinak.

 

S pozdravem

 

JUDr. Jiří Brož

vedoucí oddělení justičního dohledu

 

Věříme, že naši odpověď přijmete s pochopením.

 

S pozdravem

 

JUDr. Jiří Brož

vedoucí oddělení justičního dohledu

 

Dne 6.4. 2010 byl Obvodní soud pro Prahu 5 požádán ministerstvem spravedlnosti o zaslání předmětných spisů. Dne 8.4.2010 bylo ministerstvu sděleno, že požadované spisy se v současné době nachází u Městského soudu v Praze. Vámi požadovaná prověření postupů Obvodního soudu pro Prahu 5 a Městského soudu v Praze nelze bez shora uvedených spisů učinit. Vyžádání těchto spisů považujeme nyní za neúčelné, neboť by tak došlo k prodloužení doby rozhodnutí Městského soudu v Praze o odvolání ve věci sp.zn. 30 C 6/2010.


S pozdravem

JUDr. Jiří Brož

vedoucí oddělení justičního dohledu



Věřím, vážený pane poslanče, že tuto moji odpověď přijmete s pochopením.

 

S pozdravem

 

Věřím, že Vám má odpověď bude připadat dostačující.

 

Vážený pane senátore, pevně věřím, že akceptujete moji odpověď, a to včetně důvodů, pro které nemůže být jiná.

 

S pozdravem

 

 

Vezměte, prosím, na vědomí, že já i jednotliví ministři, jsme představiteli moci výkonné, která může působit výhradně v rozsahu svých kompetencí zákonem přesně stanovených. Nepřichází v úvahu, aby moc výkonná zasahovala do výkonu nezávislé rozhodovací činnosti soudů.

 

Lituji, že Vám nemohu podat příznivější zprávu.

__________________________________________________________________________________

Když se ty texty objevují izolovaně pod jednotlivými stížnostmi a podáními, tak to nepůsobí tak skandálně. Jestliže  pak porovnáte odpověď na Váš konkrétní dopis s tímto seznamem možných odpovědí a tu formulaci tam najdete, hned víte, jak snadno funguje kopírování textu v editoru.

Vyřízení potom zvládne úplně snadno cvičená opice, jiný automat a ne osoba s titulem JUDr.

Dovolím si doplnit ještě jednu oblíbenou a lživou frázi: "Ministerstvo spravedlnosti a ministr nemohou nijak zasahovat do nezávislého výkonu soudní moci".

Volně přeloženo - všehoschopné soudy a státní zastupitelství se mohou dělat naprosto co chtějí za naší blahosklonné nečinnosti. Proto kárnou žalobu, případně jiný směšný trest, dostane osoba, jejíž průser se nepodařilo ututlat a dozvěděla se o něm široká veřejnost a nejde ho zamítnout s argumentem na nestíhatelnost zmetkovitého a nesprávného právního názoru. Ale kdo ví, třeba dojde k inovaci a práci soudce, řízení automobilu pod vlivem alkoholu a krádeže schovají také pod nepostižitelný výkon soudní moci.

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.

Gdzie kończy się marketing, a zaczyna realne bezpieczeństwo gracza?

Rynek hazardu online w Polsce rozwija się dynamicznie, ale wraz z nim rośnie liczba sprzecznych informacji, uproszczeń i półprawd. Dla przeciętnego gracza różnica między serwisem solidnym a ryzykownym często nie jest widoczna na pierwszy rzut oka. Estetyczna strona, atrakcyjne bonusy i polska wersja językowa nie są dziś żadnym wyróżnikiem. Prawdziwa jakość zaczyna się tam, gdzie kończy się marketing, a pojawiają się procedury, odpowiedzialność i przewidywalność. Właśnie w tym kontekście warto analizować, co faktycznie oznacza pojęcie legalne kasyna online, zamiast traktować je jako chwytliwe hasło.

Kasyna na Czarnej Liście

Obecność kasyna na czarnej liście to zazwyczaj efekt długotrwałych problemów, a nie jednorazowego błędu. Najczęściej powtarzające się powody to brak terminowych wypłat, zmiana warunków bonusowych w trakcie gry, niejasne anulowanie wygranych czy nagłe blokady kont bez logicznego uzasadnienia. Co istotne, wiele takich platform przez długi czas funkcjonuje bez zarzutu – problemy pojawiają się dopiero w momencie, gdy gracz próbuje wypłacić większą kwotę.

Charakterystycznym sygnałem ostrzegawczym jest też niestabilność domeny. Kasyna działające na granicy regulacji często zmieniają adresy stron, tworzą kopie serwisu z drobnymi różnicami w nazwie lub przenoszą użytkowników między subdomenami. Z zewnątrz wygląda to jak normalne funkcjonowanie, jednak w praktyce utrudnia dochodzenie roszczeń i kontakt z operatorem. Jeżeli do tego dochodzi brak jednoznacznych danych o właścicielu serwisu lub lakoniczny regulamin, ryzyko rośnie znacząco.

Jak testujemy legalne kasyna online?

Rzetelne testowanie kasyna nie polega na jednorazowym wejściu na stronę. To proces, który obejmuje kilka etapów, z których każdy ujawnia inne słabości lub zalety platformy. Na początku analizowana jest struktura prawna: kto jest operatorem, gdzie firma jest zarejestrowana, jakie dokumenty regulują jej działalność i czy są one łatwo dostępne dla użytkownika.

Kolejnym krokiem jest test techniczny. Sprawdzana jest stabilność strony, bezpieczeństwo połączenia, sposób przechowywania danych oraz ogólna logika interfejsu. Chaotyczna nawigacja, błędy w formularzach czy brak spójności językowej często świadczą o niskiej jakości zaplecza technicznego.

Najważniejszy etap to jednak test praktyczny. Rejestracja konta, wykonanie wpłaty, uruchomienie kilku gier i próba wypłaty środków pokazują, jak kasyno działa w rzeczywistych warunkach. Istotne jest nie tylko to, czy wypłata dochodzi do skutku, ale również jak przebiega komunikacja z obsługą klienta i czy zasady są stosowane konsekwentnie wobec wszystkich użytkowników.

(komentarz: platformy godne zaufania zachowują się przewidywalnie zarówno wtedy, gdy gracz przegrywa, jak i wtedy, gdy wygrywa.)

Opcje Płatności Dla Polskich Graczy

Metody płatności są jednym z najbardziej praktycznych wskaźników wiarygodności kasyna. Serwisy nastawione na długofalową obecność na rynku oferują przejrzyste warunki finansowe: jasno określone limity, realne czasy realizacji wypłat oraz brak ukrytych opłat. Dla polskich graczy szczególnie ważne jest, aby procesy finansowe były intuicyjne i nie wymagały skomplikowanych obejść.

Równie istotne jest to, jak kasyno reaguje na problemy związane z płatnościami. Czy status transakcji jest widoczny? Czy użytkownik otrzymuje konkretne informacje zamiast ogólnych formułek? Czy weryfikacja tożsamości odbywa się według jasno opisanych zasad? Odpowiedzi na te pytania często mówią więcej niż same deklaracje o bezpieczeństwie.

Najlepsi Producenci Gier Hazardowych

Jakość kasyna w dużej mierze zależy od dostawców oprogramowania. Renomowani producenci gier hazardowych działają w środowisku stałych audytów, certyfikacji i testów matematycznych. Dzięki temu gracz ma pewność, że zasady gry są niezmienne, a wyniki generowane w sposób losowy i zgodny z deklarowanymi parametrami.

W praktyce dobra biblioteka gier to nie tylko liczba tytułów, ale ich różnorodność i stabilność działania. Sloty, gry stołowe, poker czy kasyno na żywo powinny działać płynnie zarówno na komputerach, jak i urządzeniach mobilnych. Platformy współpracujące z uznanymi studiami rzadziej borykają się z awariami i znacznie szybciej reagują na zgłoszenia techniczne.

Podsumowanie

Wybór kasyna online nie powinien być decyzją impulsywną. Czarne listy, problemy z wypłatami i nieuczciwe praktyki to zazwyczaj efekt ignorowania sygnałów ostrzegawczych, które były widoczne od początku. Dokładne testy, przejrzyste płatności oraz współpraca z renomowanymi producentami gier tworzą realne podstawy zaufania. Jeśli te elementy są spójne, gracz może skupić się na rozrywce zamiast na rozwiązywaniu problemów. Jeśli chcesz — w kolejnym kroku mogę przygotować następny tekst w tym samym stylu pod kolejne hasło.

戦略の一部としてのコード

ボーナスコードはしばしば無秩序に使用されますが、その真価は戦略の一部となったときに発揮されます。Casino Secret では、コードはプレイヤーに新しいルールへの適応を強制するものではなく、選択したゲームモデルを補完するものです。

コードは、短いセッションや新しいプロバイダーのテストに使用できます。重要なのは、有効化の条件を考慮し、設定された賭け金の制限を超えないことです。コードの使用を効果的にするのは、まさにこの規律です。

実用面では、カジノボーナス カジノシークレットは、ゲームの構造を変えない追加リソースとして機能します。結果を約束するものではありませんが、特定の瞬間に可能性を広げることを可能にします。

このアプローチにより、衝動的な決定のリスクが軽減され、カジノとのやり取りがより意識的なものになります。