Poslanecký návrh na změnu Zákona o rodině

Details
Created: Tuesday, 26 October 2010 00:00
Written by Ing. Jiří Fiala
Hits: 1560
V uplynulých dnech došlo k setkání předsedy K 213 s poslancem Pavlem Staňkem za hradeckou ODS ohledně jeho návrhu na změnu zákona o rodině. 

pavel_stanekPan poslanec vysvětlil záměr návrhu své změny a také to, jak hledá pro něj politickou podporu a zda prošel nějakou diskusí.

Pan Fiala přislíbil panu poslanci podporu sdružení K 213 ohledně tohoto jeho návrhu a doporučil, aby veškeré dovětky o "zájmu dítěte", apod. byly vypuštěny a střídavá výchova byla prvotní variantou ze zákona bez jakýchkoliv dovětků, k jejichž zneužívání by při současném stavu justice zcela jistě docházelo.

Na žalostném stavu opatrovnické justice se obě strany snadno shodly, stejně jako na nezbytnosti personálních změn a povinném programu školení soudců pro ty, kteří budou chtít v justici zůstat.

Obě strany si slíbily vzájemnou výměnu informací do nejbližší budoucnosti.





http://k213.files.wordpress.com/2010/10/ps1.jpg





http://k213.files.wordpress.com/2010/10/ps2.jpg

K 213 rozhodně podporuje co nejstručnější změny příslušného paragrafu variantu bez jakýchkoliv dovětků.
___________________________________________

Striedavá starostlivosť o deti, slovensko-česká spoločnosť (SSOD)

 

Tiskové prohlášení

 

Děti potřebují oba rodiče.

SSOD proto jednoznačně podporuje takovou změnu českého zákona o rodině, která v případě rozvodu nebo rozchodu rodičů zakotví střídavou nebo společnou péči obou rodičů jako tu formu výchovy, na kterou má dítě nárok. A to tehdy, pokud jsou oba rodiče způsobilí dítě vychovávat a oba mají o jeho výchovu zájem.

Považujeme za důležité, aby tím došlo i k omezení bezbřehé moci soudů, které při rozhodování o porozvodové výchově dětí někdy chápou velmi různorodým způsobem „zájem dítěte“. Vycházíme z toho, že prioritním zájmem dítěte je zachování péče obou rodičů, a proto by střídavá nebo společná péče obou rodičů měla být dítěti zachována vždy, pokud jsou splněny podmínky způsobilosti a zájmu obou rodičů dítě vychovávat.

Zachování péče obou rodičů je pomoc, kterou našim dětem dlužíme, pokud se jim rozpadne rodina.


Ing. Aleš Hodina,
místopředseda SSOD

 

Tato prohlášení bylo publikováno dne 6.10.2010:  http://www.stridavka.cz/tiskove-prohlaseni.html

_________________________________________

 

 

 

 

 

Souhlasím...stručně .. Jirka Šťastný.
PS:  Dovětky vyvolávají mnoho šílených spekulací. Bohatě postačuje spekulativní věta:  "Jsou-li způsobilí". Ale to už se snad doplní nějakou vyhláškou , nebo odborným předpisem, aby ty spekulace o způsobilosti nebyly příliš brutální.
V podstatě způsobilý není vůbec nikdo na světě, protože nikdo není přesně podle šablony, kterou někdo druhý vytvoří.

Způsobilost by se měla omezit pouze na očividnou neschopnost. Protože jinak se dá vždy nějak pomoci, aby se mohli o děti starat oba rodiče, podle možností a schopností.
http://www.k213.cz/start.php?act=read&art=2651

__________________________________________

Problém je v tom, že poslanec Staněk se nyní zdá chystat novelu takovou, kde všechny podmínky za čárkou mají zůstat úplně stejné. Takže nic neřešící kosmetická změna, která střídavé péči moc nepomůže. Byla by to škoda, protože původní záměr vzbudil velké naděje mnohých rodičů.

_________________________________________



Zdravím, pane Fiala,

je pravda, že pan Staněk opravdu chystá svůj návrh s těmi bláboly o nejlepším zájmu dítětě?

MŠ
__________________________________________

Jo. Prý tak získá širší politickou podporu. Na to jsem mu řekl, že to možná jo, akorát že zplodí další naprosto bezcenný zákon o ničem. Pod zákony o ničem, co sice nic nezmění, ale zato také nikomu nevadí, se přece poslanci podepisují hrozně rádi, že ? JF

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.

Gdzie kończy się marketing, a zaczyna realne bezpieczeństwo gracza?

Rynek hazardu online w Polsce rozwija się dynamicznie, ale wraz z nim rośnie liczba sprzecznych informacji, uproszczeń i półprawd. Dla przeciętnego gracza różnica między serwisem solidnym a ryzykownym często nie jest widoczna na pierwszy rzut oka. Estetyczna strona, atrakcyjne bonusy i polska wersja językowa nie są dziś żadnym wyróżnikiem. Prawdziwa jakość zaczyna się tam, gdzie kończy się marketing, a pojawiają się procedury, odpowiedzialność i przewidywalność. Właśnie w tym kontekście warto analizować, co faktycznie oznacza pojęcie legalne kasyna online, zamiast traktować je jako chwytliwe hasło.

Kasyna na Czarnej Liście

Obecność kasyna na czarnej liście to zazwyczaj efekt długotrwałych problemów, a nie jednorazowego błędu. Najczęściej powtarzające się powody to brak terminowych wypłat, zmiana warunków bonusowych w trakcie gry, niejasne anulowanie wygranych czy nagłe blokady kont bez logicznego uzasadnienia. Co istotne, wiele takich platform przez długi czas funkcjonuje bez zarzutu – problemy pojawiają się dopiero w momencie, gdy gracz próbuje wypłacić większą kwotę.

Charakterystycznym sygnałem ostrzegawczym jest też niestabilność domeny. Kasyna działające na granicy regulacji często zmieniają adresy stron, tworzą kopie serwisu z drobnymi różnicami w nazwie lub przenoszą użytkowników między subdomenami. Z zewnątrz wygląda to jak normalne funkcjonowanie, jednak w praktyce utrudnia dochodzenie roszczeń i kontakt z operatorem. Jeżeli do tego dochodzi brak jednoznacznych danych o właścicielu serwisu lub lakoniczny regulamin, ryzyko rośnie znacząco.

Jak testujemy legalne kasyna online?

Rzetelne testowanie kasyna nie polega na jednorazowym wejściu na stronę. To proces, który obejmuje kilka etapów, z których każdy ujawnia inne słabości lub zalety platformy. Na początku analizowana jest struktura prawna: kto jest operatorem, gdzie firma jest zarejestrowana, jakie dokumenty regulują jej działalność i czy są one łatwo dostępne dla użytkownika.

Kolejnym krokiem jest test techniczny. Sprawdzana jest stabilność strony, bezpieczeństwo połączenia, sposób przechowywania danych oraz ogólna logika interfejsu. Chaotyczna nawigacja, błędy w formularzach czy brak spójności językowej często świadczą o niskiej jakości zaplecza technicznego.

Najważniejszy etap to jednak test praktyczny. Rejestracja konta, wykonanie wpłaty, uruchomienie kilku gier i próba wypłaty środków pokazują, jak kasyno działa w rzeczywistych warunkach. Istotne jest nie tylko to, czy wypłata dochodzi do skutku, ale również jak przebiega komunikacja z obsługą klienta i czy zasady są stosowane konsekwentnie wobec wszystkich użytkowników.

(komentarz: platformy godne zaufania zachowują się przewidywalnie zarówno wtedy, gdy gracz przegrywa, jak i wtedy, gdy wygrywa.)

Opcje Płatności Dla Polskich Graczy

Metody płatności są jednym z najbardziej praktycznych wskaźników wiarygodności kasyna. Serwisy nastawione na długofalową obecność na rynku oferują przejrzyste warunki finansowe: jasno określone limity, realne czasy realizacji wypłat oraz brak ukrytych opłat. Dla polskich graczy szczególnie ważne jest, aby procesy finansowe były intuicyjne i nie wymagały skomplikowanych obejść.

Równie istotne jest to, jak kasyno reaguje na problemy związane z płatnościami. Czy status transakcji jest widoczny? Czy użytkownik otrzymuje konkretne informacje zamiast ogólnych formułek? Czy weryfikacja tożsamości odbywa się według jasno opisanych zasad? Odpowiedzi na te pytania często mówią więcej niż same deklaracje o bezpieczeństwie.

Najlepsi Producenci Gier Hazardowych

Jakość kasyna w dużej mierze zależy od dostawców oprogramowania. Renomowani producenci gier hazardowych działają w środowisku stałych audytów, certyfikacji i testów matematycznych. Dzięki temu gracz ma pewność, że zasady gry są niezmienne, a wyniki generowane w sposób losowy i zgodny z deklarowanymi parametrami.

W praktyce dobra biblioteka gier to nie tylko liczba tytułów, ale ich różnorodność i stabilność działania. Sloty, gry stołowe, poker czy kasyno na żywo powinny działać płynnie zarówno na komputerach, jak i urządzeniach mobilnych. Platformy współpracujące z uznanymi studiami rzadziej borykają się z awariami i znacznie szybciej reagują na zgłoszenia techniczne.

Podsumowanie

Wybór kasyna online nie powinien być decyzją impulsywną. Czarne listy, problemy z wypłatami i nieuczciwe praktyki to zazwyczaj efekt ignorowania sygnałów ostrzegawczych, które były widoczne od początku. Dokładne testy, przejrzyste płatności oraz współpraca z renomowanymi producentami gier tworzą realne podstawy zaufania. Jeśli te elementy są spójne, gracz może skupić się na rozrywce zamiast na rozwiązywaniu problemów. Jeśli chcesz — w kolejnym kroku mogę przygotować następny tekst w tym samym stylu pod kolejne hasło.

戦略の一部としてのコード

ボーナスコードはしばしば無秩序に使用されますが、その真価は戦略の一部となったときに発揮されます。Casino Secret では、コードはプレイヤーに新しいルールへの適応を強制するものではなく、選択したゲームモデルを補完するものです。

コードは、短いセッションや新しいプロバイダーのテストに使用できます。重要なのは、有効化の条件を考慮し、設定された賭け金の制限を超えないことです。コードの使用を効果的にするのは、まさにこの規律です。

実用面では、カジノボーナス カジノシークレットは、ゲームの構造を変えない追加リソースとして機能します。結果を約束するものではありませんが、特定の瞬間に可能性を広げることを可能にします。

このアプローチにより、衝動的な決定のリスクが軽減され、カジノとのやり取りがより意識的なものになります。